La Tercera Un impacto en el costo de producir energía. Esa es la conclusión, tanto de la autoridad como de los expertos del sector eléctrico respecto al impacto que generará la aplicación del decreto de racionamiento preventivo que firmó el gobierno. Aunque el alza del costo de la energía afectará el gasto de las empresas (grandes clientes), descartan que ese mayor precio de generación se traspase a las cuentas de luz que pagan los hogares del país.
El propio biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, indica que el sistema ya estaba operando con valores que incluyen la inyección de energía de fuentes caras como el diésel. «No debiese haber impacto en las cuentas, porque esos valores ya están incorporados», dijo.
La ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE) Vivianne Blanlot indica que «no habrá un efecto en las tarifas», porque en 2011 hay pocos contratos de las distribuidoras indexados al costo marginal.
Alza de costo marginal
Para María Isabel González, gerenta general de la consultora Energética y ex secretaria ejecutiva de la CNE, el costo de la energía este año subirá a entre US$ 250 y US$ 260 MW por hora. La proyección es 20% mayor al actual promedio que registra el Sistema Interconectado Central. En febrero, el valor de la energía llega a US$ 215 por MW hora. Según los analistas, tal precio se da porque en el sistema ya está ingresando generación con diésel. No obstante, si bien añaden que hasta mayo habrá un alza de 20% a las empresas, los costos caerán en invierno, cuando repunte la generación con agua.
La visión de los expertos es auspiciosa, respecto del escenario de precios de 2008. Ese año, el gobierno de Michelle Bachelet también emitió un decreto de racionamiento preventivo y en marzo por la falta de agua, gas natural y diésel los costos marginales promediaron US$ 380 por MW.
Para Marcelo Catalán, de BCI Inversiones, es difícil que se logre ese nivel. «La probabilidad de llegar a los niveles de 2008 es casi nula. Ese año vimos llegar el precio del petróleo a un peak de US$ 145 por barril y ahora está en torno a los US$ 90», explicó el analista.
Respecto del suministro eléctrico, Vivianne Blanlot estima que el riesgo de corte de luz es de 40%. Es más bajo al riesgo que había en 2008.
Pese a esa apreciación, el biministro Golborne adelantó que hay preocupación en el gobierno por la demora en la construcción de las líneas de transmisión y analizan las inversiones que se deben desarrollar en este sector para tener tranquilidad en el suministro de energía.
Visiones sobre las medidas
Las visiones en el sector sobre las medidas del gobierno son dispares. Sergio Zapata, de Banchile, explica que hay una sobrerreacción por parte de la autoridad, ya que el sistema es capaz de afrontar la estrechez sin necesidad de un decreto preventivo.
Para María Isabel González eran necesarias. Indica que la situación es compleja, aunque no se compara con el escenario de fines de la década del 90 cuando hubo cortes de luz. «Hay que cuidar el agua de los embalses y relajar los criterios de seguridad de transmisión. Eso es muy importante», puntualiza.
Fuente / La Tercera