marzo 19, 2018 | Industria
(América Economía/Xinhua) El balneario mexicano de Cancún será sede del VII Foro Mundial de Regulación de Energía 2018 (WFER, por sus siglas en inglés), el que se realizará del 20 al 23 de marzo y reunirá a más de 100 oradores de unos 50 países, informaron hoy los organizadores del encuentro.
El Foro es considerado el más importante en la materia y se celebra cada tres años en el marco de la Confederación Internacional de Reguladores de Energía (ICER), integrada por 13 asociaciones de cinco continentes.
De acuerdo con expertos, el WFER es la conferencia más importante en regulación energética a nivel global y en esta edición se titula «Regulando en tiempos de innovación: consumidores empoderados, mercados dinámicos e infraestructura sostenible».
Se trata de una oportunidad única para escuchar las voces más relevantes de la industria energética global porque habrá mesas redondas de alto nivel, en las que los comisionados podrán intercambiar su visión sobre temas fundamentales de la agenda regulatoria.
El evento internacional ofrecerá dos conferencias magistrales: Michael Liebreich, fundador y presidente del Consejo Asesor de Bloomberg New Energy Finance, y Bertrand Piccard, presidente de la fundación Solar Impulse.
Gracias al liderazgo de México, por primera vez en el WFER, se incluye la perspectiva de género en todas las actividades del foro, para lo que se ha organizado un panel exclusivo de mujeres en energía.
El panel de mujeres en energía tendrá expositoras de Estados Unidos, Guatemala, Irlanda, México y Zimbabue.
En cuanto a la importancia del WFER para México, el comisionado-presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Guillermo García Alcocer, comentó que después de la reforma energética en México se requiere de un cambio de igual envergadura en el marco regulatorio que atienda a la nueva realidad del sector.
«La experiencia de los reguladores internacionales que asistirán al foro, permitirá a la CRE generar nuevos instrumentos regulatorios que consoliden la implementación de la reforma energética en favor de mercados energéticos competitivos», agregó.
noviembre 8, 2017 | Industria
(América Economía/ Reuters) BP ayudó a México a ejecutar su cobertura petrolera del 2018, la más grande de la industria, convirtiéndose en la segunda mayor empresa después de Shell en participar en el codiciado programa y desafiar el papel tradicional de los bancos en la operación.
Tres fuentes de la industria dijeron que BP se convirtió en un participante del programa en el que México gastó unos US$1.260 millones para cubrir sus exportaciones de petróleo de 2018 contra caídas del precio del crudo como parte de los esfuerzos del Gobierno para estabilizar su presupuesto.
BP declinó hacer comentarios.
BP se une a su rival Royal Dutch Shell, que realizó su primera incursión el año pasado para convertirse en la primera gran firma en desafiar años de dominio de los grandes bancos de Wall Street en el programa.
Shell declinó hacer comentarios.
Bancos como Goldman Sachs, Citi y JPMorgan han dominado el programa de México durante años, pero su papel ha disminuido ante regulaciones más estrictas para operaciones bancarias con «commodities», incluida una prohibición casi total de operaciones por cuenta propia.
Los ingresos relacionados con materias primas de los bancos de Wall Street cayeron en la primera mitad de 2017 a su nivel más bajo desde al menos 2006, dijo la consultora Coalition en un informe, debido principalmente a una caída en la actividad de los clientes y menores operaciones en el sector energético.
México no ha revelado los volúmenes de petróleo cubiertos ni el detalle del precio promedio por barril de opciones de venta que el Gobierno ha comprado.
En septiembre, la secretaría de Hacienda propuso un presupuesto para 2018 que basó los ingresos esperados por la exportación de petróleo en un precio de 46 dólares por barril. En octubre, miembros del Congreso aumentaron el precio estimado a US$48,5 por barril a medida que subían los precios mundiales del crudo.
El martes, el petróleo Brent cotizaba a US$64 por barril.
Durante más de una década, el Gobierno mexicano ha pagado una cobertura cada año en busca de garantizar los ingresos por las exportaciones de crudo de la petrolera estatal Pemex. El programa es considerado como la mayor operación de derivados soberanos del mundo.
El año pasado, México compró opciones de venta a un precio promedio de US$38 por barril para cubrir 250 millones de barriles de crudo a un costo de US$1.030 millones y respaldar el presupuesto de 2017, que se basó en un precio promedio estimado de US$42 por barril.
Este año, México está en camino de no ver ingresos de su cobertura petrolera ya que los precios del crudo mexicano están muy por encima de los US$50 por barril. En 2016, México recibió un pago de US$2.650 millones de su cobertura petrolera.
México recibía alrededor de un tercio de sus ingresos federales de la venta de petróleo, pero ahora financia menos de una quinta parte de su presupuesto con dicha venta después del colapso de los precios del crudo a finales de 2014 y una disminución en la producción.
octubre 11, 2017 | Industria
(América Economía/ El Economista) El Plan Quinquenal del Centro Nacional de Control de Gas Natural (Cenagas) contempla que con la puesta en marcha de los últimos tramos que ha licitado la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la industria y los comercializadores de gas alcanzarán una importación de alrededor de 8.000 millones de pies cúbicos diarios al 2022, cuando la demanda será de alrededor de 10.000 millones de pies cúbicos por día.
Ello implica que el consumo nacional aumentará en cerca de 15% en este periodo, pero las compras al exterior derivadas del plan de expansión de más de 75% en los ductos transfronterizos de importación del 2013 a la fecha, sumado al lento incremento en la producción doméstica provocarán que las importaciones aumenten en más de 165%. Actualmente, se importan alrededor de 3.000 millones de pies cúbicos diarios de gas natural en todos los sistemas, que son principalmente el Sistema Nacional de Transporte de Gas Natural (Sistrangas), gestionado por el Cenagas, y los ductos que la CFE ha anclado como inversiones para transportar el gas hacia sus termoeléctricas. La demanda actual es de poco más de 8,700 millones de pies cúbicos diarios en todos los sistemas, y las importaciones rebasan los 3.000 millones de pies cúbicos al día.
En tanto, la producción nacional es de 5.000 millones de pies cúbicos diarios y del 2013 a la fecha ha caído desde 6.300 millones de pies cúbicos. A esta producción que prácticamente sigue aportando en su totalidad Petróleos Mexicanos (Pemex), se sumarán proyectos gasíferos de las rondas petroleras y de los campos en que la estatal ha iniciado asociaciones, pero arrancarán a un ritmo más lento que el crecimiento de la demanda, explicó Eduardo Prud’Homme, jefe de la Unidad de Gestión Técnica y Planeación del Cenagas.
Hub nacional
El aumento en las importaciones a través de distintos puntos permitirá que entre varios usuarios logren acordar un punto de internación físico o cabezal de ramales que bien podría ser el punto de inicio del gasoducto Monterrey que importa gas a través de Nuevo León. Con ello, se podría establecer suficiente flujo de intercambios para que este punto se convierta en un referente de precios, que sería el primer hub mexicano en la historia del gas natural.
Esta dinámica puede arrancar el 1 de julio del próximo año, aseguró Prud’Homme, ya que desde septiembre y hasta el 18 de octubre el Cenagas realiza una consulta pública con usuarios para determinar cuánto gas necesitan, cuándo y dónde lo quieren. Con ello, diseñarán junto con la Comisión Reguladora de Energía una nueva estructura tarifaria que vuelva más competitivo al Sistrangas.
septiembre 28, 2017 | Industria
(El Economista) Con una inversión de 1,700 millones de dólares, la española Iberdrola llegará a una capacidad instalada de 10,200 megawatts (mw) en México al 2020, con lo que generará más energía en México que en España, aseguraron sus directivos durante una visita a la planta de ciclo combinado Dulces Nombres en Pesquería, Nuevo León, que fue el primer proyecto de producción independiente de energía para la CFE de la española en el país.
Iberdrola es por mucho el mayor productor privado de energía del país, pues cuenta con una capacidad actual de generación que asciende a 6,100 megawatts mediante 15 plantas de ciclo combinado, cogeneración y eólicos en siete entidades. Del 2014 a la fecha ha invertido 1,800 millones de dólares y es además el mayor productor independiente para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a quien le aporta 13% de su energía.
Entre sus planes está convertirse en proveedor de más de 20% de la energía de la estatal en tres años. Para ello, añadirán a su capacidad ubicada en Oaxaca, Tamaulipas, Baja California, Durango, Puebla y San Luis Potosí otras 10 plantas en cuatro entidades adicionales.
Con ello, llegarán a un volumen de energía generado de 75 terawatts, cuando el volumen de generación que tienen hoy en España es de poco más de 40 terawatts, dijo Marco Esquivel, director de Generación Térmica de la empresa en México. Los proyectos en construcción son: cuatro parques eólicos en San Luis Potosí, Guanajuato, Puebla y Sonora, con una capacidad adicional conjunta de 595 megawatts; cuatro nuevos ciclos combinados a gas natural y vapor de agua, de los cuales dos estarán en Nuevo León y dos en Sinaloa, con una capacidad conjunta de 1,635 megawatts, y dos plantas de cogeneración añadida a procesos industriales, con una capacidad de 114 megawatts.
Todos estos proyectos se encuentran comprometidos para arrancar operaciones entre finales del 2017 y el 2020. Pero para las siguientes dos subastas, de largo y mediano plazo, Iberdrola tiene la capacidad de ampliar los proyectos existentes o añadir capacidad adicional a estos nuevos, lo que la coloca como uno de los contendientes más prometedores de estos concursos, a pesar de que no ganó capacidad en las dos subastas anteriores, aunque en el tercer proceso de largo plazo llega también como comprador de casi el equivalente a 10% de las necesidades de la CFE.
“Lo que nos respalda en las subastas es que tenemos los fierros, en cualquier momento podemos hacer ampliaciones, y como ya no habrá licitaciones de productores independientes, vamos a ir con todo para crecer al ritmo del país”, dijo el directivo.
septiembre 15, 2017 | Industria
(América Economía / Reuters) Un juez mexicano concedió una suspensión provisional en contra de modificaciones a una regulación local que abrió la puerta a un contenido de hasta 10% de etanol en las gasolinas en México, dijo el miércoles uno de los ambientalistas promotores de la medida.
El político y ambientalista Gabriel Quadri dijo que la decisión del juez, que señaló fue anunciada el miércoles, deja por ahora el contenido de etanol en un máximo de 5,8%, de acuerdo con una disposición previa.
También suspende el nuevo límite de presión de vapor a la gasolina que fijó la nueva norma y lo deja como estaba en la regulación anterior, lo que dificultaría el uso del etanol al 10% en las gasolinas, dijo Quadri.
«Esta demanda de amparo se interpuso precisamente para evitar que la CRE (Comisión Reguladora de Energía) pasara por encima del derecho al medio ambiente sano de todos los mexicanos en aras de satisfacer intereses comerciales del ‘lobby’ del etanol de los Estados Unidos», dijo Quadri a Reuters.
«El etanol, de acuerdo a todos los estudios científicos, tiene un mayor potencial de generación de ozono que la propia gasolina o que otro tipo de aditivos petroquímicos», añadió.
La CRE publicó a finales de junio las modificaciones a la NOM-016 que elevaron el contenido de etanol al 10% en las gasolinas pero no en el diésel, pese a la oposición de ambientalistas que aseguran que elevará la contaminación.
La medida anunciada por la CRE excluye a las zonas metropolitanas del Valle de México, de Guadalajara, en el occidente del país, y la de Monterrey, en el norte.
La CRE dijo en una nota a Reuters que no ha sido notificada sobre la suspensión provisional, «por lo cual desconoce los alcances de ésta».
«Cabe destacar que la suspensión provisional no frena ni define una postura del Juez de manera definitiva. En su momento y con base en los elementos que la Comisión Reguladora de Energía le proporcione en el informe provisional, el Juez decidirá si mantiene la suspensión provisional o la niega», añadió.
México produce pocas cantidades de etanol, pero importa grandes volúmenes de gasolinas de Estados Unidos y utiliza como oxigenante el Metil tert-butil éter (MTBE), que críticos del etanol aseguran es menos contaminante.
Productores de etanol en Estados Unidos han seguido de cerca las modificaciones a la normatividad en gasolinas en México y han manifestado su agrado por la apertura a un mayor uso de ese energético en el país.
La Asociación Mexicana para la Movilidad Sustentable asegura que el etanol es un combustible renovable que puede impulsar una nueva industria en áreas rurales donde se cultiva tanto caña de azúcar como sorgo y que generaría miles de nuevos empleos.
Quadri dijo que aún hay varios amparos (recursos legales) por resolverse en contra de las modificaciones a la NOM-016 y que esperan que «eventualmente» la suspensión provisional del juez se convierta en una suspensión definitiva que revierta los cambios aprobados por la CRE.
La decisión del juez «es evidentemente en contra de una decisión arbitraria de la Comisión Reguladora de Energía por aumentar el contenido de etanol en las gasolinas», subrayó.
