Q
AES Gener acepta oferta de venta e incorporaría socio minoritario en Guacolda S.A.

AES Gener acepta oferta de venta e incorporaría socio minoritario en Guacolda S.A.

(AES Gener) AES Gener, quien actualmente mantiene el 50% de las acciones emitidas por Empresa Eléctrica Guacolda S.A. (Guacolda), ejerció su opción de compra preferente y aceptó la oferta de venta realizada por Empresas Copec S.A. (Copec) e Inversiones Ultraterra Limitada (Ultraterra) por el remanente 50% de las acciones de Guacolda.

AES Gener adquirirá las acciones en venta de Guacolda en un precio de 728 millones de dólares, el cual será pagado en partes iguales a Copec y Ultraterra al momento de suscribirse el contrato de compraventa de las acciones, lo cual se espera ocurra dentro de los próximos días.

Con el objetivo de contar con fondos suficientes para el pago del valor acordado, AES Gener suscribió con Deutsche Bank Trust Company Americas, quien ha actuado como agente coordinador y administrativo, en beneficio y representación de un sindicato de bancos que incluyen a Deutsche Bank AG, London Branch, y Sumitomo Mitsui Banking Corporation, un crédito por una suma total de hasta 700 millones de dólares.

AES Gener informó también a la Superintendencia de Valores y Seguros que venderá a una sociedad relacionada a Global Infrastructure Partners (GIP), el 50% de las acciones de Guacolda menos una acción. Esta transacción se realizaría en condiciones económicas sustancialmente similares a las de la adquisición previamente efectuada, sujeto a la condición que AES Gener adquiera estas acciones. Como resultado de esta transacción Guacolda, pasará a ser una filial de AES Gener.

El gerente general de AES Gener, Luis Felipe Cerón, señaló que estamos muy contentos de incorporar a GIP como socio, quien tiene una amplia experiencia en los sectores de energía e infraestructura.

Global Infrastructure Partners es un fondo independiente de infraestructura, con inversiones excedentes a $15 billones de dólares enfocado en las industrias de energía, transporte y agua y aguas servidas a nivel global. El portafolio de GIP incluyen inversiones en Terra Gen Power, empresa generadora de energía renovable basada en Estados Unidos, Access Midstream Partners, empresa de servicios de gas natural listada en el la bolsa, y el aeropuerto de Gatwick, aeropuerto localizado en la ciudad de Londres, Inglaterra, y con el mayor número de operaciones aeronáuticas del mundo, en su categoría.

Guacolda, ubicada en la comuna de Huasco, está integrada por 4 centrales a carbón que contribuyen con 608 MW de potencia al Sistema Interconectado Central (SIC) y tiene una quinta unidad de 152 MW en proceso de construcción.

AES Gener es la segunda mayor generadora de energía de Chile. En nuestro país tiene operaciones en el Sistema Interconectado Central (SIC) y en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING).  También tiene presencia en Colombia (AES Chivor) y en Argentina (TermoAndes).

Punta Alcalde: La fórmula de Endesa para «recibir el sí» de la comunidad

Punta Alcalde: La fórmula de Endesa para «recibir el sí» de la comunidad

(La Segunda) Con el visto bueno de la Corte Suprema a la construcción de la termoeléctrica Punta Alcalde (740 MW), Endesa anotó un triunfo importante, pero no el último: ahora la firma trabaja en la fórmula para alcanzar la «licencia social» de la comunidad de Huasco, comuna de la Región de Atacama donde se emplazará la iniciativa.

La tarea no es fácil. El rechazo a la carbonera es transversal en el pequeño puerto de la Tercera Región, que ya cuenta con la central Guacolda y la fábrica de pellets de acero de la CAP. Desde el alcalde, Rodrigo Loyola (PPD), hasta organizaciones ciudadanas y ambientales, siendo la más «radical» la denominada SOS Huasco, se oponen a la iniciativa.

En Endesa saben que si bien el fallo de la Suprema los ampara, no es posible desarrollar la iniciativa sin la aceptación mayoritaria de las comunidades. «Tenemos que buscar un mecanismo que permita organizar mesas de trabajo y canalizar que el plan de compensaciones propuesto por Endesa para Punta Alcalde sea para las necesidades que tienen los grupo más afectados», comenta el gerente de planificación de la firma, Sebastián Fernández.

Este trabajo se inició en agosto de 2011 con la implementación del plan social, proceso en el que han sostenido 120 reuniones con agrupaciones sociales, agricultores o sindicatos de pescadores, entre otros.

¿Cuánto gastarán? El gerente indica que estiman un desembolso de US$ 50 millones entre mitigaciones ambientales y compensaciones sociales. Este monto no incluye los US$40 millones que costaría el filtro en una de las chimeneas de CAP, el que todavía está en discusión entre las empresa su mecanismo de financiamiento.

«En la medida que continuemos con las conversaciones a través de la casa abierta, de las juntas de vecinos y a través de las diferentes asociaciones que hay en la zona y vayamos canalizando las necesidades, y formando un plan de compensaciones, vemos que el proyecto contará con la aprobación social que permita iniciar su construcción», vaticina Fernández.

Añade que «habrá que priorizar, fijar cuáles serán los objetivos del plan de compensaciones, pero los beneficios deben ser de común acuerdo, las que realmente importan a la gente».

Aclara que las comunidades no podrán pedir cualquier mejora. «Evidentemente, de lo que nosotros nos haremos cargo son de los impactos del proyecto», señala.

Fotografía: La Segunda.

Corte Suprema paralizaría Punta Alcalde, pero abriría opción para levantar suspensión

Corte Suprema paralizaría Punta Alcalde, pero abriría opción para levantar suspensión

(El mercurio) Ayer fue un día clave para el proyecto termoeléctrico Punta Alcalde (740 MW) que impulsa Endesa en Atacama.

La Tercera Sala de la Corte Suprema adoptó este martes, finalmente, un acuerdo en el cual se confirmaría la resolución de primera instancia que paralizó la central carbonera por US$ 1.400 millones, pero que dejaría abierta la opción para que se levante esta suspensión, evitando que la iniciativa vuelva a fojas cero.

Los ministros Sergio Muñoz (presidente), Haroldo Brito, María Eugenia Sandoval, Juan Eduardo Fuentes y Gloria Ana Chevesich se reunieron ayer para realizar la votación, ya que hace más de un mes se habían efectuado los alegatos y la causa se encontraba en estudio.

Según trascendió, la decisión sería dividida y adoptada por tres votos contra dos.

Pese a que se confirmó el fallo de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, el máximo tribunal del país permitiría que el proyecto vuelva a tramitación ambiental para superar algunas falencias que había informado el tribunal de alzada.

En ese dictamen se sostuvo que Endesa no había realizado la participación ciudadana correspondiente -como lo establece el proceso de evaluación ambiental- para analizar la implementación de un precipitador electroestático en una de las chimeneas de la planta de pelletización de Compañía Minera del Pacífico (firma perteneciente a CAP). Ello apuntaba a reducir las emisiones contaminantes totales emanadas por los complejos industriales de Huasco en la Región de Atacama.

«No es razonable que la comunidad haya recibido informaciones y respuestas en torno a los antecedentes que originaron la RCA, basados en emisiones atmosféricas -dentro de norma- contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental y que luego, no obstante ser mayores los efectos atmosféricos, no sean consultados ni tengan la posibilidad de pronunciarse», sostiene el fallo que paralizó el proyecto en primera instancia.

Así, se le permitiría a Endesa continuar con el proyecto solo si somete a participación ciudadana la instalación de un filtro para mejorar la calidad del aire en la zona de Huasco.

El Comité de Ministros resolvió en diciembre de 2012 aprobar el proyecto, pese a que la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama había rechazado su permiso ambiental.

Como argumento para dar luz verde a Punta Alcalde se acordó una medida de mitigación ambiental que consiste en la instalación del filtro.

Esta determinación fue rechazada por la Corte de Apelaciones en agosto pasado, al señalar en su fallo que la mitigación había sido aprobada de forma arbitraria por parte del Comité de Ministros y que no existían las pruebas suficientes para comprobar el mejoramiento de la calidad del aire en Huasco.

El acuerdo de la Suprema se produjo tras un intenso debate, ya que los ministros de mayoría no coincidían en todos los argumentos, y tenían distintas posturas en torno a la paralización.

El fallo saldrá en las próximas semanas una vez que se redacte la resolución y sea revisada por los magistrados.

La importancia del proyecto para el sector minero
Uno de los sectores más preocupados con el futuro de Punta Alcalde es el minero. Y es que durante los últimos dos años se ha paralizado una serie de iniciativas de extracción de mineral, debido a la falta de energía competitiva en la Región de Atacama.

En su momento la Sonami había contabilizado una cartera de inversiones por cerca de US$ 35 mil millones en proyectos mineros a desarrollarse en la III Región. Sin embargo, esta cifra comenzó a modificarse drásticamente luego que en agosto de 2012 la Corte Suprema decidiera paralizar la construcción de la central Castilla (2.100 MW) debido a una serie de inconsistencias en su proceso de tramitación ambiental.

La suspensión de iniciativas mineras se produjo por la incertidumbre frente al suministro de energía a precios competitivos para llevar adelante los proyectos en la zona.

Así, la única iniciativa que podría abastecer con energía a la zona es Punta Alcalde. Sin embargo, el proyecto de Endesa sería paralizado por la Suprema tras la votación de los jueces.

En caso de que se desechara la iniciativa, los gremios empresariales de la zona han advertido que se podría ver afectado el crecimiento de Atacama, pues varios proyectos mineros seguirían suspendidos.

Puerto Las Losas en Huasco en vías de ampliación

(El Mercurio) US$80 millones es la inversión estimada por el Puerto Las Losas, en Huasco, para extender sus operaciones ligadas a la minería.

44 años es la vida útil prevista para el proyecto de ampliación, según DIA.

Siete hectáreas dentro de los terrenos del puerto serán habilitadas, con el objetivo de ampliar el espectro de graneles minerales susceptibles de descargar a través del Sitio Nº1 (hoy carbón y caliza), además de instalaciones para la recepción y embarque de cobre a granel.