mayo 3, 2013 | Industria
(El Mercurio) Uno de los proyectos estrella que ha impulsado el gobierno del Presidente Sebastián Piñera en materia energética es la interconexión de los sistemas eléctricos del norte y centro-sur del país.
Sin embargo, los beneficios para llevar a cabo esta inversión -que supone unos US$ 700 millones- no serían tan evidentes.
Así lo destaca un estudio encargado por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) a los expertos Alexander Galetovic y Cristián Hernández. El análisis afirma que la unión entre el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) y el Sistema Interconectado Central (SIC) tiene un costo más alto que el beneficio que aporta en materia de precios de la electricidad.
Según Galetovic, la unión de los sistemas, que permitiría el traslado de energía más barata desde el sur del país -donde existe una mayor cantidad de generación hídrica- hacia el norte, no tiene justificación económica. Esto, indica el experto, porque se requeriría una nueva y extensa línea de transmisión para trasladar la electricidad del sur al norte, lo que aumentaría sustancialmente los costos para el sistema.
«Esa línea para trasladar la energía desde el sur al norte cuesta cerca de US$ 40 por megawatt/hora (MW/h). Es decir, que uno tiene que tener energía a US$ 40 por MW/h en el sur para que valga la pena hacer la interconexión y sea competitiva con la energía térmica del norte, y eso no es así», sostiene el experto.
El estudio sostiene que si se toma el promedio del costo marginal entre el año 2000 y 2011, en el 60% de ese lapso el precio de esta energía resulta ser mayor en el SIC que en el SING. A su vez, en el 35% del tiempo la diferencia en los valores entre ambos sistemas es de solo US$ 5 por MW/h. Por ello, agrega, que si a lo anterior se suma el costo de US$ 40 por MW/h en transmisión, resulta contraproducente realizar la unión.
Otro beneficio de la interconexión apunta a que la zona del norte del SIC podría obtener energía competitiva proveniente del SING, considerando el suministro que requiere la cartera de proyectos mineros por más de US$ 33 mil millones en la Tercera Región.
Sin embargo, Galetovic argumenta que en ese lugar existe un problema puntual que debiera resolverse a través de una línea construida por privados. Esto, en contraposición a una expansión troncal que abarque el SIC y el SING, como lo propuso el Gobierno hace meses.
«La interconexión SIC-SING dice que tendremos un solo sistema para todo el país y eso no tiene sentido. Ahora, para consumidores que retiran su energía desde el SIC norte, será conveniente la construcción de una línea para que retiren energía desde el SING, posiblemente. Pero eso es gestión del sector eléctrico y no unión de los dos sistemas», dice Galetovic.
El bajo impacto de la carretera
Otro de los temas que aborda el economista Alexander Galetovic es la verdadera utilidad que tendrá el proyecto de carretera eléctrica que está impulsando el Gobierno. Según el experto, la introducción de la figura de un consultor que determine por donde pasará la línea de transmisión que debe construir un privado no mejorará las cosas, sino que incluso las puede llegar a entorpecer.
«Cada vez que hay necesidad de una línea, esa se hace. No hay ninguna evidencia que las líneas no se hagan y es bien discutible que el proyecto de carretera eléctrica arregle algo.
De hecho, cuando uno conversa con gente que está metida haciendo los proyectos la reacción es: «otro gallo más que va a haber que convencer con el consultor». Por eso digo que una vez que el consultor diga por donde hay que pasar con la línea, se va a entrar en los mismos problemas que hay hoy en día para llevar adelante estas iniciativas».
En este punto, Galetovic afirma que el proyecto de concesiones y servidumbres tendrá una mayor eficacia, pues resuelve temas administrativos que hoy afectan a estos proyectos.
Fuente / El Mercurio
mayo 2, 2013 | Industria
(Senado) Por 25 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones, la Sala del Senado aprobó legislar sobre el proyecto, en segundo trámite, relativo al procedimiento para otorgar concesiones eléctricas. Asimismo y por acuerdo de los Comités del Senado se fijó como plazo para realizar indicaciones a la iniciativa para el próximo 13 de mayo, a las 12 horas.
Durante el debate intervinieron los senadores Baldo Prokurica, Antonio Horvath, Carlos Cantero, Jaime Orpis, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Isabel Allende, Camilo Escalona, Hosaín Sabag, José Antonio Gómez, Ximena Rincón, Andrés Zaldívar, Juan Pablo Letelier, Gonzalo Uriarte, Soledad Alvear, José García Ruminot y Patricio Walker. Además del Ministro de Energía, Jorge Bunster.
En la oportunidad, surgieron diversas observaciones a los procedimientos de consulta a los pueblos originarios, a los procesos de oposición a las servidumbres eléctricas y sobre las eventuales compensaciones que podrían recibir las comunidades afectadas; las cuales se transformarán en modificaciones al texto legal.
En ese sentido, en el marco del análisis, y según informó el senador Antonio Horvath, el ministro de Energía Jorge Bunster se comprometió con diversos senadores a avanzar sustancialmente en la incorporación de nuevas indicaciones al proyecto sobre concesiones eléctricas, así como a agilizar el proyecto de ley 2020 que se encuentra en la Cámara de Diputados e impulsar un reglamento para la generación residencial.
COSTO DE LA ENERGÍA
El senador Prokurica en su calidad de presidente de la Comisión de Minería y Energía detalló el escenario energético que vive el país donde existen 4 subsistemas eléctricos y donde se registran fuertes variaciones en el precio del Megawatt de energía. De US0 el mega en el sur a más de US00 en el norte, donde están los mayores centros productivos mineros. Por ello, recalcó la necesidad de contar con este marco normativo que permite simplificar el proceso de concesión de proyectos de transmisión eléctrica.
En tanto, el senador Horvath llamó a analizar en forma más integral el sistema energético del país ya que la concentración y los precios responden también al actual marco normativo. Reiteró que el desarrollo de la matriz también pasa por la incorporación y desarrollo de las energías renovables no convencionales “que son tan competitivas como la hidroeléctrica y termoeléctrica, eso sin contar los daños que significan estas últimas”. Por eso llamó a acelerar el trámite del proyecto 2020 y el que incorpora la generación residencial o Net Metering, así como la interconexión y las redes inteligentes.
A su turno, el senador Cantero planteó sus dudas por los procedimientos que contempla la iniciativa en lo que respecta a la consulta a los pueblos indígenas.
TAREAS PENDIENTES
Su par, el senador Orpis mencionó que “en temas como éste tenemos que llegar a acuerdos “. Recordó que hay 9 mil megawatts que están paralizados en distintos proyectos y “eso también incide en el alza de las tarifas, por ello, en materia eléctrica se ha establecido este sistema concesional de carácter administrativo”. Asimismo llamó la atención sobre la importancia que las indicaciones que se presenten no entraben aún más dichos procedimientos.
A su turno, el senador Frei Ruiz-Tagle, manifestó que en la actualidad “los proyectos eléctricos demoran de 3 a 6 años debido a la dificultad de conseguir servidumbres paso y eso genera graves problemas de abastecimiento”. Indicó que si bien el proyecto apunta en la dirección correcta hay que abordar temas, tales como, las compensaciones a los afectados; la integración con los concesionarios mineros para evitar posibles especulaciones y una serie de indicaciones que propusieron en el marco del debate técnico de la iniciativa.
La senadora Allende compartió algunos de los argumentos de sus pares en torno a la escasez y vulnerabilidad energética del sistema actual. No obstante, precisó que si bien este proyecto facilita los procedimientos concesionales vigentes, el Ejecutivo asumió algunos compromisos para perfeccionar la iniciativa, tales como, la aplicación del Convenio 160 de OIT, porque “las facilidades no pueden ser a costa de las comunidades o de las áreas silvestres protegidas”. Además indicó que no se pueden restringir las reclamaciones solo a aspectos formales.
IMPUESTOS Y COMPENSACIONES
El senador Escalona expresó sus aprensiones porque “este proyecto solo profundizará las desigualdades ya que tiene un costo que no lo pagarán ni operadores ni generadoras ni distribuidoras sino los más pobres”. A su juicio “se establece un privilegio de los más ricos porque se establecen servidumbres de interés público en tierras de pequeños agricultores o pequeñas empresas turísticas”. Por ello, pidió abordar las compensaciones a las comunidades mediante el estudio de impuesto territorial.
A su vez, el senador Sabag resaltó que” sin duda el desarrollo puede verse perjudicado si no tomamos las medidas adecuadas” y estimó necesario aprobar el proyecto sin perjuicio que en el debate en particular se corrijan los aspectos específicos. Destacó que el texto legal simplifica el proceso de concesión, mediante la adecuación de los tiempos de tramitación de las solicitudes de concesión y el perfeccionamiento del mecanismo de oposición y formulación de observaciones, de los sistemas de notificaciones, de tasación de inmuebles y de solución de conflictos, así como el establecimiento de un procedimiento judicial de carácter sumario para las reclamaciones.
El senador Gómez justificó su voto en contra porque a su juicio “se requiere un debate y discusión en profundidad” y que el Ejecutivo cumpla su compromiso de incorporar indicaciones que reflejen las preocupaciones expresadas por los senadores en la Comisión. Mencionó que muchos de los argumentos en torno al aumento de los costos de la energía y la falta de competitividad de los proyectos tienen una solución a la mano, por ejemplo, la interconexión de los sistemas SING y SIC y el reforzamiento de las líneas de trasmisión sobre la base de los trazados ya existentes, de modo de evitar pasar por humedales o territorios de los pueblos originarios.
LEGISLACIÓN
La senadora Rincón criticó que “pese a que el Ejecutivo declaró la importancia de contar con una estrategia energética, el único proyecto concreto es el que tuvo su origen en una moción transversal de senadores que dispone la meta de incorporar un 20% de energías renovables en la matriz energética al 2020 y que paradójicamente se encuentra en la Cámara sin lograr avanzar”. Asimismo, lamentó que el Ejecutivo no haya dado respuesta formal y oportuna a la propuesta de indicaciones que le presentaron frente a las concesiones eléctricas el 10 de abril.
A su turno, el senador Zaldívar se mostró a favor de legislar sobre esta iniciativa “sin perjuicio de corregir las disposiciones necesarias”. Dijo que “tengo el convencimiento que este es un tema fundamental para el país donde tiene que estar involucrada una política de Estado más que del gobierno de turno”.
El senador Letelier recordó que “he sido un defensor de la construcción de centrales de paso en especial, en la VI Región” y si bien “el tema energético es dramático tendremos que abordar este debate, pero siento que no lo estamos haciendo bien”. Se refirió así a las inquietudes surgidas por el trazado de los tendidos eléctricos, la falta de una adecuada zonificación en las regiones y la necesidad de resguardar los intereses de los propietarios afectados. Por estas razones solicitó a Ejecutivo impulsar un acuerdo que “restituya las confianzas en el sector”.
SISTEMA REGULATORIO
Por su parte, el senador Uriarte reflexionó en el sentido que “así como el combate a la desigualdad y a la pobreza requiere de amplios acuerdos nacionales, en el tema energético también se necesitan porque “no hay experiencia mundial que demuestre que el desarrollo no vaya acompañado de una matriz energética”. Destacó la aprobación de esta iniciativa pues hay que contar con normas estables y un sistema regulador que dé certeza. Indicó que el texto legal no modifica el sistema regulatorio sino que soluciona algunos “ripios de procedimiento”.
La senadora Alvear si bien respaldó la idea de legislar de la iniciativa anunció una serie de perfeccionamientos en la línea de las inquietudes y observaciones manifestadas por sus pares. Explicó que en la actualidad los costos de la electricidad en Chile duplican a los países vecinos y llamó la atención sobre el riesgo que existe con la especulación inmobiliaria ya que “cuando se anuncia una concesión eléctrica no solo se multiplica el precio de los predios asociados sino que también se solicitan concesiones mineras con fines especulativos”.
El senador García Ruminot puntualizó que este proyecto es necesario y urgente porque “si no desarrollamos proyectos energéticos corremos el riesgo que el país quede a oscuras”. Manifestó que si bien la consulta que establece el Convenio 169 de la OIT se contempla para las concesiones provisionales no queda claro entre los requisitos de las concesiones definitivas y, en ese punto coincidió en la necesidad de revisar dichos aspectos.
El senador Patricio Walker también solicitó precisar durante el debate en particular los aspectos relativos a los procedimientos de consulta cuando la concesión atraviese territorios indígenas; la limitación de las causales de reclamación porque debiera ampliarse y diversos otros temas legales relativos a los procesos de impugnación. No obstante, el Ejecutivo informó que se comprometió a impulsar un reglamento atractivo para la generación residencial o Net Metering que permitirá agilizar el proyecto de ley 2020 ya aprobado por el Senado, asegurar una conexión expedita y trasmisión de energías renovables no convencionales.
Finalmente, el ministro Bunster dio cuenta de la necesidad de asumir el desafío que significa para el país el incorporar anualmente, entre 7 mil y 8 mil megawatts de generación de fuentes limpias seguras y económicas. “La energía es un insumo esencial, su disponibilidad y abastecimiento influyen en el crecimiento social y económico y, en consecuencia, de la pobreza”.
COMPROMISO
Durante el debate en general el ministro de Energía Jorge Bunster se comprometió a avanzar sustancialmente en la incorporación de nuevas indicaciones al proyecto sobre concesiones eléctricas, así como a agilizar el proyecto de ley 2020 que se encuentra en la Cámara de Diputados e impulsar un reglamento para la generación residencial.
Así lo confirmó el senador Horvath quien destacó la importancia de este acuerdo, ya que permitirá un amplio análisis de las indicaciones y mejorar el proyecto en conjunto con los equipos técnicos de los senadores y un avance significativo además en las concesiones eléctricas.
“Este acuerdo nos permitirá avanzar más rápidamente y asegurar avanzar con las energías renovables no convencionales como las pequeñas medianas y centrales hidroeléctricas de pasada; eólicas; solares; de geotermia; biomasa y proyectos pilotos de energías mareomotriz”, dijo.
El acuerdo fue consignado por los senadores Patricio Walker, Carlos Cantero, Soledad Alvear; Camilo Escalona; Pedro Muñoz, Jaime Orpis, Antonio Horvath y el Ministro Jorge Bunster.
Fuente / Senado
abril 30, 2013 | Industria
(Diario Financiero) En marzo los indicadores coyunturales que miden la actividad económica de los sectores Electricidad, Gas y Agua (EGA); Minería y Comercio al por Menor consignaron alzas en doce meses, según dio a conocer hoy el INE.
En contraparte la Industria Manufacturera exhibió una contracción en su tasa de variación, al igual que los Permisos de Edificación, que disminuyeron la superficie autorizada, ambos respecto de marzo de 2012.
Así, el analítico Índice de Producción Industrial (IPI) creció 2,2% respecto de marzo de 2012, debido al positivo aporte del sector Minería, que contribuyó con 3,267 puntos porcentuales (pp.) al índice general, seguido por el aporte del sector EGA (0,202 pp.).
El Índice de Producción Manufacturera restó dinamismo a este índice analítico y el Índice de Producción Minera creció 6,9% en doce meses. Esto debido, principalmente, a la mayor extracción de cobre. El mineral rojo totalizó 483.780 toneladas métricas de fino (tmf), superando en 8,4% la producción de igual mes del año anterior.
El precio promedio del cobre, en tanto, se ubicó en los 347,6 c/lb, disminuyendo 9,4% en doce meses y 5,1% mensualmente. Cabe destacar el alza observada en la producción de molibdeno, oro y plata.
El Índice de EGA creció 1,9% en doce meses, donde la electricidad fue la actividad más incidente. La generación eléctrica aumentó 2,4%, mientras que la distribución lo hizo en 1,7%. La distribución hacia los sectores comercio y residencial registró expansión en doce meses; y cayó hacia los sectores minero y manufacturero.
El Índice de Producción Manufacturera decreció 3,0% en doce meses. Este negativo resultado respecto a los dos meses anteriores, se explica, en parte, por los dos días hábiles menos que contó este mes, y una alta base de comparación anual.
Las principales divisiones que disminuyeron su actividad fueron Fabricación de metales comunes; Fabricación de maquinaria y equipo, y Elaboración de productos alimenticios y bebidas. Los indicadores relacionados al consumo interno crecieron en doce meses.
De esta manera, el Índice de Ventas del Comercio al por Menor (IVCM) anotó un alza real equivalente a 10,2%, mientras que el Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) lo hizo en 12,6%. Las principales clases de actividad económica que mayor aporte hicieron al comercio fueron aquellas relacionadas a la venta de alimentos;
productos tecnológicos y para el hogar; vestuario, y automóviles.
Finalmente, el indicador referido al sector Construcción, medido a través de la superficie autorizada de los permisos de edificación, exhibe una evolución negativa en el mes. En relación con las principales materias primas ligadas a la actividad, se registran incrementos en la producción de hormigón y de barras, rejas y rejillas de acero o hierro, no así de cemento.
Fuente / Diario Financiero
abril 26, 2013 | Industria
(ABB) ABB y Power-One suministrador anunciaron que acordaron la compra de Power-One por parte de ABB a US,35 en efectivo por cada acción, equivalentes a US.028 millones por el total de la compañía.
La transacción posicionará a ABB en un mercado que según la Agencia Internacional de la Energía (www.iea.org) crecerá más del 10% anual hasta 2021. Este rápido crecimiento se debe a la creciente demanda de energía, especialmente en los países emergentes, al incremento en los precios de la electricidad, y a los costos decrecientes de esta tecnología.
Joe Hogan, CEO de ABB afirmó: “La energía solar fotovoltaica está cambiando el mix energético debido a que se acerca rápidamente a la paridad de red. Power-One es una compañía bien gestionada con fama de innovación tecnológica, centrada en los productos fotovoltaicos más atractivos e inteligentes. La combinación de Power-One y ABB es plenamente coherente con nuestra estrategia 2015, y dará lugar a la creación de un actor global con la escala adecuada para competir con éxito y crear valor para los clientes, los empleados y los accionistas”.
Power-One tiene una de las ofertas más completas del mercado de inversores solares, que abarca desde aplicaciones residenciales a soluciones para compañías eléctricas, con una extensa capacidad de fabricación en todo el mundo. Dispone también de un portafolio de soluciones eléctricas que es complementario del negocio de conversión de potencia de ABB.
Richard J. Thompson, CEO de Power-One añadió: “Esta transacción supone un importante valor para nuestros accionistas, y permitirá a Power-One acelerar su crecimiento. Juntos podremos abordar mejor la creciente demanda mundial de soluciones innovadoras de energías renovables, y fortaleceremos también nuestro liderazgo global. Creo que ABB es el socio adecuado, y que éste es el momento ideal para que nuestras dos compañías unan sus fuerzas”.
El portafolio líder de ABB en tecnologías de electricidad y automatización, su presencia global y su organización de servicios, hacen que la compañía encaje naturalmente en el sector solar fotovoltaico. Desde hace muchos años, ABB ha aportado sus soluciones a la industria solar fotovoltaica, y está ahora en disposición de generar ventas de más de US00 millones en inversores solares en 2013. La tecnología de los inversores solares es una de las de más rápido crecimiento entre las del sector de electrónica de potencia, y requiere para su desarrollo de importantes recursos de investigación y desarrollo (I+D). En 2012 ABB invirtió globalmente unos US.500 millones en I+D.
Ulrich Spiesshofer, director de la división Discrete Automation and Motion de ABB, en la que se integrará Power-One, comentó: “La combinación de estas dos compañías de éxito dará lugar a un importante crecimiento basado en la aportación de valor y la innovación, dado que los inversores ofrecen oportunidades para la diferenciación: alcance global, alta calidad y liderazgo tecnológico. La adquisición contribuye a la implantación de la estrategia de la división en lo referente a las energías renovables, y al objetivo de reforzar nuestras capacidades en electrónica de potencia”.
Fuente / ABB
abril 26, 2013 | Industria
(USM) En el marco del Seminario de Electrónica de Potencia “SCAAP 2013”, organizado por el Núcleo Milenio de la Universidad Técnica Federico Santa María, Rodrigo Castillo, Director Ejecutivo de Empresas Eléctricas A.G, presentará una charla sobre “Redes inteligentes”, el uso de tecnología en la industria y los beneficios para los consumidores, además de la importancia del capital humano detrás de este tipo de iniciativas.
Tal como lo plantea el experto, la demanda eléctrica se duplicará en diez años más, mientras hoy suben los precios de electricidad y crece también la necesidad de los usuarios por involucrarse en la gestión de sus consumos energéticos.
“Queremos además, una matriz con Energías Renovables no Convencionales (ERNC) en un porcentaje cada vez más importante. Por lo tanto, debemos precaver mayor seguridad en el suministro eléctrico y si disponemos de Inteligencia la debemos utilizar para lograr nuestro objetivos y desarrollarnos acorde al siglo XXI: una era digital con mejor disponibilidad de energía, facilitadora de mejoras en la productividad, eficiencia energética y más”, plantea el especialista.
El Seminario, denominado “Sistemas, Convertidores y Accionamientos de Alta Potencia. SCAAP 2013”, se realizará los días 23 y 24 de mayo en el Centro de Convenciones Enjoy de Viña del Mar, permitiendo conformar redes de colaboración entre el sector privado, público y académico, para discutir sobre los desafíos actuales, aplicaciones y nuevas tecnologías del sector energético y minero.
“Cualquier industria y sobre todo la energética, necesita de un constante diálogo para su crecimiento y desarrollo, y las nuevas tecnologías sin duda son parte de esa discusión. En nuestro caso creemos que no es sólo para hacer crecer la industria en términos de desarrollo y mejores retornos, sino también para mejorar los servicios al cliente, hacer partícipes a los usuarios de sus consumos, para mejorar en conjunto temas tan relevantes como la eficiencia energética y el uso de ERNC, entre otros”, especificó Castillo, quien es miembro del “Comité Ejecutivo de Escenarios Energéticos: Chile 2030”.
Fuente / USM
