junio 4, 2012 | Industria
(Diario Financiero) “Sin duda que estamos hablando de un proyecto emblemático y grande. Nosotros estamos trabajando para solucionar el problema energético de Chile y no para este gobierno, un eventual Hidroaysén entraría en operaciones hacia fines de la década, ni en este gobierno ni en el próximo. Efectivamente es un desafío muy significativo”. Así aborda Larraín la polémica que se desató la semana pasada dada la recomendación de Colbún para suspender el proyecto hidroeléctrico.
– ¿Qué le pareció esta polémica?
- En primer lugar esta es la decisión de una empresa privada. A nosotros lo que nos corresponde como gobierno es tener una institucionalidad energética, que existe, una estrategia nacional energética, que existe para el período 2012-2030 que elaboró el Ministerio de Energía. Estamos impulsando las energías renovables no convencionales, hay muchos proyectos en energía solar, eólica y mareomotriz, pero hay que ser bien francos, no vamos a lograr solamente de las energías renovables no convencionales suplir el déficit de energía o las necesidades de energía que requiere Chile para poder llegar al desarrollo en este período de tiempo (…) nuestra matriz se fue concentrando cada vez más concentrada en lo térmico, pero no podemos renunciar a nuestra energía hidroeléctrica, que primero es una energía limpia, segundo, es una energía muy abundante y tercero, si nosotros necesitamos en los próximos 10 años más o menos duplicar la generación de energía. Vamos a tener que recurrir a todas las formas de energía cumpliendo con los mecanismos de aprobación ambiental. Además es barata. Hay grupos que no comparten esto, que luchan y que interponen recursos en la Justicia y que demoran los proyectos y están en su derecho. Ahora, eso tiene un costo para el país, pero no depende del gobierno.
– Lamentablemente es difícil imaginar consensos en temas como este…
- Va a ser muy difícil que estemos de acuerdo, pero lo que pasa es que cuando algunos de estos grupos no quieren ni la energía hidroeléctrica, ni las térmicas porque contaminan y lo único que quieren es energía renovables no convencionales, en base a las cuales no podemos suplir las necesidades de energía que tenemos.
– ¿La acción de Colbún deja en una encrucijada al gobierno al obligarlo a pronunciarse en un tema polémico en año electoral?
– No sentimos en esto una presión. Aquí hay un desafío país, cada parte tiene que asumir su porción de responsabilidad. Hay una responsabilidad que es del gobierno, nosotros tenemos que generar las políticas públicas y que no existan las condiciones, no es cierto, existen las condiciones porque hay numerosos proyectos que se están tramitando, que se están ejecutando. Ahora claro, este es un proyecto emblemático, que los socios decidan suspenderlo es una decisión del proyecto, hay otros proyectos que siguen avanzando. Por supuesto que a nosotros nos interesa que se siga cumpliendo con todos los estándares ambientales.
– ¿Definitivamente no es una herramienta de presión indebida lo que hizo Colbún?
– No, no. Aquí hay libertad de emprender y dejar de emprender en este país, si alguien quiere dejar de llevar adelante un proyecto, es libre.
Fuente / Diario Financiero
junio 1, 2012 | Industria
(Diario Financiero) Un golpe a la cátedra. Nadie quedó indiferente con la recomendación que hizo Colbún de frenar indefinidamente los estudios para la línea de transmisión del proyecto HidroAysén.
En la industria aseguran que la queja de la eléctrica de los Matte “es entendible y compartida”. Pero hay otra arista que más preocupa: casi todos concuerdan que la decisión de Colbún podría sentar un precedente y que muchos más podrían seguirlo. “Todos están preocupados por la situación que se vive, la falta de definiciones, por lo que es bastante probable que otros hagan lo mismo”, dice un alto ejecutivo de la industria eléctrica.
Es que la preocupación sobre falta de definiciones en el tema eléctrico es algo compartido. Además, muchas de ellas están sufriendo retrasos por causa de temas judiciales, incluso con resoluciones ambientales aprobadas.
De paso, aseguran que por lo mismo la decisión de los Matte no es que ejerzan presión sobre el gobierno, sino que es un llamado de atención de un tema que está presente, pero que el gobierno no ha sabido enfrentar.
Una posición incómoda
Ejecutivos de una generadora, señalan que el presidente Piñera quedó en una encrucijada: aceptar el desafío de los Matte o ceder ante las presiones de los grupos opositores. En ambos casos, habrá un alto costo para el Ejecutivo.
Si decide aceptar el llamado de Colbún, corre el riesgo de repetir las multitudinarias protestas que tuvo el año pasado. Si, por el contrario, elige no hacer nada -como lo mayoría piensa que hará-, la señal que enviará a los inversionistas será nefasta, y se unirá a otros episodios en esta línea, como el telefonazo que dio el mismo Piñera para frenar Barrancones, de la francesa GDF Suez.
Pero esta posición de indiferencia del gobierno es esperada y su apuesta es por la discusión que deberá darse en 2013, un año de elecciones y, especialmente, porque será el próximo gobierno quien deberá tomar decisiones de fondo.
La señal de los Matte
Un día después del golpe, Colbún salió a repetir su mensaje: “¿Qué esperamos? Que se debata y se alcance un consenso para la política energética en el país. Nada más ni nada menos”, dijo el presidente del directorio, Bernardo Larraín Matte.
El ejecutivo agregó que “el proyecto empezó el 2006. Estamos en el 2012 y el país cambió, y la ciudadanía demanda más participación en materia energética y ambiental. El país debe tomar decisiones sobre qué tipo de energía queremos para los próximos 50 años: más o menos carbón, más o menos hidroelectricidad, petróleo, cuánto más de energía renovable”.
Además, añade que la idea es que “busquemos los consensos necesarios donde corresponde. Lejos de presionar, nuestra decisión es abrir una puerta grande”.
El análisis de Endesa
En tanto, ayer a las 10 de mañana en Santa Rosa casi esquina Alameda, se reunía el directorio de Endesa, que tiene un 51% del proyecto para analizar el tema. Al salir de la reunión, la firma controlada por la italiana Enel indicó que pidió a sus directores en HidroAysén que soliciten una reunión de directorio extraordinaria -a celebrarse en los próximos días-, donde pudieran pronunciarse “respecto de los estudios destinados a la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de transmisión”, reza el hecho esencial enviado al regulador.
Y aunque el comunicado no da indicios de qué está pensando realmente Endesa, existirían dos visiones al interior de la mayor generadora del país. Primero aseguran que para la firma no fue una sorpresa el anuncio de Colbún, dado que venían comentanmdo desde hace tiempo el complejo escenario. Eso sí sólo el miércoles se enteraron que ese día harían patente su molestia -y de paso la forma cómo lo harían-. Y aunque aseguran que la multinacional está de acuerdo en el punto, se habría decidido que alzara la voz un grupo local, en especial los Matte, para darle mayor fuerza al reclamo.
En tanto, otros personeros de la administración cuentan que el directorio se reunió para ver cómo leían la decisión de Colbún. Una de ellas es que los Matte tratan de hacer un llamado de atención al gobierno de la responsabilidad que le compete en el tema energético.
Sin embargo, otro punto que se analizó es que Colbún estaría dispuesto a vender su participación, dado el complejo momento que están viviendo y la alta inversión que demandará el proyecto. Sólo hasta ahora, en estudios, se han invertido más de US$ 200 millones.Endesa tendría dos escenarios, ante su compromiso de realizar el proyecto. Uno de estos es comprar la participación que tiene Colbún, o, aprobar el socio que podría entrar.
El otro involucrado
En medio de Endesa, Colbún y el gobierno, aparece otro afectado: Río Cuervo, controlado por la australiana Origin y Xtrata Cooper. La generadora, que levantará las centrales hidroeléctricas Cuervo, Blanco y Cóndor por 1.069 MW, llegó a un memorándum de entendimiento con HidroAysén a fines del año pasado para compartir la faja de terreno en que ambas firmas emplazarían sus propias líneas de transmisión.
Fuentes de la firma aseguran que “continuamos evaluando permanentemente nuestro sistema de transmisión, con el fin de lograr la solución más sustentable en esta materia y por supuesto estamos atentos a la definiciones que vaya tomando la autoridad en cuanto a la carretera eléctrica y las medidas tendientes a proteger la Patagonia”, aunque evitan referirse a cómo les afectará la decisión de frenar HidroAysén si es que el directorio termina aceptándolo.
Fuente / Diario Financiero
mayo 31, 2012 | Industria
(ACERA) Esta mañana se realizó, en la Universidad de Tarapacá, el Seminario denominado “Situación Actual y perspectivas de las ERNC de la Región de Arica y Parinacota”, organizado por la Agencia Regional de Desarrollo Productivo de Arica y Parinacota (ARDP), en conjunto con el Gobierno Regional. El vicepresidente de La Asociación Chilena de Energías Renovables (ACERA), José Ignacio Escobar, participó de esta actividad para exponer sobre “Los desafíos y oportunidades para las ERNC en la región” y, además, para firmar un convenio de colaboración la ARDP.
“La radiación solar de la región, junto a otras condiciones tales como que la generación de energía a partir de combustibles fósiles, es cara y contaminante, en cambio la fotovoltaica es competitiva e incluso más barata que la tradicional”, sostuvo José Ignacio Escobar, Vicepresidente de ACERA, durante su presentación en el seminario de la Universidad de Tarapacá. A lo mismo, agregó que “la generación de ERNC en Arica sólo traería ventajas para la ciudad y Arica podría ser la primera región energéticamente autónoma y sustentable de Chile. Se desplazaría parte importante de la generación diesel, que gracias a ello se podría exportar energía al sur y a buen precio, implicando lo anterior la creación de trabajos de alta calificación y largo plazo, y disminuir la huella de carbono regional”.
ACERA firmó recientemente un convenio de colaboración en la octava región con la Comunidad Indígena de Mulchén, y en su búsqueda por apoyar los proyectos de energía renovable, se desplazó a la primera región del país, para hacer lo mismo. El acuerdo busca promover el desarrollo productivo regional; contribuir al mejoramiento de la competitividad; promover la generación y desarrollo de proyectos de investigación, innovación y transferencia tecnológica en la región; promover el desarrollo y la actividad turística regional y promoción en el extranjero y en general, a propiciar actividades o iniciativas sin fines de lucro y que contribuyan al desarrollo económico.
Fuente / ACERA
mayo 30, 2012 | Industria
(Colbún) Innovando en la industria de generación eléctrica chilena, Colbún realizó un llamado a licitación para la compra de energía renovable no convencional (ERNC).
Bajo el principio de que en Chile se ejecuten los proyectos ERNC más competitivos, seguros y sustentables, es que la empresa Colbún llamó a licitación con el objetivo de suscribir acuerdos con una o más empresas o consorcios que posean proyectos de energía renovable no convencional o centrales que cumplan con las exigencias definidas en el artículo 150 bis de la Ley Eléctrica, y que estén conectados o se proyecten conectar al Sistema Interconectado Central.
Juan Eduardo Vásquez, Gerente División Negocios y Gestión de Energía de Colbún, asegura: “si bien Colbún quiere cumplir con la ley que nos exige que el 10% de nuestra energía provenga de fuentes ERNC de aquí al año 2024, nuestra visión como empresa busca fomentar el desarrollo de una infraestructura energética sobre la base de energías renovables y una generación eficiente, por ello estamos llamando a licitación, ya que con este proceso tendremos la seguridad de que las opciones seleccionadas son las óptimas dentro del mercado”.
Actualmente en nuestro país, hay un alto interés en desarrollar proyectos ERNC. Para alcanzar las metas definidas en la normativa es que Colbún hace este llamado a Licitación. “Este es un proceso muy inclusivo, ya que no existe limitante en fecha de entrega de energía, tipo de energía ni en qué etapa está de desarrollo. Estamos en la búsqueda de quienes tienen interés por este mercado y pueden presentar proyectos eficientes”, asegura Juan Eduardo Vásquez.
A través de esta Licitación, Colbún realizará una precalificación abierta y general de empresas chilenas y extranjeras, las que deberán enviar, hasta el día 20 de junio de 2012, el documento “Antecedentes de Precalificación”, el cual se debe solicitar al correo electrónico licitacionERNC@colbun.cl. Tras la fase inicial del proceso, los participantes que sean precalificados recibirán a través de correo electrónico las bases del proceso, pudiendo así presentar ofertas a la licitación.
Fuente/ Colbún
mayo 24, 2012 | Industria
(Diario Financiero) Ejecutivos de tres de las principales generadoras del país, AES Gener, E-CL y Enersis, criticaron en la mesa redonda de la Cumbre de Inversionistas el cambio en las reglas del juego en el sector, entre ellas el mayor aporte que se está discutiendo en el Congreso de ERNC a la matriz, conocido como plan 20-20.
“Lo importante es la estabilidad jurídica, mantener eso hacia adelante”, dijo Felipe Cerón, gerente general de AES Gener, al comentar los desafíos que tiene el sector. El ejecutivo se refirió al aumento de judicialización que han debido enfrentar los proyectos. “Es importante que desde el punto de vista administrativo, los permisos que da la autoridad los entregue con la mayor seguridad posible, no sólo los ambientales sino que los sectoriales, que toman más tiempo del que debieran. Hay muchos que atentan contra la estabilidad de las reglas del juego, por ejemplo, cuando se habla de tener un 20% de la matriz en energía renovable, esas cosas afectan”.
El sub gerente general de Enersis, Massimo Tambosco, hizo un llamado de atención al sistema regulatorio chileno. “El cómo esta organizado el sistema de permisos era el adecuado a cómo era Chile hace un tiempo y hoy en día, (…) la exigencias son diferentes. Hay que adaptar el sistema que regula nuestra actividad a hacia dónde está yendo el país”.
Sobre la posibilidad de mayor peso de energías renovables en la matriz, Lodewijk Verdeyen, gerente general de E-CL, dijo que “si uno quiere ir a una matriz con alta penetración de energía renovable va a ser absolutamente necesario hacer altas inversiones en redes de transmisión para poder repartir la energía que está disponible en cualquier parte del día de manera ordenada”.
Sobre un el posible cambio en la matriz de generación que podría producir el shale gas o hasta una planta nuclear, Cerón señaló que “para que Chile sea competitivo en gas la única forma es que haya suministro desde Argentina”, a diferencia del shale gas que aún no se está exportando en EE.UU. o la energía nuclear que pasa por una decisión política.
Para Cerón en el apartado de transmisión, en el proyecto de carretera eléctrica que pretende lanzar el gobierno es que las licitaciones que lance el gobierno para los tramos vengan con los permisos, eso si se incorporara sería una buena ayuda”, indicó.
Fuente / Diario Financiero
