mayo 29, 2018 | Industria
(Diario Financiero) El Consejo Minero, gremio que agrupa a las grandes empresas de este sector, junto a la Asociación de Consumidores de Energía No Regulados (Acenor) salieron a cuestionar el mecanismo con el cual la Comisión Nacional de Energía (CNE) incluyó la construcción de una mega línea de transmisión eléctrica, que unirá Santiago y Antofagasta, en el Plan de Expansión de la Transmisión 2017.
Ayer, en los alegatos ante el Panel de Expertos, organismo especializado que dirime disputas en el sector, los gremios pusieron reparos a que de los cinco escenarios de proyección de demanda y oferta eléctrica que el Ministerio de Energía elaboró en el marco de la denominada Planificación Energética de Largo Plazo (PELP), la CNE sólo eligiera tres para determinar las obras que incluyó en su propuesta de desarrollo.
A través de la dupla entre el abogado Enrique Sepúlveda y el ingeniero Juan Ricardo Inostroza, el Consejo Minero y Acenor plantearon que más que una simple referencia, la planificación energética es un instrumento normativo para efectos del Plan de Expansión. Agregaron que no se dieron razones claras para entender la razón por la que no se consideró la totalidad de los escenarios disponibles, en circunstancias de que todos son posibles.
“Si uno va a los escenarios de la CNE, se acaban los colores (diferencias entre las opciones), queda uno solo. Entonces, hay un sesgo importante a que los escenarios escogidos requieren de mayor transmisión (…) La CNE escoge tres y los escoge mal, los escoge sesgados hacia una sola visión de futuro”, dijeron.
Según explicaron, al considerar todas las opciones -que incluyen factores como demanda, disposición social para proyectos, cambios tecnológicos, costos y precios de combustibles, entre otros-, el tendido de corriente continua, que sería inédito en el país y supone una inversión de US$ 1.788 millones para una extensión de 1.480 kilómetros, no debería haber sido incluido en el plan, porque no sería socialmente rentable.
[VEA TAMBIÉN: Coordinador Eléctrico Nacional recibió ofertas por cinco obras de transmisión]
En dos de los tres escenarios escogidos por la CNE el mega tendido resultaba rentable con flujos positivos, mientras en el tercero no, lo mismo que sucedería en los otros dos que la autoridad obvió. “De considerar todos los escenarios de la PELP, se aprecia que muy probablemente la línea no se justificaría desde una perspectiva de rentabilidad social”, dijeron los representantes de los gremios.
Esto implicaría que de incluirse la línea, a ojos del Consejo Minero y Acenor, se estaría aprobando un proyecto que tiene 60% de probabilidad de tener una rentabilidad negativa. Por esta razón los gremios pidieron al Panel de Expertos que para definir las futuras obras de transmisión se utilicen todos los escenarios de generación y demanda que surgieron de la PELP.
La minera Collahuasi complementó estas exposiciones cuestionando que el monto de la obra sea superior a una propuesta por el Coordinador Eléctrico Nacional en su diseño de expansión y que involucra una inversión de US$ 1.305 millones.
CNE defiende medida
A su turno, la CNE defendió su criterio para medir el conjunto de obras que incluye el Plan de Expansión de la Transmisión.
“La PELP busca orientar el ejercicio de Planificación de la Transmisión, pero no posee carácter vinculante. Los escenarios PELP deben ser considerados, pero ello no significa que sean vinculantes”, dijeron.
Además, agregaron que las variables de los dos escenarios que no incluyeron están contenidos en los resultados de los demás, por lo que las otras tres opciones fueron ajustadas.
La Comisión insistió que esto sería inadmisible para efectos de la discrepancia -que deberá ser resuelta en los próximos 50 días-, dado que no tiene un carácter concreto en el plan de expansión.
Además, respondiendo a Collahuasi, volvió a defender la megalínea y enfatizó que su necesidad es algo compartido con el Coordinador Eléctrico, organismo independiente que opera el sistema eléctrico.
Camus: «A algunos actores les conviene un sistema ineficiente y contaminante»
Juan Andrés Camus, socio fundador de Valhalla Energía (en la foto), titular del proyecto Espejo de Tarapacá, fue hasta el Panel de Expertos para que se reconsidere la decisión de la Comisión Nacional de Energía (CNE) de sacar del plan de expansión una subestación llamada Don Andrés, la que tendría atributos de almacenamiento de energía.
«A algunos actores les conviene un sistema más ineficiente, caro y contaminante, porque sobre esas condiciones sobrerrentan sus activos en desmedro de los consumidores y el medio ambiente. Esta posición de proteger la posición dominante por secretaria, es la que me indigna y como chileno y nuevo entrante, la verdad que (…) pienso se aleja del Chile que queremos construir», dijo en el auditorio del Tribunal Constitucional a raíz de la oposición que han mostrado algunos actores a considerar esta obra.
Pese a que la CNE está de acuerdo en que los sistemas de almacenamiento de energía -como baterías u otras obras, como la que propone Espejo de Tarapacá- sean parte de los sistemas de transmisión, decidió sacar esta obra del plan final porque el efecto de retrasar un año su construcción no traería consecuencias negativas, dado que a su juicio es posible acortar los plazos de construcción.
Camus señaló que este desfase perjudica los beneficios que se podrían lograr, los que además están mal calculados porque por ejemplo no incluyen el desplazamiento de emisiones de CO2.
«Los beneficios se maximizan al poder incorporar la obra en el plan de expansión y no posponerla», dijo Camus al momento de agregar que no es real pensar que se pudiera desarrollar en cuatro años, porque no se está considerando etapas como consulta ciudadana anticipada, plazos insuficientes para la aprobación de permisos, así como tiempo para estructurar el financiamiento.
En su defensa, la CNE señaló que «en caso de atrasar un año la obra, las diferencias no son significativas» y que «resulta pertinente realizar un ejercicio de profundización acerca de la metodología de evaluación de este tipo de proyectos».
mayo 14, 2018 | Designaciones
En las dependencias de Codelco Centro se realizó la Asamblea General Anual de Consumidores de Energía No Regulados A.G. (Acenor A.G.), en la cual los representantes de los 26 asociados eligieron al directorio gremial para un nuevo período 2018-2020, donde se eligió a Héctor Palacios, como el nuevo presidente de la organización.
El ejecutivo es superintendente de Suministro Eléctrico y Sistemas de Transmisión de Minera Los Pelambres y además de ser el presidente de la asociación gremial es uno de los directores delegados de clientes libres del Sistema Eléctrico Centro-Sur (SEN-SIC).
También se escogieron cuatro delegados de clientes libres del Sistema Eléctrico Nacional Centro-Sur (SEN-SIC) y dos del Sistema Eléctrico Nacional Norte (SEN-SING), quedando la mesa conformada de la siguiente manera:
- vicepresidente: Mario Coddou (Occidental Chemical Chile Ltda.; SEN-SIC)
- secretario: Rodrigo Sepúlveda (Gerdau Aza; SEN-SIC)
- tesorero: Nelson Cuello (Cristalerías de Chile; SEN-SIC)
- director SEN-SING: Sergio Illanes (Codelco Norte; SEN-SING)
- director SEN-SIC: Francisco Danitz (Codelco Centro; SEN-SIC)
- director Eficiencia Energética: Julio Barrientos (Fundición Altonorte; SEN-SING)
Adicionalmente, Rubén Sánchez fue ratificado en el cargo de director ejecutivo de Acenor, cargo que ejerce desde agosto de 2006.
«Los directores elegidos para asumir estas nuevas responsabilidades no solo deberán contar con el máximo apoyo y facilidades de sus empresas mandatarias, sino que también con el apoyo de todos los delegados de las empresas socias, a objeto que mediante un trabajo conjunto puedan enfrentar con éxito los numerosos desafíos que se avecinan con la nueva normativa para los consumidores no regulados», informó Acenor mediante un comunicado.
[VEA TAMBIÉN: Acenor planteó principales inquietudes de clientes libres a ministra Susana Jiménez]
octubre 3, 2017 | Industria
El nuevo sistema eléctrico que quedará tras la interconexión SIC-SING y los impactos que tendrá en los contratos y precios para los clientes será uno de los temas centrales que se abordarán en el XV Foro Eléctrico del Norte, Foronor 2017, que se realizará este miércoles 4 de octubre en el Hotel Enjoy de Antofagasta.
El evento es organizado por Technopress, una empresa del Grupo Editec, y partirá con la charla inaugural «Futuro del sector energético chileno en cuanto a la unificación de los sistemas y a los cambios en la matriz», a cargo de Javier Bustos, jefe de la División Prospectiva y Política Energética del Ministerio de Energía.
El primer módulo de Foronor tratará sobre la coordinación y operación del sistema eléctrico, donde Ernesto Huber, gerente de Operaciones del Coordinador Eléctrico Nacional; Carlos Aguirre, gerente de Operaciones de Mercado de AES Gener; Demian Talavera, gerente Corporativo de Gestión de Portafolio de Engie Energía Chile; Pablo Caerols, gerente general de EnorChile, y Eric Ahumada, vicepresidente de Desarrollo de Negocios de Transelec.
Posteriormente se analizará el nuevo sistema eléctrico nacional y sus implicancias en los contratos y precios para clientes, en que expondrán Francisco Aguirre, socio director de Electroconsultores; Iván Araneda, gerente general de CSP Cerro Dominador; Rubén Sánchez, director ejecutivo de Acenor, y Carlos Barría, director ejecutivo de GPM-AG.
El último módulo abordará los impactos de la nueva Ley de Transmisión en el sector minero, donde estarán Iván Saavedra, jefe de área Eléctrica de la Comisión Nacional de Energía; Juan Carlos Araneda, gerente de Planificación de Transmisión del Coordinador Eléctrico Nacional, y Christian Clavería, gerente de Energía de BHP.
Vea el programa completo aquí
[Aes Gener ve potenciales para la línea de interconexión por boom del litio]
agosto 29, 2017 | Formación, Industria
El impacto para los clientes libres del mercado energético, producto de los continuos cambios normativos dentro del sector eléctrico en transmisión, con sus respectivos reglamentos, además de las licitaciones de suministro eléctrico y la vigencia de los impuestos verdes, serán los principales temas que se abordarán este 6 de septiembre en el seminario “La nueva normativa de la industria eléctrica y su
impacto esperado en los clientes libres”, que organiza la Asociación de Consumidores de Energía No Regulados (Acenor A.G.).
El evento se realizará en el Hotel Plaza San Francisco, en el marco del 14° Encuentro Anual de Clientes Libres del Sistema Interconectado Central (SIC) y del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), donde expondrán autoridades del sector eléctrico, consultores y especialistas.
Programa
El objetivo del seminario es «clarificar el entorno eléctrico teórico y práctico donde se desenvuelven los consumidores no regulados, y en especial para determinar los impactos en los costos y precios futuros de la energía eléctrica que resultan fundamentales para emprender nuevos desarrollos e inversiones dentro de la industria nacional».
Dentro del programa está contemplada la intervención de Andrés Romero, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), quien tratará los avances y desafíos de la nueva regulación eléctrica y la participación de los clientes libres, para después dar paso a la exposición de Pablo Benario, ex director del anterior CDEC SING (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional), quien hablará sobre la aplicación de la nueva Ley de Transmisión desde la perspectiva de un cliente libre».
Otros temas que se verán en el seminario son la expansión nacional y regional y sus posibles efectos en los clientes libres, por parte de Hugh Rudnick, director de Systep y académico de la Universidad Católica, además de la ponencia “Norma Técnica para Clientes Libres, ¿Hacia dónde vamos?”, a cargo de Sergio Illanes, director de suministro eléctrico distrital de Codelco Norte y director de Acenor.
También se expondrá sobre «Los Servicios Complementarios y el efecto esperado para los clientes
libres”, por parte de Juan Cembrano, ex director y ex presidente del anterior CDEC-SIC (actualmente Coordinador Eléctrico Nacional).
Por la tarde se realizará la presentación sobre la aplicación de la potencia de suficiencia y sus impactos esperados en los clientes libres, por parte de Claudio Roa, académico de la Universidad de Concepción, mientras que posteriormente el presidente de Acenor, Elías Valenzuela, se referirá al tema “Los ejercicios de agregación de demanda por parte de los clientes libres».
El último tema será sobre la gestión de demanda como un nuevo servicio complementario, que realizará Rubén Sánchez, director ejecutivo de Acenor, para terminar con un panel de discusión abierto al público.
Vea acá el programa completo del seminario
[CNE mostrará los avances y desafíos de la nueva regulación eléctrica y la participación de los clientes libres]
mayo 9, 2017 | Industria
Con la presencia del ministro de Energía Andrés Rebolledo y representantes de las 13 empresas participantes, se realizó el cierre del piloto de Demanda Agregada de Energía Eléctrica, inédito mecanismo de negociación en bloque que permitirá a los clientes libres disminuir sobre un 40% en promedio los precios de su consumo.
Además de destacar el éxito del proceso el ministro admitió la posibilidad de replicar el modelo en otras regiones y a otros energéticos como el gas. “Estamos viendo y evaluando opciones en ese sentido. Además en el mercado esto ya está sucediendo más allá de la coordinación y el rol que pueda tener el ministerio de energía», reconoció.
El ejercicio se inició hace dos años al alero de la Mesa de Grandes Consumidores formada por Irade y Acenor, como una forma de revertir los altos costos que complicaba a la industria del Biobío. “Cuando conocimos la Agenda de Energía nos reunimos con el ministro de entonces para hacerle algunas sugerencias. Nos alegra que nos haya escuchado. Este piloto fue un esfuerzo mancomunado del sector público y privado que mejorará la competitividad de la industria regional”, indicó Gustavo Alcazar, past president de Irade.
Cabe destacar que las empresas participantes pertenecen a diferentes sectores tales como papel y cartones, pesca, química, sanitarias y acero, entre otras.
Ofertas y precios
En total fueron 46 las ofertas de suministro eléctrico recibidas de 14 empresas generadoras por un total de 56.196 GWh, lo que equivale a 12 veces la energía requerida, de acuerdo a la suma de necesidades establecidas en el perfil de consumo de las compañías que participaron. “Respecto a los precios ofertados estuvieron en el rango de los 50 hasta los 78 US$/MWh, con un precio medio cercano a 58 US$/MWh. 532 GWh/año de Energía Agregada”, detalló Elías Valenzuela, presidente de Acenor, quien lideró los aspectos técnicos del proceso.
Este piloto comenzó a fines de 2014 a partir del trabajo de la Mesa de Grandes Consumidores de Energía de la Región del Biobío, impulsada por Irade y la Asociación de Consumidores de Energía no Regulados (Acenor A.G.) y con el apoyo de la Seremi de Energía regional, que atendió el llamado de la pérdida de competitividad de la industria regional por los altos precios de la energía.
Más competitivos
Por su parte, Enrique Gajardo, gerente de Operaciones de Inchalam destacó que «participar en este proceso de agregación de demanda nos permitió mejorar y reducir los costos de energía para la empresa».
“Este proceso nos dio acceso real a información de mercado lo que te da una posición más trasparente respecto de las expectativas de precios. Nos paramos de par a par con las generadoras. Estamos a punto de cerrar un contrato muy atractivo que nos permitirá ser más competitivos, lo que significa cuidar los empleos y generar más empleos en la región”, agregó.
[La experiencia de los clientes libres en el ejercicio de agregación de demanda]
