octubre 18, 2016 | Industria
(El Mercurio) Un aumento de 72% registró la inversión ingresada a tramitación en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) entre enero y septiembre de este año respecto de igual período de 2015. La suma de los proyectos ascendió a US$ 63.902 millones este año, en comparación con los US$ 37.137 millones del ejercicio anterior.
Según explicó el ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, esto muestra, «por una parte, un importante dinamismo en la inversión, sobre todo en el sector energético, y da cuenta de positivas señales de crecimiento económico». Sin embargo, el que hayan aumentado las iniciativas en tramitación ambiental no quiere decir necesariamente que todas ellas se van a concretar. De hecho, una gran cantidad de proyectos terminan no realizándose, ya sea por la situación de mercado u otras razones.
Sigue liderando el sector energía
En el trimestre comprendido entre julio y septiembre, el monto de inversión de proyectos ingresados al SEIA creció 7% respecto del mismo lapso de 2015, informó la entidad. De esta manera, se pasó de US$ 13.411 millones a US$ 14.387 millones este año. De este último monto, US$ 9.639 millones -equivalentes al 67% del total- se explicaron por el sector energía, que desde el Gobierno lidera el ministro Máximo Pacheco. Lo siguió muy por debajo el sector minero, con US$ 2.282 millones, y luego el inmobiliario con US$ 1.431 millones, según señaló el informe.
La región que registró la mayor cantidad de proyectos ingresados durante los últimos tres meses fue la Metropolitana, con un total de 52 iniciativas y una inversión asociada por US$ 1.624 millones. A continuación figuró la Región del Biobío, con 22 proyectos y una inversión por US$ 594 millones. En tanto, la tercera posición en el ranking , en número de proyectos, la ocuparon Atacama y Valparaíso, que registraron un total de 17 iniciativas cada una, con una inversión de US$ 7.890 millones y US$ 134 millones, respectivamente.
[Aprobación ambiental de proyectos cae más de 50% frente al promedio de última década]
marzo 19, 2014 | Industria
(Emol) El comité de ministros del Gobierno de Michelle Bachelet ha decidido invalidar las decisiones tomadas por la misma instancia respecto de HidroAysén durante el último Gobierno de Sebastián Piñera y deja sin efecto los 35 requerimientos presentados por ambas partes, tanto la comunidad como la propia empresa eléctrica.
El comité de ministros del ex Presidente Sebastián Piñera había estado analizando el proyecto Hidroeléctrico por más de dos años, y la última decisión que tomó fue la de solicitar dos nuevos estudios de hidrología, lo cual también ha sido anulado por la nueva instancia. Según dijo el ministro de Medio Ambiente Pablo Badenier, el proceso realizado en el anterior Gobierno «tiene vicios de ilegalidad», ante lo que decidieron anular cualquier decisión tomada en forma previa.
Badenier dijo tras la primera reunión de comité de ministros de Bachelet, que por ahora se abre un proceso invalidatorio, con lo que se «retrotrae la vista de los 35 recursos de reclamación presentados, tanto por el titular como la comunidad. Y en un plazo de 60 días, tal como lo establece el reglamento -y no de dos años y medio- (destacó), nos pronunciaremos sobre el fondo de las materias reclamadas».
El proyecto ahora está en etapa recursiva, puntualizó Badenier. «A nosotros como comité de ministros nos corresponde pronunciarnos sobre los recursos de reclamación. Esto tiene consecuencias importantes del punto de vista administrativo y del punto de vista judicial, por lo tanto nosotros nos tenemos que pronunciar respecto de los temas de fondo cuando corresponde, que es una próxima sesión del comité», dijo el ministro de Medio Ambiente.
Tras la reunión, detalló que la anulación de todos los acuerdos y estudios solicitados es parte de los acuerdos «que nosotros hemos iniciado para el proceso invalidatorio, incluyendo la resolución parcial de los recursos de reclamación y los estudios que se solicitan para mejor resolver».
Destacó que del punto de vista de la evaluación ambiental no se está en una etapa de cambiar el proyecto. «Este ya fue concebido, fue ingresado al Sistema de Evaluación Ambiental el año 2008 y sobre aquel acuerdo nosotros nos pronunciamos sobre recursos de reclamación», detalló.
