abril 11, 2014 | Industria
(El Herraldo) Una empresa italiana, una mexicana y un consorcio suizo-venezolano pujan por el millonario contrato para la reparación de las filtraciones de la represa hidroeléctrica Francisco Morazáa, en la zona central de Honduras.
Las autoridades de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), encabezadas por el subgerente técnico Leonardo Deras, revelaron el miércoles las ofertas económicas de las tres compañías que participan en la licitación privada internacional 100-020-2013: Astaldi S.P.A. (Italia), Rodio Swissboring-Trevi Cimentaciones (Suiza-Venezuela) y Tecnosuelo S.A. de C.V. (México).
La licitación privada internacional 100-020-2013 se conoce como “Trabajos especiales de mantenimiento de las obras subterráneas de la central hidroeléctrica General Francisco Morazán o Proyecto MOS”.
Renán Maldonado, director de Licitaciones de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica de Honduras, explicó que la siguiente fase es evaluar las ofertas económicas y técnicas para conocer a finales de este mes el nombre de la empresa que ejecutará la reparación de las fisuras en “El Cajón”.
En la apertura de ofertas participaron por la ENEE el jefe del Departamento Legal, Alfredo Cruz; Aristela Muñoz, jefa del Departamento de Servicios Generales; Rolando Rodríguez, jefe del Proyecto MOS; Emy Reyna, encargada de la Unidad de Transparencia, y Jorge Flores, geólogo experto.
Los ejecutivos de las empresas oferentes fueron José Perneck del Consorcio MOS, el que integran Rodio Swissboring-Trevi Cimentaciones; Albert Novati de Astaldi S.P.A. y Sergio ávila de Tecnosuelo S.A. de C.V.El Consejo Nacional Anticorrupción de Honduras (CNA), a través de su representante Luis Daniel León, estuvo como veedor.
Las ofertas. En un acto público, las tres oferentes y las autoridades de la estatal eléctrica conocieron las ofertas económica. Fue el jefe de Licitaciones de la ENEE, quien forma parte del comité evaluador de la estatal eléctrica, el encargado de dar a conocer las ofertas.
El primer sobre en abrirse fue el de Rodio Swissboring-Trevi Cimentaciones, quien presentó una oferta económica de US$33.353.207,43 (697,1 millones de lempiras al tipo de cambio vigente de 20,90 lempiras por dólar), sin incluir el 15% del Impuesto Sobre Ventas (ISV), y una fianza de 27 millones de lempiras.
La segunda propuesta en conocerse fue la de Astaldi S.P.A., quien ofertó US$31.885.489,85 (666,4 millones de lempiras), sin incluir el ISV, y una garantía de mantenimiento de 30 millones de lempiras.
La tercera propuesta conocida fue la de Tecnosuelo S.A. de C.V., quien ofertó US$34.328.351 (717,5 millones de lempiras), sin incluir el impuesto sobre ventas, y una fianza de US$1.153.432,39 (24,1 millones de lempiras).
Lo anterior significa que las ofertas económicas para reparar las filtraciones de la represa “El Cajón” oscilan entre 666,4 y 717,5 millones de lempiras. En el presupuesto de ingresos y egresos de la ENEE 2014 se asignaron 726 millones de lempiras bajo el programa “Mejoras al sistema de generación y seguridad de la central hidroeléctrica Francisco Morazán”.
Durante el proceso de apertura, los ejecutivos de las empresas participantes formularon una serie de preguntas al comité evaluador de la ENEE sobre las ofertas técnicas y económicas. El representante del Consorcio MOS consultó sobre la fecha en que se tendrán los resultados de la evaluación técnica, de acuerdo con lo indicado en las bases de la licitación.
Las empresas. De acuerdo con los perfiles de las empresas participantes en la licitación privada internacional, cuentan con experiencia en la construcción y mantenimiento de represas.
Astaldi es una constructora italiana dedicada a la contratación general y financiación de proyectos públicos y privados, obras civiles e hidráulicas, transporte, electromecánicos, ambientales y proyectos de infraestructura en 22 países. En Latinoamérica tiene oficinas en Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Venezuela.
Esta empresa ha participado en Honduras desde 1970. Se inició con la construcción de la central hidroeléctrica Río Lindo y el enlace de la carretera Tegucigalpa-Danli-Zamorano. Las obras para la construcción de la central hidroeléctrica de El Níspero, la carretera Oriental San Esteban-Bonito, y la repavimentación de 87 kilometros de la carretera Tegucigalpa-Jícaro Galán, siendo completados en 1982.
También fue parte de la construcción de la represa El Cajón. En Tegucigalpa ejecutó la represa La Concepción.
Construyó la represa de Nacaome y completó proyectos como la represa de El Coyolar, la reconstrucción de 115 kilómetros de la carretera Chamelecón-La Entrada y de 95 km (con 30 puentes) entre Tela-La Ceiba, así como la modernización de la pistas de aterrizaje del aeropuerto de la capital de Honduras.
Rodio Swissboring, con sede en Zúrich, Suiza, se presenta como una firma perteneciente a los grupos Soletanche Freyssinet de Francia e ICA de México, con más de 50 años de experiencia en Centroamérica en exploración geotécnica y minera, cimentaciones especiales, estabilidad de taludes, mejoras del terreno, obras marinas y obra civil especializada. Ha trabajado en El Salvador con el proyecto hidroeléctrico El Guajoyo, en el lago de Guija; posteriormente laboró en las inyecciones y la perforación de las hidroeléctricas Los Esclavos y Jurún Marinalá, en Guatemala; Cañaveral, Río Lindo I y San Buenaventura, en Honduras, así como el proyecto Centroamérica, en Nicaragua.
Trevi Cimentaciones, cuya sede está en Caracas, Venezuela, se presenta como una organización especializada en construcción de muros, movimientos de tierra a cielo abierto, construcción de superestructuras de hormigón y construcción de muros y embalses, entre otras obras.Tecnosuelo S.A. de C.V. es una compañía con sede en México Distrito Federal, con experiencia en obras de geotécnica especializada y construcción de grandes proyectos de infraestructura.
marzo 14, 2014 | Industria
(América Economía) Elevar los niveles de eficiencia del sistema de distribución y de la red de transmisión de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) para reducir las pérdidas eléctricas requiere una inversión de 8.757 millones de lempiras en el corto y mediano plazo, o sea, US$420 millones.
Así lo revela un informe denominado “Plan estratégico nacional de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica”, en donde se detallan las necesidades financieras en subestaciones y redes en las seis regiones del país.
Para líneas de transmisión se requiere una inversión de 4.375 millones de lempiras (US$209,82 millones) y 4.282,2 millones en subestaciones (US$205,38 millones). Para compensaciones se estima una inversión de 186,8 millones de lempiras (US$8,96 millones).
El gobierno del ex presidente Porfirio Lobo Sosa aprobó el año pasado la constitución de tres fideicomisos –distribución, transmisión y alumbrado público-, los que fueron adjudicados a igual número de bancos hondureños, los que tendrán la responsabilidad de la búsqueda de recursos con inversionistas nacionales e internacionales para invertir en la estatal eléctrica.
La creación de esos instrumentos financieros evidencia la carencia de fondos en la ENEE para modernizar la red de transmisión y distribución, lo que redunda en pérdidas técnicas que rondan entre 13% y 15% anual, o sea 3.770 o 4.350 millones de lempiras anuales.
Las pérdidas eléctricas globales de 2013 ascendieron a 30,5%, equivalente a 8.838 millones de lempiras (US$447,6 millones).
El presidente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (Stenee), Miguel Aguilar, considera que las inversiones en transmisión y distribución debe ser prioridad, ya que la atención se ha centrado en la generación por el impasse en la negociación de la extensión de seis contratos térmicos.
La organización sindical ha dejado entrever su interés en participar como socio en los fideicomisos constituidos en la banca nacional, para lo cual han invitado a la Unión de Trabajadores de la Industria Energética Nacional (UTEN de Colombia), quien ha manifestado su intención de invertir US$1.600 millones en la ENEE.
Desfase en inversiones. La red de transmisión de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica comprende alrededor de 620 kilómetros de líneas de 230 kilovatios, 860 kilómetros de líneas de 138 kW y 400 kilómetros de líneas de 69 kW.
Fue en el período 2004-2005 cuando se realizó la mayor inversión en transmisión después de 1985, con US$38 millones aportados por Lufussa y Enersa para construir líneas y subestaciones de 138 y 230 kW en conexión con sus plantas generadoras de electricidad con bunker.
De acuerdo con un exgerente de la ENEE, la zona oriental del país, específicamente los departamentos de Olancho y El Paraíso, registran serios problemas en la red de transmisión por lo obsoleto de las líneas de 69 kW, con una capacidad de 1.000 voltios, lo que genera constantes interrupciones en el servicio.
Hay una línea desde la subestación Santa Fe-Olancho, la que fue construida bajo un sistema conocido como radial, o sea desde un punto a otro, lo que al momento de interrupciones en el servicio afecta varias ciudades.
Agregó que solo para esa región se necesitan alrededor de 1.500 millones de lempiras para la construcción de una línea de 230 kW, con un sistema de circuito en anillo o doble alimentación.Otro caso a destacar es el de La Ceiba y el Valle del Aguán, donde la demanda ha crecido considerablemente desde que fueron incorporadas estas regiones a la red de transmisión de la ENEE en 1974 y 1978, respectivamente.
En cuanto a la red de distribución, la necesidad urgente es la construcción de nuevas subestaciones. Desde 2002 comenzó el proyecto de la subestación de Amarateca, Francisco Morazán, la que está siendo financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) pero no ha sido concluida. El monto de la inversión es de US$22,7 millones.
En los últimos años se han construido subestaciones en Olancho y El Paraíso, siendo la zona sur la que requiere de mejoras en Pavana, ya que en Choluteca y Valle ocurren dos o tres apagones diarios en varias ciudades.
Por regiones, la ENEE ha identificado las necesidades de inversión en redes de transmisión y distribución. La zona centro requiere US$104,3 millones y US$111 millones para la región norte.
La región oriental necesita US$83,6 millones, el Valle del Aguán US$68,8 millones, la zona de Occidente US$32,5 millones y el sur US$23,9 millones, de acuerdo con el documento preparado por la ENEE.
Para el ejercicio fiscal 2014, la estatal eléctrica ha destinado 1.506,9 millones de lempiras para su programa de inversión pública, de los cuales son la represas “El Cajón” y Patuca III los que mayores recursos absorberán este año, con 726 y 233,3 millones de lempiras, respectivamente.
Foto: www.elheraldo.hn
febrero 18, 2014 | Medio Ambiente
(AméricaEconomía) La industria maquiladora ya fijó la fecha para la operatividad de la primera planta de generación de energía a base de biomasa, “entrará en operaciones en abril”, indicó el empresario de la maquila, Jesús Canahuati.
La planta de Elásticos Centroamericanos y Textiles (Elcatex), ubicada en Choloma, Cortés, es la primera de los cuatro proyectos que entrarán en funcionamiento en los próximos meses.
Solo este proyecto generará 18 megas de energía limpia, pero en conjunto las cuatro iniciativas permitirán una generación de 100 megas, detalló el vicepresidente de Elcatex y expresidente de la Asociación de Hondureña Maquiladores (AHM).
Sobre la puesta en funcionamiento del resto de plantas, Canahuati dijo que hay otro complejo que empieza a funcionar dos meses después, la cual generará 18 megas. “También empieza una tercera a finales de año también aquí en Choloma y posteriormente entra una en Quimistán, Santa Bárbara”, dijo. Esta última se espera entre en funcionamiento a inicios del 2015.
El empresario estimó entre 35 y 40% la reducción de costos de producción por energía eléctrica en toda la industria, una vez entren en operación las cuatro plantas de biomasa.
Más empleo. Las expectativas de crecimiento para esta industria, que en 2013 nuevamente cerró con cifras alentadoras, es el de hasta el 5%. “Este año creció la maquila 4.5%, generó 122.000 puestos de trabajo, más de US$3.300 millones en exportación y estamos muy contentos”, manifestó Daniel Facussé, presidente de la AHM al referirse a los logros del sector.
El presidente de los maquiladores ha señalado que de lograrse la proyección de crecimiento se traduciría en la creación de 100.000 puestos de trabajo adicionales durante los próximos cinco años.
La generación de energía limpia, promovida por la maquila desde hace unos años, estima que el cultivo de plantas destinadas para este fin permitirá que unas 10.000 personas tengan empleo de forma directa.
febrero 12, 2014 | Industria
(AméricaEconomía) En ocho o diez días se determinará si es factible ampliar hasta por dos años los contratos de Elcosa, Lufussa y Nacional de Ingenieros, expresó el gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), Emil Hawit.
Ejecutivos de los referidos generadores térmicos presentaron sus ofertas para suministrar la energía requerida por la ENEE a “su mínima expresión del costo del kilovatio hora y que los costos fijos no tengan ningún valor significativo”.
El funcionario expresó que Honduras requiere contratar esta energía para atender la demanda eléctrica durante las horas de mayor consumo. Es del parecer que de llegar a un acuerdo con estos generadores se suscribiría un contrato hasta por dos años.
Elcosa tenía un contrato por 80 megavatios y Nacional de Ingenieros, con 20. Según el gerente de la ENEE, se pretende llegar a un acuerdo con la empresa Lufussa para adquirir solo 30 de los 60 megavatios que se les puede comprar.
“Con Lufussa existe un excedente de 30 megavatios más que está separado, porque pretendemos que una de estas plantas no siga halando energía, porque no fue requerida durante el año anterior”, expresó.
En este sentido, según Hawit, el plazo máximo de estos convenio puede ser hasta dos años. Sin embargo, si estos contratos mantienen los precios de costos fijos y variables, no serían ampliados y se buscarían otras fuentes de generación eléctrica.
Contratos caros. Autoridades de la Asociación Nacional de Industriales (Andi) y del Colegio de Ingenieros Civiles, Mecánicos y Eléctricos de Honduras (Cimeqh) han expresado que el país debe avanzar hacia la contratación y promoción de la energía renovable porque es independiente del costo del bunker.
Hawit coincidió en que uno de los grandes factores que inciden en el déficit financiero de la ENEE es el impacto que tiene el costo del bunker utilizado para generar energía eléctrica en las empresas térmicas. La estatal eléctrica cerró el 2013 con una deuda 4.000 millones de lempiras (US$198,1 millones).
enero 28, 2014 | Industria
(AméricaEconomía) La junta directiva de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) amplió por segunda vez los contratos térmicos de Elcosa (80 MW) y Lufussa I (70 MW), los que estarán vigentes hasta el 28 de febrero de 2014.
Ambos vencían el domingo, después de la primera prórroga negociada por el exgerente de la estatal eléctrica, Roberto Martínez Lozano, a mediados de 2010, lo que generó una serie de críticas en contra del funcionario porque recurrió a la extensión de esos contratos por el fracaso de las licitaciones para la compra de energía más barata.
Así fue divulgado el sábado por la ENEE a través de un comunicado de prensa, en donde se exponen las razones que obligaron a las autoridades de la empresa a tomar la decisión de ampliar los contratos a Elcosa y Lufussa I. Las autoridades de esa empresa habían anunciado que no prorrogarían esos contratos, sin embargo, fuentes ligadas al sector energético habían adelantado que el gobierno se vería obligado a extender la compra de energía a los citados generadores privados porque la oferta y la demanda habían alcanzado un “equilibrio estable”, o sea que estaban en el mismo nivel.
La disponibilidad de energía en el sistema interconectado de la ENEE roza 1.300 megavatios, mientras que la demanda oscila entre 1,260 y 1.290 megas. De acuerdo con los parámetros técnicos, la capacidad instalada del sistema de la estatal eléctrica (1.734,9 megavatios) debe contar con una reserva del 10%, o sea 173 MW.
La administración del presidente Porfirio Lobo Sosa solo pudo concretar una compra directa de energía a la firma de consultoría estadounidense Wesport Finance LLC, lo que terminó en un escándalo porque la citada empresa no contaba ni con la capacidad económica ni técnica para construir una planta con tecnología dual para generar 100 megavatios de energía con bunker, primero, y gas natural licuado, en su segunda fase. Hasta el momento, este último contrato no ha sido derogado por el Congreso Nacional.
Contratos. Según el comunicado de prensa de la ENEE, a partir del 28 de enero de 2014 la estatal eléctrica continuará con el proceso de análisis y evaluación de los contratos de suministro de energía que cuenta para satisfacer la demanda.
Agrega que como resultado de este proceso, iniciado en 2013, las autoridades de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica esperan mejorar las condiciones contractuales, garantizando una relación justa y armónica con los suplidores.
El proceso cuenta con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), quien ha puesto a disposición de la ENEE a expertos internacionales en el ramo de energía.
“Mientras se realiza la evaluación y el análisis, y con el propósito de garantizar el suficiente suministro de energía, se ampliarán por un período de 30 días, los contratos cuya vigencia llegan hasta el mes de enero de 2014”, reza el comunicado de prensa.
Elcosa y Lufussa. Ambas empresas negociaron a mediados de 2010 la extensión de sus contratos que vencían ese año. Elcosa, con su planta de bunker ubicada en Puerto Cortés, tiene una capacidad instalada de 80 megavatios.
El costo unitario de esa planta es de 23,23 centavos de dólar el kilovatio hora, del cual el cargo variable es de 19,65 centavos de dólar (84,6% del total) y 3,58 centavos de dólar el costo fijo (15,4%).
Martínez Lozano dijo que al ampliar este contrato se había logrado un ahorro de 358 millones de lempiras (US$17,9 millones) cuando Elcosa aceptó bajar el cargo fijo de 10,50 a 3,58 centavos de dólar.
En cuanto a Lufussa I, con su planta de diésel y bunker situada en Pavana, Choluteca, negoció el suministro de 70 megavatios en dos partes.
La primera, con su planta de 39,5 megavatios movida con diésel, con un precio de 29,86 centavos de dólar por kilovatio, distribuido así: 26,37 centavos de dólar en concepto de cargo variable y 3,49 centavos de dólar en costo fijo.
La otra parte del suministro era 30,5 megas suministrado con una planta de bunker, a un precio de 23.24 centavos de dólar por kilovatio, distribuido en 19,23 centavos de dólar en costo variable y 4,11 centavos de dólar en cargo fijo.
Martínez Lozano dijo que la negociación para la extensión del contrato con Lufussa permitió un ahorro de 412 millones de lempiras a favor del gobierno. Emil Hawit Medrano, gerente de la ENEE, reiteró en varias ocasiones que las plantas citadas anteriormente se mantuvieron prácticamente apagadas por lo oneroso del costo del kilovatio hora.
No obstante, los contratos establecen que el gobierno de Honduras está obligado a pagar el costo fijo a las plantas, generen o no energía. Elcosa recibe al año alrededor de 260 millones de lempiras (US$13 millones) en cargos fijos, mientras que Lufussa percibe 245 millones anuales.
El funcionario ha recomendado que Elcosa y Lufussa I deben quedar bajo la modalidad de contratos mercantes, o sea que la estatal eléctrica solo comprará cuando requiera de electricidad.
