octubre 26, 2021 | Industria
Realizar nuevamente el proceso licitatorio de la creación del Instituto de Tecnologías Limpias en la región de Antofagasta, aplicando estándares y bases de licitación claros, para que el consorcio ganador sea el que «más aporte pueda traer a la innovación y desarrollo de tecnologías limpias, es una de las principales solicitudes que contiene el Informe de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados en esta materia.
Otro punto que propone la instancia es dejar sin efecto la adjudicación y detener los actos y tratativas iniciadas con (AUI), así como modificar las Bases Administrativas Generales e incluir parámetros y procedimientos estándares. Todo ello, para la realización de procesos de evaluación y adjudicación de proyectos en los diversos programas.
También se plantea realizar modificaciones «para abordar las inhabilitaciones de autoridades frente a procesos de adjudicación de fondos en los proyectos y programas», además de «remitir informe al Ministerio Público para efectos de determinar si existe o no la comisión de delitos de uso de información privilegiada. En este sentido se apunta a altos cargos de la Corfo y funcionarios del Gobierno, entre ellos, Pablo Terrazas».
Otra conclusión del informe es «oficiar al contralor general de la República a efectos que evalúe la pertinencia de iniciar una investigación que determine responsabilidades administrativas de los funcionarios públicos involucrados en el proceso revisado por esta comisión».
Análisis
El informe de la Comisión Investigadora plantea que los evaluadores sostuvieron que la propuesta de la Corporación Alta Ley fue superior en todos los aspectos ponderados a la propuesta de Associated Universities Inc (AUI).
Detalla que se hace caso omiso a dicha evaluación y se modifican los criterios para rebajar las calificaciones obtenidas por la Corporación Alta Ley. Ello permitió que aumentan las obtenidas por (AUI).
Junto a lo anterior, se señala que Corfo comete un error no subsanado al momento de entregar información poco veraz sobre la propuesta de la Corporación Alta Ley (ASDIT), en cuanto al financiamiento del proyecto.
Además, califica como sumamente grave las acusaciones de intervención que pesan sobre el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Pablo Terrazas. Ellas apuntan a intervenciones que ha realizado en las sesiones del Consejo de Ministros de Corfo, teniendo una inhabilidad clara, que el mismo expresa, por ser parte del directorio de Alta Ley.
El grupo parlamentario aprobó, por unanimidad, las conclusiones y proposiciones. Con ello, el texto quedó en condiciones de pasar a la Sala.
La instancia recibió en los últimos cuatro meses a representantes de los organismos involucrados en la licitación investigada. También, se contó con la participación del director de Desarrollo para el Instituto Chileno de Tecnologías Limpias y académicos de universidades.
septiembre 21, 2021 | Innovación y Tecnología
La comisión investigadora de los actos de la Corporación de Fomento para la Producción (Corfo) y de otras autoridades que haya intervenido en el proceso de licitación para la creación de un Instituto de Tecnologías Limpias recibió a quienes se adjudicaron la propuesta, el consorcio internacional Asociated Universities Inc. (AUI).
Cabe recordar que varias universidades estatales chilenas, que también postularon a la licitación, criticaron dicha adjudicación. En concreto, refutaron el proceso de evaluación, el cual estimaron no contó con personas expertas en investigación y desarrollo.
En la sesión, el director del Instituto Chileno de Tecnologías Limpias, Ricardo Raineri, explicó los alcances de la propuesta de la AUI, afirmando que su objetivo es crear valor desarrollando infraestructura inexistente y de punta en Chile. Además, respondió a todos y cada uno de los objetivos planteados por la Corfo.
Agregó que el Instituto de Tecnologías Limpias se emplazará un campus en la Región de Antofagasta. Su modelo es una plataforma de acceso abierto, donde van a poder participar todos/as los/as investigadores/as y universidades.
Precisó que los proyectos deberán apuntar a la energía solar, la minería sustentable y a materiales avanzados de litio (y otros minerales). Serán seleccionados por una comisión de expertos en la materia, de acuerdo al mérito de las propuestas.
Respecto a AUI, afirmó que es un organismo sin fines de lucro, autónomo. Además, dijo que es 100% independiente de sus fundadores, que son nueve destacadas universidades estadounidenses. A su vez, resaltó que cuenta con la colaboración de otras diez instituciones, líderes en desarrollo, tecnología y capital humano.
Por otra parte, señaló que el Centro, en la gobernanza, contará con un directorio conformado por un representante de la AUI, dos del Estado, un rector de una universidad de la macrozona norte y tres de industrias de dicho territorio.
Patentamiento
Además, participó el abogado en Chile del consorcio internacional, Felipe Bascuñán, quien consideró infundadas las críticas que se han reproducido en los medios de comunicación.
Dijo que, cada vez que Corfo lo ha requerido por ley de transparencia, han entregado la información solicitada. Acotó que la excepción ha sido con temas que contienen derechos de carácter comercial y económicos, datos sensibles o confidenciales.
En cuanto a propiedad intelectual, recalcó que las patentes serán un eje del Instituto. Ellas se resolverán caso a caso por el directorio de acuerdo a los aportes de cada uno de los involucrados, para definir la forma en que esa patente se va a registrar.
Detalló que podrán ser en un 100% del Instituto, un sistema mixto o licencias de un tercero para que el Instituto las pueda desarrollar.
Reacciones de los parlamentarios
Los parlamentarios manifestaron algunas inquietudes respecto a la participación de solo dos representantes del Estado en el directorio del Centro.
Otro punto observado, en particular por el diputado Jaime Tohá (PS), refiere a la reducción presupuestaria de US$50 millones.
Igualmente, los diputados Tomás Hirsch (PH) y Luis Rocafull (PS) cuestionaron el rol de la Corfo, la entrega de recursos de SQM y la labor que desarrollará el ICTL. Ambos dijeron que esperan el pronunciamiento de la Contraloría para saber si son platas públicas o privadas.
Al respecto, Raineri afirmó que son recursos 100% privados aportados por Soquimich para Investigación y Desarrollo (I+D). Precisó que alcanzan US$142 millones para el Instituto, en los siguientes diez años.
En ese sentido, el Instituto que se crea tiene que pasar por una revisión de SQM y cumplir ciertos estándares de funcionamiento, transparencia y operación. Junto a ello, debe reportar a Corfo sobre el resultado de los proyectos.
En cuanto al rol de la Corfo, explicó que administra y coordina como garante, para que dichos fondos se destinen al fin para lo que fueron aprobados.
septiembre 21, 2021 | Sin categoría
La comisión investigadora de los actos de la Corporación de Fomento para la Producción (Corfo) y de otras autoridades que haya intervenido en el proceso de licitación para la creación de un Instituto de Tecnologías Limpias recibió a quienes se adjudicaron la propuesta, el consorcio internacional Asociated Universities Inc. (AUI).
Cabe recordar que varias universidades estatales chilenas, que también postularon a la licitación, criticaron dicha adjudicación. En concreto, refutaron el proceso de evaluación, el cual estimaron no contó con personas expertas en investigación y desarrollo.
En la sesión, el director del Instituto Chileno de Tecnologías Limpias, Ricardo Raineri, explicó los alcances de la propuesta de la AUI, afirmando que su objetivo es crear valor desarrollando infraestructura inexistente y de punta en Chile. Además, respondió a todos y cada uno de los objetivos planteados por la Corfo.
Agregó que el Instituto de Tecnologías Limpias se emplazará un campus en la Región de Antofagasta. Su modelo es una plataforma de acceso abierto, donde van a poder participar todos/as los/as investigadores/as y universidades.
Precisó que los proyectos deberán apuntar a la energía solar, la minería sustentable y a materiales avanzados de litio (y otros minerales). Serán seleccionados por una comisión de expertos en la materia, de acuerdo al mérito de las propuestas.
Respecto a AUI, afirmó que es un organismo sin fines de lucro, autónomo. Además, dijo que es 100% independiente de sus fundadores, que son nueve destacadas universidades estadounidenses. A su vez, resaltó que cuenta con la colaboración de otras diez instituciones, líderes en desarrollo, tecnología y capital humano.
Por otra parte, señaló que el Centro, en la gobernanza, contará con un directorio conformado por un representante de la AUI, dos del Estado, un rector de una universidad de la macrozona norte y tres de industrias de dicho territorio.
Patentamiento
Además, participó el abogado en Chile del consorcio internacional, Felipe Bascuñán, quien consideró infundadas las críticas que se han reproducido en los medios de comunicación.
Dijo que, cada vez que Corfo lo ha requerido por ley de transparencia, han entregado la información solicitada. Acotó que la excepción ha sido con temas que contienen derechos de carácter comercial y económicos, datos sensibles o confidenciales.
En cuanto a propiedad intelectual, recalcó que las patentes serán un eje del Instituto. Ellas se resolverán caso a caso por el directorio de acuerdo a los aportes de cada uno de los involucrados, para definir la forma en que esa patente se va a registrar.
Detalló que podrán ser en un 100% del Instituto, un sistema mixto o licencias de un tercero para que el Instituto las pueda desarrollar.
Reacciones de los parlamentarios
Los parlamentarios manifestaron algunas inquietudes respecto a la participación de solo dos representantes del Estado en el directorio del Centro.
Otro punto observado, en particular por el diputado Jaime Tohá (PS), refiere a la reducción presupuestaria de US$50 millones.
Igualmente, los diputados Tomás Hirsch (PH) y Luis Rocafull (PS) cuestionaron el rol de la Corfo, la entrega de recursos de SQM y la labor que desarrollará el ICTL. Ambos dijeron que esperan el pronunciamiento de la Contraloría para saber si son platas públicas o privadas.
Al respecto, Raineri afirmó que son recursos 100% privados aportados por Soquimich para Investigación y Desarrollo (I+D). Precisó que alcanzan US$142 millones para el Instituto, en los siguientes diez años.
En ese sentido, el Instituto que se crea tiene que pasar por una revisión de SQM y cumplir ciertos estándares de funcionamiento, transparencia y operación. Junto a ello, debe reportar a Corfo sobre el resultado de los proyectos.
En cuanto al rol de la Corfo, explicó que administra y coordina como garante, para que dichos fondos se destinen al fin para lo que fueron aprobados.
septiembre 21, 2021 | Electromov
La comisión investigadora de los actos de la Corporación de Fomento para la Producción (Corfo) y de otras autoridades que haya intervenido en el proceso de licitación para la creación de un Instituto de Tecnologías Limpias recibió a quienes se adjudicaron la propuesta, el consorcio internacional Asociated Universities Inc. (AUI).
Cabe recordar que varias universidades estatales chilenas, que también postularon a la licitación, criticaron dicha adjudicación. En concreto, refutaron el proceso de evaluación, el cual estimaron no contó con personas expertas en investigación y desarrollo.
En la sesión, el director del Instituto Chileno de Tecnologías Limpias, Ricardo Raineri, explicó los alcances de la propuesta de la AUI, afirmando que su objetivo es crear valor desarrollando infraestructura inexistente y de punta en Chile. Además, respondió a todos y cada uno de los objetivos planteados por la Corfo.
Agregó que el Instituto de Tecnologías Limpias se emplazará un campus en la Región de Antofagasta. Su modelo es una plataforma de acceso abierto, donde van a poder participar todos/as los/as investigadores/as y universidades.
Precisó que los proyectos deberán apuntar a la energía solar, la minería sustentable y a materiales avanzados de litio (y otros minerales). Serán seleccionados por una comisión de expertos en la materia, de acuerdo al mérito de las propuestas.
Respecto a AUI, afirmó que es un organismo sin fines de lucro, autónomo. Además, dijo que es 100% independiente de sus fundadores, que son nueve destacadas universidades estadounidenses. A su vez, resaltó que cuenta con la colaboración de otras diez instituciones, líderes en desarrollo, tecnología y capital humano.
Por otra parte, señaló que el Centro, en la gobernanza, contará con un directorio conformado por un representante de la AUI, dos del Estado, un rector de una universidad de la macrozona norte y tres de industrias de dicho territorio.
Patentamiento
Además, participó el abogado en Chile del consorcio internacional, Felipe Bascuñán, quien consideró infundadas las críticas que se han reproducido en los medios de comunicación.
Dijo que, cada vez que Corfo lo ha requerido por ley de transparencia, han entregado la información solicitada. Acotó que la excepción ha sido con temas que contienen derechos de carácter comercial y económicos, datos sensibles o confidenciales.
En cuanto a propiedad intelectual, recalcó que las patentes serán un eje del Instituto. Ellas se resolverán caso a caso por el directorio de acuerdo a los aportes de cada uno de los involucrados, para definir la forma en que esa patente se va a registrar.
Detalló que podrán ser en un 100% del Instituto, un sistema mixto o licencias de un tercero para que el Instituto las pueda desarrollar.
Reacciones de los parlamentarios
Los parlamentarios manifestaron algunas inquietudes respecto a la participación de solo dos representantes del Estado en el directorio del Centro.
Otro punto observado, en particular por el diputado Jaime Tohá (PS), refiere a la reducción presupuestaria de US$50 millones.
Igualmente, los diputados Tomás Hirsch (PH) y Luis Rocafull (PS) cuestionaron el rol de la Corfo, la entrega de recursos de SQM y la labor que desarrollará el ICTL. Ambos dijeron que esperan el pronunciamiento de la Contraloría para saber si son platas públicas o privadas.
Al respecto, Raineri afirmó que son recursos 100% privados aportados por Soquimich para Investigación y Desarrollo (I+D). Precisó que alcanzan US$142 millones para el Instituto, en los siguientes diez años.
En ese sentido, el Instituto que se crea tiene que pasar por una revisión de SQM y cumplir ciertos estándares de funcionamiento, transparencia y operación. Junto a ello, debe reportar a Corfo sobre el resultado de los proyectos.
En cuanto al rol de la Corfo, explicó que administra y coordina como garante, para que dichos fondos se destinen al fin para lo que fueron aprobados.
septiembre 7, 2021 | Tecnología
Avanza el trabajo de la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados, destinada a indagar sobre los actos de la Corporación de Fomento para la Producción (Corfo) y toda otra autoridad que haya intervenido en el proceso de licitación para la creación de un Instituto de Tecnologías Limpias (ITL).
En la sesión, la instancia recibió la opinión del vicepresidente ejecutivo de Corfo, Pablo Terrazas, y del rector de la Universidad Católica de Chile, Ignacio Sánchez.
Pablo Terrazas indicó que la mirada que tiene la Corfo sobre el consorcio Associated Universities Inc (AUI), que se adjudicó el ITL, se sostiene en su alta trayectoria. “Tiene expertiz a nivel mundial en administrar instalaciones tecnológicas de alta complejidad”, precisó.
Dijo que en la propuesta presentada, jamás planteó que era un consorcio constituido por distintas universidades norteamericanas. “Si se revisa las bases de la licitación y las actas de adjudicación, jamás incluye a esas universidades”, comentó.
«La mejor propuesta»
La autoridad sostuvo que no tuvieron puntuación ni beneficios por las universidades prestigiosas que forman el consorcio. En tal plano, afirmó que “ganó la mejor propuesta”, con independencia de quien la formuló. “Acá no se estaba evaluando quien tenía el mayor número de universidades en rankings”, agregó.
Enfatizó que fue decisivo, en la elección, que se haya considerado una “propuesta abierta”. Esta considera al ecosistema universitario y emprendedor tecnológico, descartando, proyectos definidos con anterioridad.
Asimismo, que se haya considerado construir una “infraestructura única” en la macro zona de la Región de Antofagasta. Ello, a diferencia de otras propuestas que incluían instalaciones que, actualmente, se ocupan para otros fines.
Finalmente, señaló que si se quiere llegar a la verdad, lo correcto es invitar a quienes analizaron las licitaciones para aclarar las dudas.
Visión de la UCN
En su intervención, Ignacio Sánchez manifestó su preocupación por el proceso de licitación del Instituto de Tecnologías Limpias.
Planteó que, como postulantes (Corporación Alta Ley), de manera bien inédita, había una unión transversal y herramientas para enfrentar el desafío. “Teníamos mayor capacidad científica y tecnológica para la propuesta”, resaltó.
Agregó que, en término de las plataformas tecnológicas necesarias para el escalamiento industrial, estaban en la capacidad de desarrollarlas.
Asimismo, remarcó que estuvieron en una situación de privilegio en la postulación, considerando temas como la infraestructura común para pilotaje de tecnología hidrogeno verde y el desarrollo de banco de pruebas, entre otros elementos técnicos.
Reacciones de los diputados
El presidente de la instancia, diputado Tomás Hirsch (IND), sostuvo que “no hay ningún sesgo político”. De tal modo, recordó otros invitados que han asistido a la instancia, más allá de las personas que participaron de la licitación. Junto a ello, anunció que, para la próxima sesión están convocados los representantes del consorcio Associated Universities Inc., quienes se adjudicaron la propuesta.
El diputado Luis Rocafull (PS) indicó que es un tema que tiene que ver con darle tranquilidad a la comunidad. “Estamos hablando de una cantidad inmensa de recursos, US$193 millones, que son dineros públicos”, enfatizó.
Asimismo, el diputado Jaime Tohá (PS) resaltó que los productos que van a salir de este proyecto son importantes. En tal perspectiva, estimó que deben centrarse en el rol de las universidades nacionales y en cómo van a quedar una vez terminado este proceso.
