diciembre 23, 2013 | Industria
(Diario Financiero) Bernardo Larraín Matte afirmó a este medio que no son efectivas las versiones relativas a que a la salida del encuentro registrado el jueves pasado entre ejecutivos del sector eléctrico y autoridades de gobierno, él habría tenido un tenso diálogo privado con el mandatario.
“No es cierto que haya sostenido un encuentro privado con el Presidente de la República tras la reunión que distintos actores del sector energético sostuvimos el jueves 19 con el Presidente, su ministro de Energía y su ministra de Medio Ambiente”.
Según el presidente de Colbún también son incorrectas algunas de las expresiones que se le atribuyen en cuanto a que el supuesto impasse se detonó a raíz de las consultas respecto de la fecha del consejo de ministros que debe pronunciarse respecto de las observaciones efectuadas al permiso ambiental de Hidroaysén.
“En ningún momento ni yo ni nadie solicitó precisar tal fecha. Tampoco es cierto que el Presidente Piñera me “habría manifestado su molestia por el tono enfático, duro e incluso agresivo” de mis intervenciones durante el almuerzo de ayer”, aseguró .
Larraín Matte asegura que, a diferencia de las versiones de algunos de los asistentes, todos sus planteamientos y comentarios “los hice durante la reunión en presencia de todos quienes participaron en ella, en forma franca, directa y trasparente –que estoy cierto es lo que aprecia el presidente y sus ministros- pero siempre en un tono respetuoso. En ellos, la única mención que hice al referido consejo de ministros, fue para manifestar que era preocupante para cualquier proyecto, la señal de que el plazo de 60 días que la ley establecía para las resoluciones del comité de ministros, no fuera vinculante”.
El ejecutivo afirmó además que en su intervención en el encuentro propuso distintas ideas para mejorar las bases de licitación de empresas distribuidoras, de manera que los referidos procesos fueran más competitivos y manifestó su apoyo a la interconexión SIC– SING, aunque hizo ver que era necesario repensar la regulación general de los sistemas de transmisión, incluyendo la interconexión referida, en particular en lo que se refiere a cómo se remuneran.
Finalmente respecto de la versión de que habría salido minutos más tarde que el resto, Larraín Matte dice que ello se debió a que tenía un compromiso, por lo que se retiró antes por una salida distinta a la principal.
diciembre 23, 2013 | Industria
(La Tercera) Un fin de año agitado ha tenido Felipe Cerón, gerente general de AES Gener. La firma cerró el proceso de financiamiento para el proyecto Alto Maipo con un crédito por US$ 1.200 millones con un sindicato de bancos locales y extranjeros, y esta semana participó en un almuerzo en La Moneda con el Presidente Piñera, donde se analizaron los desafíos del sector.
Explica que la falta de energía a precios competitivos les impidió ir a la última licitación de suministro y no descartó que la firma se reste de presentar ofertas a futuro.
Hace unas semanas cerraron el financiamiento para Alto Maipo. ¿Qué viene ahora? ¿Hay un cronograma establecido?
Ahora debería haber avances en la construcción de los campamentos y en inicio de construcción de túneles y bocatomas, eso es lo que se ve en terreno. También empieza la fabricación de los equipos, ya hemos dado la orden de compra. Tenemos un cronograma, pero los años más intensos en construcción serán 2015 y 2016, vamos a estar en pleno avance.
Gener no presentó ofertas en la última licitación de suministro. ¿Cómo ven los próximos procesos, van a participar?
No tenemos energía competitiva disponible a esos precios. Dependerá de cómo se den los precios y las condiciones de las próximas licitaciones, pero no se ve muy auspicioso.
El próximo año, el sector enfrentará diversos desafíos. De hecho, la FNE anunció que pondrá el foco de sus investigaciones en él.
Nos parece muy importante, si es que alguien tiene alguna duda, que se investigue. No tenemos ninguna duda del alto nivel de competencia de este mercado. En el norte son aún menos actores que acá y los precios están mucho más bajos. El sistema es muy competitivo, ha habido clientes que han buscado traer nuevos actores y han hecho licitaciones especialmente para ellos, y siempre las mejores ofertas han terminado siendo de los que estamos acá.
También se encuentran en pleno proceso de construcción en Cochrane y Guacolda V…
En Cochrane dimos la orden definitiva de proceder a fines de marzo y está avanzando de acuerdo al programa, lo que significaría que entraría a operar durante el 2016, en abril y en octubre, son dos unidades. El otro es Guacolda V, que no es tan grande, pero los proyectos que están en construcción hoy en Chile son esos tres.
Sus socios en Guacolda -Copec y Von Appen- pusieron a la venta su participación. ¿Les interesa comprar una parte de ella?
Sí. Es algo que, dependiendo del precio, nos puede interesar, pero siempre depende del precio. No conozco un precio de mercado para los activos y tampoco me puedo pronunciar, lo importante es que conocemos los activos, conocemos cuáles son sus ventajas y puede ser interesante dentro del portfolio de generación que tenemos, que es bastante diverso, en distintos sistemas eléctricos, y complementando la generación que tenemos en otras tecnologías, en ese escenario, puede ser atractivo.
Carbón
También están desarrollando un proyecto de GNL con Colbún, a propósito de las complicaciones que han tenido para conseguir gas para sus centrales…
La importancia es la diversidad de distintas tecnologías de generación, no creo que haya que casarse con alguna en particular, el GNL puede tener un espacio. Pero no es sólo el acceso al terminal, sino que el precio del GNL, es difícil asegurar precios que sean competitivos con otras tecnologías. En este momento, el GNL no tiene cómo competir con el carbón.
Pero se cuestiona al carbón.
El que el carbón esté cuestionado, eso se puede decir de cualquier tecnología. El carbón es la principal fuente de generación eléctrica de todo el mundo, más del 40% de la electricidad del mundo se genera en base a carbón, y hay un gran futuro para los próximos años de desarrollo en eso. Son tecnologías que cada día se hacen más amigables con el medioambiente y en Chile tenemos normas muy exigentes.
Hoy, el acento parece estar puesto en el desarrollo de las ERNC…
No conozco ningún país del mundo que haya resuelto problemas energéticos con ERNC. Ninguna parte tampoco en que se desarrolle sin subsidios. Es un componente adicional a la matriz energética, pero de ninguna manera pensaría que puede ser una solución a la demanda energética de Chile, sino que, tal como lo ha sido en los años recientes y hacia futuro, los principales desarrollos debieran ser generación térmica e hidroeléctrica.
Pero cada día es más complejo desarrollar esos proyectos.
Eso no solamente pasa en proyectos eléctricos de determinada tecnología; ha habido oposición a proyecto eólicos, hidroeléctricos menores, y en otras partes, como Europa, ha habido oposición a proyectos eólicos y los hacen costa afuera, que es mucho más caro. Hay oposición a proyectos mineros, inmobiliarios, etc. No creo que sea un tema que se refiera a algún tipo de tecnología del sector eléctrico, en general, es un tema más complejo en el desarrollo de proyectos.
¿Y cómo se enfrenta?
Hay más complicación, pero como demostración, desde el 2007 hasta la fecha hemos construido 1.700 MW en Chile, y tenemos en construcción otros 1.200 MW. Somos la compañía que ha construido más en los últimos años y la que está construyendo más hoy en proyectos de generación en Chile. Lo cual demuestra que se puede.
¿Estamos rezagados en infraestructura?
Falta aprobación de proyectos de energía de base. Se han aprobado muchos de ERNC y pocos de energía base. Es importante considerar que el país necesita desarrollo e inversión en todos los ámbitos y que siempre debe hacerse con respeto al medioambiente y a la seguridad de las personas.
diciembre 20, 2013 | Industria
(Diario Financiero) Abierta y distendida aunque con algunos momentos de tensión, especialmente al final, fue la reunión-almuerzo que el presidente de la República, Sebastián Piñera, sostuvo ayer en el palacio de La Moneda con un grupo de 26 ejecutivos y representantes gremiales de la industria eléctrica, cita a la que también asistieron los ministros de Energía, Jorge Bunster, y de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez.
Si duda el momento más algido fue cuando el Presidente Piñera señaló a los presentes que “la industria no ha sido capaz de garantizar la energía que el país requiere”, lo que llamó la atención de los asistentes que interpretaron estas palabras como un endoso al sector privado de la crisis energética que afecta al país, debido a la carencia de nuevos proyectos de generación.
Esto abrió un debate a la salida de la reunión, por lo delicado del tema, ya que podría generar reacciones negativas para la industria, como por ejemplo, la sensación de la necesidad de mayor intervención estatal.
La reunión
A último momento el mandatario decidió ampliar el grupo de convocados donde sólo estaban los principales actores de la generación, distribución y transmisión, según la lista que se manejaba el miércoles en la sede de gobierno.
Entre los ejecutivos que asistieron a la cumbre estuvieron los gerentes generales de las distribuidoras Saesa, Francisco Alliendes, y Chilquinta, Francisco Mualim; el country manager de GDF Suez Chile, Juan Clavería. Además, los principales ejecutivos de Chilectra y Endesa, Cristián Fierro y Joaquín Galindo, respectivamente, así como los gerentes generales de Transelec, Andrés Kuhlmann, y de AES Gener, Felipe Cerón.
A ellos se sumaron los presidentes de CGE, Jorge Marín, y Colbún, Bernardo Larraín, junto al gerente general de Enersis, Ignacio Antoñanzas. También asistieron Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas (distribuidoras); René Muga, gerente general de la Asociación de generadoras, el director ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), Carlos Finat; los presidentes de la Asociación de Pequeñas y Medianas Centrales Hidroeléctricas (Apemec), Pedro Matthei, y de la Asociación Chilena de Energía Solar (Acesol), Christian Antunovic. La última en integrarse a la actividad a la que llegó notoriamente retrasada, fue la titular de Medio Ambiente.
Durante el encuentro, que se prolongó por poco más de dos horas, el Presidente Piñera realizó una exposición acerca de los seis pilares en los que estuvo basada su política energética, lo que a juicio de uno de los asistentes pareció una cuenta de su gestión.
“El presidente nos invitó a hacer un repaso de lo que se ha hecho en sus cuatro años de gestión respecto de la energía. Hicimos un repaso de todos los temas que han estado en la preocupación de la industria. Creo que fue una charla muy abierta y muy distendida donde también se mencionó los temas que quedan pendientes para futuro”, dijo René Muga a la salida del almuerzo.
Al respecto, una vez concluido el encuentro el ministro de Energía señaló que entre las materias que explicó el jefe de Estado estuvo la iniciativa pro inversión y pro competitividad que lleva adelante la cartera de Economía y que -dijo- aglutina una serie de tópicos que apuntan a facilitar el desarrollo de proyectos de inversión en general. “Se trataron temas de ese proyecto de ley que se piensa presentar en las próximas semanas al parlamento”, precisó Bunster.
Añadió que los beneficios de esta iniciativa “podrían ir por el lado de destrabar los proyectos que se necesitan en materia energética”.
Ronda de preguntas
Luego, el mandatario hizo preguntas a cada uno de los asistentes, lo que fue confirmado por Andrés Kuhlmann quien a la salida comentó que “fue una muy buena charla y el presidente creo que tuvo la oportunidad muy abierta y muy franca de intercambiar opiniones sobre los temas que han salido bien y los que quedan pendientes también”.
Al mismo tiempo, el Presidente Piñera inquirió detalles respecto de temas específicos relacionados con las distintas fuentes de energía como la geotermia, lo que también llamó la atención de los presentes.
En ese momento fue que, según asistentes a la cita, cada empresa planteó sus propias incertidumnbres y preocupaciones, tal como lo ratificó Juan Clavería, ejecutivo de europea GDF Suez, quien antes de abandonar La Moneda dijo que “particularmente como grupo Suez señalamos cuáles son las alternativas que tenemos para entregar energía rápido a los clientes que están sin suministro que es, fundamentalmente, la interconexión que podría llegar el año 2017”.
Lo propio hiceron los representantes de las renovables no convencionales y los socios del proyecto HidroAysén, Endesa y Colbún, que habrían tocado el tema de la reunión del Comité de Ministros.
Pese a que la ministra Benítez dijo a la salida que este tema no fue tocado, otros asistentes dijeron lo contrario e incluso fuentes de La Moneda comentaron que el propio Presidente Piñera se habría comprometido a convocar a la instancia aunque sin precisar una fecha para ello.
diciembre 20, 2013 | Medio Ambiente
(La Tercera) La ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, reiteró este jueves que aún no hay una fecha estimada para que el Comité de Ministros para la Sustentabilidad revise las reclamaciones al proyecto HidroAysén.
«No hay definición todavía, no se ha terminado el análisis, no se sabe cuando se va a poder ver», señaló la secretaria de Estado y presidenta del Comité de Ministros tras participar en el almuerzo convocado por el Presidente Sebastián Piñera con los máximos ejecutivos del sector eléctrico.
La ministra precisó, en todo caso, que «en esta reunión no se tocó el tema HidroAysén».
Respecto al detalle del encuentro, Benítez indicó que «fue una reunión en la cual se intercambiaron opiniones con todos los generadores y transmisores, fue muy productiva en la que ellos entregaron algunas propuestas».
En el almuerzo participaron el presidente de Colbún, Bernardo Larraín, el presidente del grupo CGE, Jorge Marín y los gerentes generales de Enersis, Ignacio Antoñanzas; Endesa, Joaquín Galindo; Chilectra, Cristián Fierro; AES Gener, Felipe Cerón; Saesa, Franciso Alliende; Transelec, Andrés Kuhlmann y de GDF Suez, Juan Clavería.
Además acudieron a La Moneda el director ejecutivo de la Asociación de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, y el gerente general de Generadoras de Chile, René Muga.
Esta es la segunda vez que Piñera convoca a lo máximos ejecutivos del sector eléctrico para analizar los temas de la industria.
diciembre 19, 2013 | Industria
(La Tercera) Los máximos ejecutivos de las principales empresas del sector eléctrico llegaron este jueves a La Moneda para participar en un almuerzo convocado por el Presidente Sebastián Piñera, quien está acompañado del ministro de Energía, Jorge Bunster y la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez.
En la cita se encuentran presentes el presidente de Colbún, Bernardo Larraín, el presidente del grupo CGE, Jorge Marín y los gerentes generales de Enersis, Ignacio Antoñanzas; Endesa, Joaquín Galindo; Chilectra, Cristián Fierro; AES Gener, Felipe Cerón; Saesa, Franciso Alliende; Transelec, Andrés Kuhlmann y de GDF Suez, Juan Clavería.
Además participan del encuentro el director ejecutivo de la Asociación de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, y el gerente general de Generadoras de Chile, René Muga.
Esta es la segunda vez que Piñera convoca a lo máximos ejecutivos del sector eléctrico para analizar los temas de la industria.
A mediados del año pasado se realizó un cita similar en medio de la polémica generada luego que Colbún propusiera al directorio de HidroAysén suspender indefinidamente el ingreso del Estudio Ambiental de la línea de transmisión del proyecto comparte con Endesa, aduciendo una falta de claridad en la política energética del país.