Q
Hidroelectricidad: pronostican nuevo año seco que estaría entre los 10 con menos precipitaciones

Hidroelectricidad: pronostican nuevo año seco que estaría entre los 10 con menos precipitaciones

(El Mercurio) Momentos difíciles seguirán enfrentando los generadores hidroeléctricos los próximos meses si se cumple el pronóstico de deshielo realizado por el Coordinador Eléctrico Nacional que proyectó meses secos en las zonas donde se ubican las principales centrales del país.

Para el tercer pronóstico de deshielo correspondiente al año hidrológico 2017-2018 -período noviembre-marzo-, se estudiaron los ríos Aconcagua, Colorado, Rapel, Tinguiririca, Maule, Laja y Biobío.

Según señala el informe, el efecto conjunto de las precipitaciones líquidas y sólidas observadas en la zona, debería mostrar caudales en la época de deshielo compatibles con un año de características secas para las cuencas al norte del río Maule y con características cercanas a una condición normal-seca, en las cuencas de los ríos Biobío y Laja. Así, de acuerdo con el pronóstico, este sería el octavo año seco consecutivo y se proyecta que se posicione como el décimo con menos precipitaciones en la estadística de 56 años hidrológicos.

El pronóstico de deshielo realizado por Coordinador Eléctrico Nacional es un indicador que permite anticipar los volúmenes que estarían disponibles para generación hidroeléctrica -entre octubre de este año y marzo del año siguiente-, a partir de los datos de lluvia y nieve caída en las principales cuencas del Sistema Interconectado Central durante los meses de invierno.

El detalle

En la cuenca del río Aconcagua se pronostican condiciones más bien secas, con probabilidades de excedencia -que sea seco- del orden del 87% para la presente temporada. Más del 70% se considera un año seco.

La cuenca del río Rapel tendría condiciones secas, con una probabilidad de excedencia del orden de un 84% para el resto del período de deshielo. En tanto, para la cuenca del río Tinguiririca se esperan condiciones secas, con una probabilidad de excedencia del orden de un 81%.

En el río Maule la excedencia sería del 85%. En la cuenca del río Laja, en general se prevén probabilidades de excedencia del orden de 53%, con una condición normal-seca. Para la cuenca del río Bío Bío, se esperan probabilidades de excedencia del orden del 59%, condición normal-seca.

Ex ministro de Energía, Máximo Pacheco, presentará su visión sobre la hidroelectricidad

El próximo jueves 26 de octubre, entre las 13:00 y 15:00 horas en el Club de la Unión, tres destacados profesionales comentarán, desde su perspectiva, los principales aspectos que se tratan en un informe dedicado al rol de la hidroelectricidad en Chile.

El Directorio del Instituto de Ingenieros de Chile decidió crear una Comisión que preparara este Informe debido a la importancia que ha tenido este recurso en el desarrollo del país y considerando la necesidad de disponer de energías limpias, renovables y económicas, explican desde el Instituto.

La Comisión fue presidida por el ingeniero Carlos Mercado Herreros e integrada por un grupo de profesionales socios del Instituto de Ingenieros y otros invitados por éste, especialmente a representantes de las empresas generadoras con experiencia en este tipo de materias, para participar en este grupo de estudio.

Además, hubo un par de reuniones con el Ministro de Energía y posteriormente con colaboradores que entregaron información que fue considerada para la redacción del estudio, detallan los organizadores.

Programa

La presentación del informe estará a cargo de Carlos Andreani, mientras que el ex Ministro de Energía Máximo Pacheco, expondrá su visión respecto a la hidroelectricidad.

En la oportunidad Juan Eduardo Vásquez, gerente de la División Negocios y Gestión de Energía de Colbún S.A. abordará la temática «La Hidroelectricidad como Fuente de Energía».

Como ha sido habitual en los encuentros organizados por el Instituto de Ingenieros, los asistentes tendrán la posibilidad de realizar preguntas a los expositores.

Para más información escribir al e-mail: iing@iing.cl

[Lea también: El nuevo escenario operacional de la hidroelectricidad]

Hidroelectricidad: pronostican nuevo año seco que estaría entre los 10 con menos precipitaciones

Utilidades de empresas caen 5,4%, arrastradas por menor hidroelectricidad y tipo de cambio

(El Mercurio) La menor producción de energía hidroeléctrica por parte de las firmas generadoras y variables de tipo de cambio afectaron las utilidades de las sociedades anónimas que informan sus estados financieros a junio a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

Al cierre de esta edición y descontando a Codelco, las 504 empresas que habían informado sus resultados redujeron sus beneficios un 5,4% con respecto al primer semestre del año pasado. Esto, tras ganar US$ 8.975 millones, versus los US$ 9.484 millones de la primera mitad del año pasado. Considerando las utilidades comparables de la cuprera estatal (US$ 745 millones a junio), los resultados se elevaron 3,3% en el período.

Este retroceso, según explicó el responsable de equity research de Santander GCB, Nicolás Schild, tendría directa relación con el factor hidrológico que enfrentaron las firmas eléctricas. «La hidrología ha estado mucho peor que el año pasado. Hubo un 2015 que fue lluvioso y que por lo mismo llevó a buenos números durante la primera mitad del 2016. Y al revés, la segunda mitad del 2016 fue muy seca, lo que generó una sequía para la primera parte de 2017. Por lo anterior, los números de las eléctricas fueron en general bastante malos en el primer semestre del año», detalló Schild.

Otro factor que golpeó los resultados tanto de las eléctricas como del resto de los sectores fue el tipo de cambio. «Fue factor clave, ya que varias compañías del IPSA se vieron afectadas por la debilidad del dólar, lo que impacta en mayores impuestos diferidos y también tiene efectos no recurrentes que implicaron mayores costos», aseguró Germán Acuña, analista de la corredora Fynsa.

Si bien las empresas elevaron en 10,33% sus ingresos semestrales, este último efecto fue determinante en la disminución de la última línea.

«El punto fundamental de esta dispersión entre utilidad y venta tuvo relación con que en el segundo trimestre, respecto del primero, hubo una depreciación importante del tipo de cambio. Solo por el efecto Michel Temer, el real se depreció un 6% en el segundo trimestre», aseguró el subgerente de Estrategias de Inversiones de EuroAmerica, Andrés Galarce. En este contexto, firmas con una alta exposición a este mercado, como Latam y CMPC, habrían sido las más afectadas por la depreciación del real en el período.

En resumen, un 29,6% de las empresas que informaron sus resultados redujeron sus ganancias, mientras que un 22,6% registraron pérdidas. No obstante, los analistas coincidieron en que a partir del segundo semestre y el próximo año, se debería comenzar a observar números más positivos, empujados por un mejor escenario macroeconómico en la región.

Canales profundizan sus pérdidas

Algunas de las últimas compañías en informar sus resultados semestrales fueron los canales de televisión, los que continuaron empeorando.

Si bien registraron un aumento de 8,9% en ingresos con respecto al primer semestre de 2016 -si se consideran los resultados entregados por La Red, TVN, Mega y Chilevisión-, las señales televisivas acentuaron sus pérdidas.

Si en la primera mitad de 2016 las estaciones televisivas registraron mermas por $6.604 millones, durante el mismo período de este año el saldo negativo prácticamente se duplicó a $12.794 millones.

Estas mayores pérdidas se explicarían principalmente porque Mega redujo considerablemente sus utilidades, y La Red pasó de ganancias a números negativos.

Mesa Participativa de Hidroelectricidad entrega recomendaciones para su desarrollo sustentable

Mesa Participativa de Hidroelectricidad entrega recomendaciones para su desarrollo sustentable

Analizar las oportunidades para mejorar las normas y regulaciones e instrumentos de gestión ambiental para la hidroelectricidad; las maneras de entender y abordar mejor los impactos sociales de la industria; y recomendaciones dirigidas a avanzar hacia una mejor gestión territorial en relación con la hidroelectricidad, fueron los objetivos que persiguió la Mesa Participativa de Hidroelectricidad Sustentable, impulsada por el Ministerio de Energía.

El ministro de Energía, Andrés Rebolledo, recibió el texto final elaborado por este grupo, el que se denominó “Recomendaciones para Avanzar Hacia una Hidroelectricidad Sustentable en Chile”, y donde se plantea que la hidroelectricidad es hoy la principal fuente renovable y seguirá siendo relevante en nuestra matriz energética, habilitando una mayor penetración de fuentes variables, agregando flexibilidad al sistema, y minimizando emisiones y costos económicos.

“Tal como menciona la Política 2050 y se refleja claramente en este documento, las energías de fuente renovable deben constituir un pilar importante en nuestra matriz energética. En particular, la hidroelectricidad es una fuente que puede contribuir de manera relevante a la seguridad e independencia energética; que tiene costos competitivos; que no causa emisiones nocivas al ambiente local y global, y que agrega seguridad y flexibilidad al sistema eléctrico”, sostuvo el ministro Rebolledo.

En este sentido, en 2016 se presentó la Política Energía 2050, donde se planteó que la hidroelectricidad seguiría siendo una fuente relevante en nuestra matriz energética, pero también, se destacó que la generación hidroeléctrica debe realizarse con los adecuados resguardos sociales y ambientales, así como deben analizarse los impactos que tendría el cambio climático sobre la disponibilidad hídrica futura.

Cabe destacar que, esta Mesa Participativa de Hidroelectricidad, conformada por 30 integrantes de diferentes sectores, es una iniciativa anunciada en la Política Energía 2050 en su eje de “Energía compatible con el Medio Ambiente”, donde se anuncia específicamente la importancia de “Desarrollar un mecanismo de articulación entre los sectores público, privado, académico y de la sociedad civil para la implementación de estándares de sustentabilidad hidroeléctrica.”