Q
Después de la polémica por medidores inteligentes, hay anexo técnico

Después de la polémica por medidores inteligentes, hay anexo técnico

(La Tercera-Pulso) En marzo pasado se desató una de las mayores polémicas de la industria energética con los medidores inteligentes, tanto así que el gobierno decidió echar pie atrás con el decreto ya aprobado.

Sin embargo, el cuestionado cambio que obligaba a los usuarios a tener el nuevo aparato tampoco tenía un estándar en ese momento, es decir, no estaba definido su anexo técnico.

Pero finalmente hoy se publicó en el Diario Oficial la resolución del anexo técnico de los medidores inteligentes.

[VEA TAMBIÉN: Medidores inteligentes: Empresas eléctricas entregan a la SEC los planes para devolver cobro]

Con esto, las empresas pueden colocar los aparatos (de los usuarios que lo soliciten) y estarán respaldados por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y la Comisión Nacional de Energía.

Esto significa que desde hoy, los aparatos tendrán el “mismo idioma” y convergerán entre ellos, que era lo que finalmente se buscaba con la iniciativa.

El nuevo plazo del Gobierno para los medidores inteligentes

El nuevo plazo del Gobierno para los medidores inteligentes

(Pauta.cl) A toda marcha trabaja el Gobierno en la ley corta de Distribución Eléctrica, que entre otras cosas busca reducir a un rango de entre 6% y 8% después de impuestos la rentabilidad de las empresas del sector. Actualmente, la iniciativa espera ser revisada en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la cual ya tiene una carga significativa de trabajo. Una vez que salga de esa comisión será revisado en Sala. Al Gobierno le interesa que la nueva ley sea promulgada en septiembre, ya que así quedaría implementada antes de la próxima fijación tarifaria, y por lo tanto se traduciría en una rebaja en las cuentas de la luz.

«Efectivamente la Comisión de Hacienda tiene hartos proyectos que revisar. Este proyecto de ley corta se analizó con mucho detalle en la Comisión de Energía y Minería, que es la que está llamada a ver los detalles técnicos del proyecto. Pasa por la Comisión de Hacienda esencialmente para que la comisión resuelva sobre el gasto asociado, que tiene que ver con más funcionarios para la Comisión Nacional de Energía y más plata para estudios. Entonces, debiera ser una revisión breve», comenta el ministro de Energía, Juan Carlos Jobet, en conversación con PAUTA Bloomberg.

«Yo espero poder sacarlo rápido de ahí. Eso es importante porque nosotros queremos que esta ley corta empiece a regir en la próxima fijación tarifaria, de manera tal que pueda reflejarse en las tarifas de los usuarios. Y por eso la fecha de fines de septiembre es tan importante», explica.

Menores rentabilidades

El ministro detalla que con el proyecto se espera modernizar la regulación de la distribución eléctrica, sector que no ha vivido una reforma profunda en al menos 40 años. «Esta ley lo que hace básicamente es que, como estas compañías son monopolios naturales, las tarifas se les fijan de manera tal que si las compañías son eficientes […] tengan una rentabilidad que la ley dice que sea 10% en UF antes de impuestos. Lo que nosotros estamos haciendo es tratar de bajar esa rentabilidad a los rangos más acordes con lo que está pasando hoy día en el mercado», explica Jobet.

El desafío que tiene el ministerio es rebajar esas tasas sin afectar la inversión que las empresas que participan del negocio puedan hacer. «Hoy día las tasas de interés ustedes saben bien están mucho más abajo. Nos parece razonable que las compañías tengan un retorno razonable para que rentabilicen las inversiones que tienen que hacer, pero no demasiado alto», sostiene el ministro.

«La rentabilidad que se va a usar para la fijación tarifaria se va a fijar con una fórmula financiera […]. Con un piso de 6% y un techo de 8%. Ese piso y ese techo son en UF, o sea, son reales después de impuestos y antes de que las compañías tengan deuda. Entonces son tasas razonables. Una de las discusiones que tuvimos en el Congreso fue precisamente esa. Si bajamos demasiado las tasas generamos un desincentivo a que las compañías inviertan y eso repercute en calidad de servicio», comenta Jobet.

«La gente quiere cuentas más baratas, pero también quiere un servicio más seguro: que se corte menos la luz y que, cuando se corte, la reposición del servicio sea más rápida. Y eso requiere en muchos casos inversiones. Entonces aquí hay que lograr un equilibrio razonable entre tasas que sean atractivas para los inversionistas pero no demasiado bajas, porque si no, no invierten», complementa.

«En esencia lo que queremos es actualizar el proceso de fijación tarifaria, que sea más acorde con los tiempos que corren y eso va a tener algún impacto esperamos positivo, una baja, digamos, en las cuentas de los usuarios», afirma el ministro.

Ley larga

Además de la ley corta, la cartera se encuentra trabajando también en la redacción de una ley larga de Distribución, ya que según Jobet es el segmento del sector eléctrico que tiene una reforma profunda más pendiente.

[VEA TAMBIÉN: Medidores inteligentes: Empresas eléctricas entregan a la SEC los planes para devolver cobro]

«Hay una compañía que es un monopolio natural, que tiene los cables, los postes, la infraestructura, pero que además juega el rol de comercializador. La empresa distribuidora les compra la energía a las generadoras y nos vende la energía a nosotros. Nosotros pagamos un precio que es básicamente el mismo a cualquier hora del día, no podemos programar el servicio. Eso no tiene mucho sentido que sea así en el largo plazo», explica el ministro sobre cómo opera actualmente el negocio.

«Lo que tiene sentido es que sea una sola compañía la dueña de la infraestructura. Pero queremos abrir la comercialización a que muchas compañías puedan ofrecer energía a través de distribuidoras. Nuevos actores. Abrir la competencia en distintos roles», afirma el ministro.

Como ejemplo, Jobet plantea la idea de los hogares que tienen instalados paneles solares, los cuales pueden generar energía que a su vez puede ser vendida al sistema en caso de no ser utilizada, generando un beneficio para los dueños de los paneles, pero también entregando energía al sistema.

Otra de las medidas que se podrían implementar una vez aprobada esta ley larga es la de contar con precios de electricidad diferenciados por horas, los cuales permitan programar el uso de aparatos más intensivos en el consumo de energía en determinados horarios. Por ejemplo, Jobet comenta que un usuario de un automóvil eléctrico podría programar la carga del vehículo a las tres de la mañana, lo que eventualmente tendría un menor costo.

Para que lo anterior funcione, el sistema requiere contar con determinada tecnología que hoy está disponible. «Todo eso requiere abrir el mercado, generar competencia, pero además requiere incorporar tecnología para que todas estas cosas funcionen», sostiene Jobet. «Creo que en ese momento recién tiene sentido que hablemos de distintas formas de incorporar tecnología, entre ellas los medidores inteligentes», sostiene.

«El problema que tuvimos con los medidores inteligentes –yo no estaba en el ministerio y por lo tanto tengo el beneficio de haberlo visto un poco desde fuera–, es que se habló mucho que esto tiene un costo para la gente. A pesar de que económicamente muchos dicen que no era tanta plata, pero cada uno sabe cuánto le aprieta en el bolsillo», afirma.

«Hubo una discusión sobre el costo que tenían para la gente, pero nunca se habló de los beneficios. Nunca se explicó por qué tenían sentido que existieran. Qué cosa podíamos hacer con esos medidores que sin ellos no podíamos hacer. Fue una discusión, un poquitito, siento yo […], un poquito extemporánea», dice Jobet.

«Lo importante es que entendamos cuáles son las reformas que podemos hacer, cuáles son los beneficios que va a tener la gente en la casa con esto y recién ahí ver cómo los vamos incorporando gradualmente», plantea el ministro.

Ante la pregunta sobre si se van a incoporar, Jobet respondió que quienes quieran tenerlos ya lo pueden hacer. «En la ley larga vamos a hablar todas las cosas relevantes del sector distribución, sin ninguna exclusión».

El proyecto debiera ingresar en marzo al Congreso, según el compromiso que existe entre el minsiterio y los parlamentarios. «Nos quedan algunos meses para terminar de redactar este proyecto. Ese es un proyecto bien ambicioso», concluye Jobet.

Después de la polémica por medidores inteligentes, hay anexo técnico

Medidores inteligentes: Empresas eléctricas entregan a la SEC los planes para devolver cobro

Las compañías de distribución eléctrica del país asociadas a Empresas Eléctricas A.G., entregaron este viernes a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, los planes de acción que se les había solicitado por la autoridad mediante el Oficio Ordinario SEC 15699, de julio de 2019, para informar los procedimientos de reintegro por concepto de medición de inteligente, a todos los clientes residenciales del país.

Según lo informado por el gremio, «la devolución de los montos cobrados por concepto de medición inteligente, de acuerdo a lo definido por el gobierno, será de carácter retroactivo, y los montos serán reajustados para todo el período. Esta devolución será efectuada en una sola cuota, y corresponde a todos los montos cobrados entre octubre de 2018 y julio de 2019. Las devoluciones comenzarán a ser reflejadas en las cuentas, entre el 26 de agosto y el 16 de septiembre, dependiendo de la fecha de facturación de cada empresa».

La cantidad de dinero a ser abonada dependerá del consumo que haya registrado cada cliente en ese periodo y de otros factores técnicos considerados por la autoridad, variando de acuerdo a los montos que fueron cobrados a cada cliente, y dependiendo de su compañía y zona geográfica. La información de cada monto específico la entregarán las empresas distribuidoras.

[VEA TAMBIÉN: CNE cifra devolución por medidores inteligentes en unos US$20 millones]

«Esta medida debe ser entendida en dos fases. Los montos cobrados desde el mes de octubre hasta el mes anterior al de la devolución, serán reliquidados (devueltos) en una sola cuota. A partir de ese momento se modifica la tarifa a efectos de no reflejar en el valor de la distribución estos montos relacionados con la medición inteligente. Lo importante es que a todos los clientes se le está devolviendo todo lo que se pagó, según los parámetros definidos por la Comisión Nacional de Energía», explicó el director ejecutivo de la Asociación de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo.

Los cálculos para el proceso de devolución fueron realizados por la Comisión Nacional de Energía, organismo gubernamental regulador del mercado eléctrico. Las diferencias en los montos de devolución se deben a diversos factores tales como consumo de los clientes, densidad geográfica y concentración demográfica, ruralidad, entre otros.

«Sin embargo queremos reiterar que estos cálculos son promedios. Los clientes deben tener la tranquilidad que de acuerdo a los parámetros y cálculos efectuados por la autoridad todos recibirán una devolución equivalente al total de los montos que fueron cobrados para cada caso particular», enfatizó Castillo.

CNE cifra devolución por medidores inteligentes en unos US$20 millones

(La Tercera-Pulso) En la jornada de ayer, el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), José Venegas, fue citado a la comisión investigadora de medidores inteligentes de la Cámara. En la instancia, Venegas explicó que a los clientes residenciales se les devolvería entre $100 y $200 por mes, durante el periodo que se cobró el medidor inteligente.

En cambio, en la tarifa industrial el aparato tenía un peso mayor, por lo que el cobro por mes varía entre los $2.000 y $4.000.

[VEA TAMBIÉN: Devolución de cobro por medidores inteligentes será de $1.000 promedio por cliente]

 

En la instancia, Venegas también dijo que la CNE que las distribuidoras devolverán “no más allá de unos US$20 millones” por la nueva tecnología. Sin embargo, explicó que no es difícil tener la cifra exacta, porque no tienen los datos de consumo de cada cliente.

En tanto, confirmó de que hasta el 2020 no se va a cobrar nada en relación a ese ítem.

Por último, sinceró que “tenemos la percepción de que los medidores han bajado (de precio). Si hoy se hiciera una cotización los precios, serian menores”.

Devolución de cobro por medidores inteligentes será de $1.000 promedio por cliente

(La Tercera-Pulso) Ya hay certezas. Luego que el viernes la Comisión Nacional de Energía enviará el último informe a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles para notificar a las distribuidoras sobre la devolución de medidores inteligentes, se confirmó que en septiembre los clientes recibirán ese dinero.

Así lo dijo el gerente general de Enel Chile, Paolo Pallotti en una conferencia de prensa en Nueva York. El ejecutivo señaló que el monto promedio que recibirán los clientes por lo cobrado desde octubre de 2018 a mayo de este año, será de $1.000.

Agregó que “el mecanismo esta ahora arreglado con un solo pago (cuota). Estamos hablando de un impacto que de la cuenta final del cliente, muy pequeña. Es un mecanismo que todas las distribuidoras ahora están poniendo en marcha y se arreglara con la definición de agosto”.

[VEA TAMBIÉN: Eléctricas prevén iniciar a mediados de agosto devolución del cobro por medidores inteligentes]

Explicar mejor

En tanto, el gerente general de Enel Américas, Maurizio Bezzeccheri, dijo que la experiencia en Chile sobre el asunto, “nos ha enseñado que tenemos que explicar mejor”. Añadió que ellos respetan las instituciones en Chile y son respetuosos con ellas, pero que los medidores inteligentes son positivos en el sistema.

“Existe una desconfianza de las grandes empresas en chile. El esfuerzo de Paolo Pallotti es reconstruir el hilo de este tipo de discusiones. Las ventajas que tiene el medidor para la digitalización es extraordinario.