Q

La crisis financiera que causó el fondo de estabilización a las ERNC

(La Tercera-Pulso) Una compleja situación financiera están viviendo las compañías que impulsan hace ya siete años el desarrollo de las energías renovables no convencionales (ERNC) en Chile. Es que la última medida que ha tomado la autoridad en relación al fondo de estabilización de la tarifa eléctrica, congelamiento que está siendo asumido por las generadoras, tiene a este sector en el límite financiero. Por eso, están solicitando no ser incluidas en la política creada en noviembre pasado. “Hoy las empresas ERNC están al límite, no es que no quieran aportar, es que no pueden. Todo lo que hemos construido lo hemos hecho en base a deuda con bancos y financistas, y nos hemos dedicado a pagar la deuda”, dice el asset manager de First Solar, Gabriel Ortiz. Agrega que estas firmas aún no entran en la categoría de empresas que recuperaron la inversión y, por ende, no están repartiendo utilidades.

[LEA TAMBIÉN: Acera: generación ERNC en abril subió 15% respecto a mismo mes de 2019]

En específico, Ortiz detalla que la empresa que representa ve un impacto de unos US$ 3,3 millones a diferir por la aplicación del fondo de estabilización, “lo que impacta nuestra capacidad de pago de la deuda en el corto plazo”, dice. “Es importante resaltar que la Ley PEC (Fondo de Estabilización) no ha sido asimilada por la industria renovable, algunas empresas están intentando cerrar un financiamiento con el BID, y Luz del Norte, en particular, está buscando una solución directamente con sus bancos prestamistas”, recalca.

Y explica que esta industria, además, viene saliendo “de un grave perjuicio ocasionado por el atraso en 17 meses de Cardones Polpaico, donde ya el Estado definió una gran responsabilidad de Interchile”, empresa a cargo de la línea de transmisión que es vital para la interconexión eléctrica del país. Por eso, señala, “queremos salirnos del PEC”.

Eléctricas en alerta ante posible extensión de fondo de estabilización

Eléctricas en alerta ante posible extensión de fondo de estabilización

(La Tercera-Pulso) Hace varias semanas que está sonando fuerte un rumor en el sector eléctrico. Se trata de la posibilidad que el gobierno decida extender la vigencia del fondo del estabilización eléctrico, legislación que se pactó luego del estallido social de octubre pasado, como una forma de evitar un alza relevante en las cuentas de la luz y que, debido al impacto del incremento del dólar, su vigencia llegaría solo hasta el año 2021.

El tema lo puso esta semana abiertamente sobre la mesa la consultora Systep, la que en su reporte de abril señala que esta podría ser una alternativa del Ejecutivo para paliar un incremento de las boletas eléctricas durante el próximo año, período en que aún se vivirán los efectos de la crisis económica que está provocando en el país la pandemia por Covid-19.

La firma detalla en su informe que debido a la estabilización de las tarifas de energía y potencia que pagan los clientes regulados, parte de estas generadoras ya han acumulado sobre US$ 375 millones en saldos impagos a diciembre 2019. “Si bien para los clientes dicha estabilización resulta de gran ayuda, esta se aplicará hasta llegar a un límite de saldos impagos de US$ 1.350 millones”, recalca la consultora. Añade que de acuerdo a las cifras publicadas por la Comisión Nacional de Energía (CNE), el 28% de dicho límite ya fue alcanzado en diciembre 2019, “mientras se proyecta que se llegaría al 43% a mediados de este año”.

Pero Systep señala que de acuerdo con sus estimaciones, si el tipo de cambio se mantiene sobre los $850, el límite se alcanzará entre el segundo semestre de 2021 y el primer semestre de 2022. Por lo tanto, “si las secuelas económicas se prolongan hasta el próximo año, la autoridad podría evaluar la extensión de este mecanismo, pero antes deberá considerar cuidadosamente los efectos tanto para las generadoras como para los clientes”, propone la firma.

En el sector eléctrico indican que la consultora -donde el académico de la Universidad Católica Hugh Rudnick es director- es “conservadora” en sus estimaciones. Valgesta, de hecho, estima que los recursos del fondo se agotarán en junio del próximo año. “En caso que el tipo de cambio sea de un promedio de $850 en los próximos meses, el fondo de US$ 1.350 millones del PEC se agotaría en junio de 2021”, señala Andrés Romero, exsecretario ejecutivo de la CNE y actual socio de Valgesta.

Las empresas generadoras indican que “a la fecha, las proyecciones que se manejan es que el fondo alcanzaría a durar al menos todo lo que resta el año 2020, de mantenerse la actual situación del tipo de cambio”, explica Claudio Seebach, presidente ejecutivo de Generadoras de Chile.

[LEA TAMBIÉN: Systep plantea posibilidad de extender mecanismo de estabilización de tarifas]

Horizonte lejano

En la industria señalan que hay que diseñar una nueva fórmula para evitar un incremento de las tarifas de los clientes residenciales del país, dado que el fondo de estabilización ha generado un fuerte impacto en el sector privado. “Es obvio que el gobierno no va querer que suban las cuentas el próximo año, entonces la primera alternativa que tendría el gobierno es aumentar el fondo, pero lo que probablemente tendrá que pasar es que el gobierno y las empresas tendrán que trabajar para proponer una alternativa que no sean tan dolorosa como el fondo de estabilización que tiene un costo financiero que no es fácil sobrellevar para las empresas”, indica Romero.

Francisco Leo, de Electroconsultores, va más allá e indica que con este mecanismo no solamente las generadoras fueron impactadas, sino también las distribuidoras y transmisoras. ”Seguir ampliando el fondo más allá del financiamiento transitorio de US$1.350 millones, que ya están poniendo las generadoras con la ley que congeló tarifas, exigiría expandir esa exigencia (obligada) de financiamiento a las empresas transmisoras y a las distribuidoras también”, señala. Esto, porque cuando la dueña de casa paga la cuenta de la luz, “una parte de la cifra paga costos (y rentas) del comercializador, otra del distribuidor, otra del transmisor y finalmente, la parte más importante paga costos del productor (generador)”, explica.

Claudio Seebach es claro, “el mecanismo de estabilización de tarifas fue establecido mediante la ley 21.185 en noviembre de 2019, por lo que cualquier revisión del fondo es materia de una nueva discusión legislativa”.

Pese a la premura, las conversaciones entre las privadas y el gobierno para analizar este escenario, aún no se han concretado, confirma Seebach. Fuentes de gobierno indican que este tema hoy “está en un horizonte más lejano”, pues los esfuerzos están puestos en avanzar en la normativa de servicios básicos que se discute en el congreso y que busca paliar los impactos del Covid-19 en la población más vulnerable.

Difunden Fondo de Estabilización de Precios para las ERNC

(ELECTRICIDAD) Durante ElecGas, evento organizado por el Grupo Editorial Editec, el gerente general de Antuco Energy, Fernando Cubillos, analizó la problemática de estabilizar el precio para las energías renovables.

En este contexto, mencionó el Fondo de Estabilización de Precios para las ERNC, que busca reducir el riesgo de baja de precios, por una parte, y mitigar el riesgo la demanda, por otra. ¿Cómo? Mediante capitales y la modalidad de acceso a seguros, entre otras herramientas, para cubrir escenarios adversos.

Básicamente, dijo, se plantea crear un poder de compra de 750 GWH por un periodo de diez años.

Manifestó que buscan firmar en septiembre los contratos por estos 750 GWH en septiembre, para lo cual en mayo están iniciando el lanzamiento y desarrollando rondas informativas.

Fuente / ELECTRICIDAD

Difunden Fondo de Estabilización de Precios para las ERNC

(ELECTRICIDAD) Durante ElecGas, evento organizado por el Grupo Editorial Editec, el gerente general de Antuco Energy, Fernando Cubillos, analizó la problemática de estabilizar el precio para las energías renovables.

En este contexto, mencionó el Fondo de Estabilización de Precios para las ERNC, que busca reducir el riesgo de baja de precios, por una parte, y mitigar el riesgo la demanda, por otra. ¿Cómo? Mediante capitales y la modalidad de acceso a seguros, entre otras herramientas, para cubrir escenarios adversos.

Básicamente, dijo, se plantea crear un poder de compra de 750 GWH por un periodo de diez años.

Manifestó que buscan firmar en septiembre los contratos por estos 750 GWH en septiembre, para lo cual en mayo están iniciando el lanzamiento y desarrollando rondas informativas.

Fuente / ELECTRICIDAD

Lanzan el primer fondo de estabilización de precios de ERNC

(Diario Financiero) El primer Fondo de Estabilización de Precios (FEP) para Energías Renovables No Convencionales (ERNC) será lanzando en los próximos días por la firma consultora Antuko Energy. El objetivo será asegurar ingresos estabilizados para los proyectos de ERNC para mejorar su acceso al mercado financiero en modalidad de financiamiento de proyectos (project finance).

El modelo


Fernando Cubillos, gerente general de Antuko, dice que el fondo será administrado por la administradora general de fondos de un banco del mercado local, “el cual será informado prontamente”.

Explica que “el FEP comprará la totalidad de la generación de los proyectos por periodos de 10 años a un precio fijo mínimo, más una componente variable que dependerá de las condiciones de mercado. Los fondos aportados por inversionistas junto con pólizas de seguros específicas permitirán garantizar el precio fijo mínimo en cualquier condición de mercado”.

Luego, “una vez que los proyectos ERNC entren en operación, el FEP podrá vender una proporción importante de la energía contratada mediante contratos de suministro eléctrico con clientes finales, tanto clientes libres como regulados, lo que permitirá mejorar el precio final que obtienen los generadores ERNC y disminuir la exposición al mercado mayorista. Asimismo, le otorgará a dichos clientes una oportunidad de contratar a largo plazo energía, a precios competitivos y estables en el tiempo”, explicó y agregó que “este proyecto se contempló inicialmente para 500 GWh, pero gracias al interés de los inversionistas y de los desarrolladores ERNC, se debió ampliar la capacidad de compra hasta 700 GWh”. Luego de contratada la venta de electricidad de los proyectos ERNC de este primer fondo, se creará un segundo FEP para los nuevos proyectos que requieran comercializar su energía.

Entre las ventajas del FEP, el ejecutivo cuenta que las otras alternativas de los generadores ERNC son “vender a spot, que en general no es muy del agrado de los bancos por su alta volatilidad, o contratos con clientes finales que implican garantizar el suministro de energía a todo evento. Con la venta de energía al FEP el generador ERNC no se preocupa de garantizar el suministro eléctrico, estabiliza el precio de venta, y además, se beneficia del alza de precios ,ya que recibe un porcentaje importante del precio de venta final, por sobre el precio mínimo garantizado”.

En síntesis, el fondo contrata la producción de centrales de energía renovable a un precio fijo, más una componente variable, y posteriormente vende un porcentaje de ese total a un precio fijo a un cliente final mediante contratos y el porcentaje restante se vende al mercado spot (costo marginal). Además , el “fondo permitirá aumentar la participación del sector ERNC en el mercado eléctrico”. Según los planes de Antuko, el fondo iniciará formalmente sus actividades a principios de julio, y se encuentra en un proceso de búsqueda y evaluación de proyectos de generación eléctrica en base a ERNC.

Fuente / Diario Financiero