noviembre 13, 2015 | Industria
(AméricaEconomía) En el nuevo esquema eléctrico, el suministrador del servicio básico subastará en reversa para satisfacer el crecimiento de la demanda nacional, compitiendo de alguna manera por la adquisición de energía con el resto de los proyectos del mercado mayorista. Sin embargo, los oferentes que deseen llegar al gobierno requieren de garantías sobre los proyectos para obtener financiamientos, ya que son grandes inversiones, lo que por lo pronto sigue haciendo más atractivo invertir en vender en el mercado que hacerlo para llegar al suministrador básico, reconocieron representantes de la industria de generación eléctrica en México.
Si bien la presentación de las subastas a largo plazo de potencia y energía y la publicación de disposiciones para el mercado de certificados de energías limpias (CEL) otorga cierta certidumbre y claridad sobre cómo funcionará el nuevo esquema, no se vislumbra cómo podrán otorgar garantías sobre proyectos no existentes a los bancos todavía.
“Es un avance enorme, ya existe mucha más claridad y no ha sido un proceso del que nos enteremos recientemente, sino que ha sido participativo, como ya lo han mencionado, pero no, nada tiene que ver todavía con poder hacer bancables los proyectos”, dijo Adrián Escofet, presidente de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (Amdee). El empresario detalló a El Economista que los proyectos eólicos que arrancarán en los próximos años serán capaces de satisfacer hasta la mitad de requerimientos de CEL para el resto de la industria que produce con fósiles, lo cual es un gran incentivo para mantener las metas de crecimiento de esta tecnología en México.
Esta participación no se verá en los primeros años, ya que habrá proyectos de otras tecnologías que participarán activamente, los solares, dijo, pero “sin duda, los eólicos emitirán cerca de 50% de los CEL, como ocurre en el mundo, una excelente noticia”, aseguró.
octubre 26, 2015 | Industria
(La Tercera) A medida que se abrían los sobres y se leían las ofertas económicas de las empresas eléctricas que participaron en la licitación de los bloques de energía, comenzaron a asomar las sonrisas en los personeros ligados al Ministerio de Energía y entre los representantes de las distribuidoras.
Razones tenían, porque si a la licitación acudieron 38 empresas, finalmente se abrieron 31 sobres con propuestas competitivas que superaron las expectativas de la autoridad.
De hecho, desde ya se anticipa que, al menos, se frenarán las alzas en las cuentas de la luz y se podría pensar en bajas de las tarifas hacia el mediano y largo plazo (ver entrevista).
El proceso de licitación de este año apuntaba a suministrar electricidad a los clientes regulados (hogares y pymes) y contemplaba la inyección de ésta en tres bloques de energía (horarios) que en total sumaban cerca de 1.000 GWh, a partir de 2017.
Las ofertas presentadas por las empresas generadoras estuvieron, en su gran mayoría, por debajo de los US$ 100 por megawatt hora (MWh), oscilando entre US$ 64,8 por MWh y US$ 108,1 por MWh, en contraste con los valores de las propuestas de las últimas licitaciones, que superaron con creces con 100 MWh.
De acuerdo a estimaciones preliminares, el promedio de esta subasta de energía estaría en torno a US$ 80 por MWh, lo que tendrá un impacto positivo en las cuentas de luz de los clientes a partir de 2017.
“Es una muy buena noticia para las familias de Chile. Hemos logrado por fin revertir el alza en los precios de la energía eléctrica”, afirmó Andrés Romero, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE). Agregó que con esta subasta “hemos bajado casi un 40% los precios de energía que se licitaron en 2013”.
En aquella fecha, sólo dos interesados tuvo la subasta realizada (Endesa y Eléctrica Panguipulli), la que terminó adjudicando sólo el 78% de la energía ofertada, y a un precio de US$ 128,2 el MWh, lo que implicaba un alza en las cuentas de la luz.
“Esos US$ 130 en 2013 marcaron el peor momento de nuestra historia en materia de licitaciones”, sostuvo Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas.
Impacto favorable
Las cuentas de electricidad que pagan los clientes regulados tienen diversos componentes que conforman el precio final (monto a pagar). Entre ellos se encuentra el valor de los contratos de energía adjudicados en los procesos de licitación.
“El precio que ven nuestros clientes es la combinación de muchos contratos”, sostuvo Castillo. Agregó que dentro de ellos hay contratos que están “muy por encima” de lo que pagan los clientes, como los de 2013. “Estos son los primeros contratos que están por debajo del promedio de lo que hoy están pagando los chilenos”, afirmó
La licitación de 2013 significó un importante impacto al alza en las cuentas de la luz, por lo que la meta del Ejecutivo era reducir el precio de las subastas.
“La tendencia para nuestros clientes era de un aumento sostenido en sus cuentas y esto lo que va a lograr es por primera vez revertir esa tendencia”, afirmó Castillo.
Generadores
Esta licitación marcaba, además, el regreso a las subastas de AES Gener y Colbún , ausentes de los últimos procesos.
En el caso de la generadora ligada al grupo Matte, su retorno a estos procesos se vio truncado. De acuerdo a cercanos al proceso, Colbún no presentó toda la documentación requerida en el proceso, por lo que quedó marginada de este.
Similar es el caso del Parque Eólico Los Cururos, propiedad de la firma colombiana Empresas Públicas de Medellín (EPM), que por el mismo motivo no pudo participar del proceso.
Las otras empresas que fueron marginadas del proceso fueron: Empresa Eléctrica Perquilauquén, Generadora del Pacífico, Solairedirect Generación, Desarrollo Energético Solar Chile, y Llano Victoria.
En el caso de AES Gener, a través de Guacolda, la firma ofertó US$ 85 por MWh por cada uno de los tres bloques en subasta.
En el caso de Endesa, que en 2013 había ofrecido US$ 128,2 por MWh, en esta ocasión hizo una oferta en promedio de US$ 81,4 por MWh.
Claudio Seebach, vicepresidente de la Asociación de Generadoras, dijo respecto al proceso de licitación que este reafirma “el importante grado de competencia existente en el mercado de la generación, lo que se ve reflejado en las más de 30 ofertas recibidas este año”.
Respecto al tema de precio, promedio, Seebach estimó que el resultado demostrará “que bajo las condiciones adecuadas para el desarrollo de proyectos, la industria de la generación es capaz de entregar una oferta de precios que comienza a revertir la tendencia alcista que observamos en el pasado”.
En cuanto a generadores ERNC, el proceso tuvo como novedad la propuesta de Aela Generación, empresa que en la subasta realizada el año pasado quedó fuera del proceso por motivos administrativos.
[Proyectan nueva caída en precio promedio de licitaciones eléctricas]
octubre 1, 2015 | Industria
(AméricaEconomía) México adjudicó este miércoles tres contratos de hidrocarburos de los cinco que puso en licitación, en línea con lo esperado por el regulador del sector para la segunda subasta de la llamada Ronda Uno.
La empresa italiana Eni International ganó un contrato para extraer crudo y gas en la mayor de las cinco áreas propuestas, que incluye los campos de Amoca, Miztón y Tecoalli en aguas someras del Golfo de México.
Para el área contractual uno, la compañía presentó una propuesta de un 83.75% de participación del Estado en la utilidad operativa, muy por encima del 34.8% que era el mínimo establecido por el Gobierno.
Los tres campos tienen en conjunto reservas probadas (1P) de 55.6 millones de barriles de crudo y 32.9 miles de millones de pies cúbicos de gas (mmmpc), de acuerdo con datos del regulador, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
El área contractual dos fue adjudicada a un consorcio liderado por la firma argentina Pan American Energy, que presentó una oferta de un 70 por ciento de participación del Estado en la utilidad operativa frente a un mínimo exigido de 35.9%.
El consorcio incluye también a la también argentina E&P Hidrocarburos y Servicios.
El campo Hokchi tiene reservas probadas (1P) de 19.5 millones de barriles de crudo y 9.2 miles de millones de pies cúbicos de gas (mmmpc), de acuerdo con la CNH.
La Comisión adjudicó a la estadounidense Fieldwood Energy, en consorcio con la mexicana Petrobal, el área contractual 4, con una oferta de 74 por ciento de participación estatal frente al 33.7% que fijó el Gobierno.
Las subastas del área contractual del campo Xulum y la de los campos de Misón y Nak fueron declaradas desiertas.
La Ronda Uno es el resultado de una ambiciosa reforma energética puesta en marcha el año pasado con la que el Gobierno de Enrique Peña Nieto se propone elevar la alicaída producción de México, el décimo productor de crudo del mundo.
septiembre 4, 2015 | Industria
(La Tercera) Una de las metas del Ejecutivo es elevar la cantidad de actores participantes en el sector eléctrico, para lo cual ha realizado road show para promocionar las próximas licitaciones de suministro eléctrico para clientes regulados (hogares y pymes).
La semana pasada se realizó la última visita para promocionar las subastas. A Brasil llegaron representantes de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y de Empresas Eléctricas para dar a conocer el proceso.
En la oportunidad, dos empresas expresaron su interés por participar en las subastas de las distribuidoras chilenas: Eletrobras y Renova Energía.
Eletrobras es una empresa eléctrica controlada por el gobierno brasileño, y dedicada a la generación, transmisión y distribución. Es responsable del 34% de la capacidad de generación eléctrica del país con 45 unidades hidroeléctricas, 125 termoeléctricas, ocho eólicas y dos nucleares. La firma, además, tiene participación en proyectos en Argentina, Uruguay y Nicaragua.
La reunión entre la delegación chilena y la empresa pública brasileña se llevó a cabo el pasado 27 de agosto en Río de Janeiro.
Por su parte, Renova Energía es una empresa relacionada con la generación de energía a base de ERNC. Aunque dentro de sus generadoras se incluyen proyectos solares y pequeñas centrales hidroeléctricas, desde 2009 se ha enfocado en desarrollar proyectos eólicos. En 2010 se convirtió en la primera empresa ERNC cuyas acciones están listadas en la Bolsa de Valores de Sao Paulo.
Los representantes chilenos se reunieron con la empresa ERNC brasileña el pasado 24 de agosto en Sao Paulo.
El proceso de licitación de energía de abril de 2016 contempla un total de energía de 13.750 GWh/año. Además de Eletrobras y Renova Energía, otras empresas que han mostrado interés en participar en este proceso son las japonesas Mitsui y Marubeni; las coreanas Samsung y Korea Electric Power (Kepco); y las estadounidenses Sempra y Solar Reserve.
La Agenda de Energía que impulsa el Ejecutivo tiene entre sus objetivos el bajar el precio de las licitaciones eléctricas en 25%, comparado con el valor promedio de la de 2013. La primera subasta de la administración Bachelet bajó este valor a US$ 107 por MWh.
Satisfacción
Andrés Romero, secretario ejecutivo de la CNE no ocultó su satisfacción luego del ciclo de road show que ha desarrollado el Ejecutivo y las empresas en Asia, Estados Unidos y Brasil.
Romero es optimista frente a la cantidad de oferentes que puedan llegar a la subasta para clientes regulados de abril próximo. “Considerando el interés de de empresas de Corea del Sur, Japón, Estados Unidos y Brasil, además de los incumbentes nacionales, para la próxima licitación de suministro esperamos cerca de 17 oferentes”, afirmó.
El secretario ejecutivo de la CNE no oculta la satisfacción por el interés que han causado los procesos de subasta de energía a clientes regulados. “Recordemos que no hace mucho, en 2013, se licitó energía a unos US$ 130 por MWh con pocos oferentes. La meta para el próximo año es bajar a US$ 96 MWh, pero dado el alto interés creemos que podríamos superar la meta”, dijo.
La autoridad confirmó además que con la visita a Brasil se pone fin al ciclo de road show. A pesar de lo anterior el Ejecutivo tiene la vista puesta en su siguiente desafío: las generadoras eléctricas alemanas.
La empresa que mayor interés ha demostrado por el mercado eléctrico chileno ha sido E.ON. Sin embargo, su experiencia frustrada en el proyecto Castilla terminó por cancelar sus planes en el país.
[Precios de ofertas en mercado eléctrico bajarían hasta US$20 por MWh con cambios en transmisión]
agosto 18, 2015 | Industria
(La Tercera) El “tren legislativo” que impulsa el Ministerio de Energía sumó una nueva entrega al Parlamento. Esto, luego que la cartera dirigida por Máximo Pacheco ingresara el pasado 7 de agosto al Congreso el proyecto de ley de transmisión eléctrica.
De acuerdo con el Ejecutivo, uno de los principales objetivos de la iniciativa es elevar la competencia del sector. Pero también, impulsar a la baja los precios de la energía, materia que según estimaciones de la Comisión Nacional de Energía (CNE), podría ocurrir con una caída de hasta US$ 15 por MWh en las próximas licitaciones de energía a distribuidoras.
“Nuestra estimación es que un sistema de transmisión con más holgura y con medidas de transparencia en los costos, debería impactar en precios finales en torno a US$ 10 a US$ 15 por MWh hacia la baja”, dijo Andrés Romero, secretario ejecutivo de la CNE.
Romero añadió que cuando el proyecto salga del Parlamento (el Ejecutivo espera que sea a más tardar en abril de 2016), tendrá un impacto inmediato de US$ 5 a la baja en los precios de licitación. Además, agregó que a futuro estas bajas podrían permitir precios cercanos a los US$ 90 por MWh en promedio en las subastas, cifra que hoy está en torno a US$ 105 por MWh.
Principales cambios
El diagnóstico de Energía, junto a otros actores del sector, luego de un trabajo pre legislativo de un año, reveló que el alto precio de la energía en el país se atribuye, entre otras causas, a un sistema de transmisión poco robusto, que genera problemas de competencia y seguridad.
Para eliminar estas barreras, el Ejecutivo propone, entre otras soluciones, la creación de un coordinador independiente del sistema eléctrico nacional que reemplazará a los actuales CDEC, con personalidad jurídica propia, y con nuevas funciones, entre las que destaca la colaboración con las autoridades en el monitoreo de la competencia en el sector, pudiendo incluso notificar a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en caso de ser necesario.
La iniciativa propone, además, una nueva definición funcional de los sistemas de transmisión del país. De esta forma, el actual sistema troncal pasaría a definirse como sistema de transmisión nacional. Además, los sistemas de subtransmisión se denominarían de transmisión zonal; y la transmisión adicional cambiará a sistemas dedicados.
El proyecto crea un cuarto sistema: los polos de desarrollo. Este nuevo segmento permite, a través de una única solución coordinada, la evacuación de generación de polos de desarrollo (en especial, cuencas hidrográficas), donde hay un interés público y fallas de coordinación para su materialización.
También se incorporará un nuevo proceso quinquenal de planificación energética, a cargo del Ministerio de Energía, que tendrá un horizonte de 30 años.
La iniciativa busca lograr equilibrios en materias económicas, sociales y ambientales en la definición de los trazados de transmisión. Para esto, se establecerá un procedimiento de estudio de franja, el que será sometido a una evaluación ambiental estratégica y a la aprobación del Consejo de Ministros.
Otro punto destacado es el que dice relación con transparentar la remuneración del sistema de transmisión. La fórmula actual establece que las generadoras cancelan el 80% de este costo y los clientes finales 20%, pero a juicio de la CNE, ese costo es traspasado de manera íntegra al consumidor final a través del precio.
“Los generadores no seguirán cobrando el sobrecosto y los clientes finales terminarán pagando lo que realmente corresponde que paguen”, dijo Romero.
