noviembre 16, 2022 | Industria
En el Diario Oficial se publicó la Resolución, por medio de la cual el Ministerio de Energía aprueba el presupuesto del Panel de Expertos para el año 2023.
En el documento se señala que se aprueba como presupuesto para financiar la operación y administración del Panel de Expertos para el período enero – diciembre del año 2023, la suma de $2.526.960.179.
En la Resolución se deja constancia que, conforme lo informado por el Panel de Expertos, el monto del saldo inicial de caja proyectado para el año 2023 asciende a la suma de -$17.653.437, saldo deficitario que en consecuencia se incorporó al monto del presupuesto indicado en el resuelvo precedente, para efectos de la fijación del cargo por servicio público al que se refiere el artículo 212°-13 de la Ley General de Servicios Eléctricos.
Cabe recordar que el artículo 212°-13 de la Ley General de Servicios Eléctricos, dispone que el presupuesto del Coordinador Eléctrico Nacional, del Panel de Expertos y de los Estudios de Franjas que establece el artículo 93° de ese cuerpo normativo, será financiado por la totalidad de los usuarios finales, libres y sujetos a fijación de precios, a través de un cargo por servicio público, el que será fijado anualmente por la Comisión Nacional de Energía (CNE), mediante una resolución exenta e informado antes del 19 de noviembre de cada año, con el objeto de que dicho cargo sea incorporado en las respectivas boletas o facturas, a partir del mes de diciembre del año anterior del período presupuestario correspondiente.
El presupuesto 2023 del Panel de Expertos se resume de la siguiente manera:
septiembre 28, 2022 | Industria
El Dictamen del Panel de Expertos referente a la discrepancia N°8-2022, sobre las Bases Técnicas y Administrativas Definitivas para Estudios de Valorización de las Instalaciones de los Sistemas de Transmisión, cuatrienio 2024-2027, resultó favorable para la Comisión Nacional de Energía (CNE).
Este tema es importancia para dicho segmento, puesto que las Bases Técnicas establecen las directrices que tienen los consultores adjudicados para desarrollar los estudios de valorización de los sistemas de transmisión nacional, zonal y dedicados, utilizados por los usuarios sometidos a regulación de precios.
Cabe señalar que, de un total de 51 discrepancias presentadas por las empresas del sector eléctrico y por la Asociación de Transmisoras de Chile, 42 resultaron favorables para la Comisión. De las 9 discrepancias restantes, 4 fueron allanadas por la CNE, previo al dictamen del Panel.
Marco Antonio Mancilla, Secretario Ejecutivo (S) de la CNE, destacó este resultado, señalando que las discrepancias favorables “corresponden a aquellas con mayor impacto en la valorización de los activos de transmisión, como por ejemplo en el criterio de utilización del precio mínimo en la valorización de equipos y materiales, el tratamiento de costos medioambientales para la determinación del valor de inversión, tasa aplicable a los intereses intercalarios y asignación de la calificación de las instalaciones, entre otras”.
“El resultado del dictamen N°8-2022 deja a la vista el gran trabajo, profesionalismo y dedicación realizado por el equipo multidisciplinario de la Comisión Nacional de Energía, que desarrolla los procesos de valorización de la transmisión, teniendo en cuenta que previamente para la elaboración de las bases definitivas pre-panel ya se habían analizado casi 900 observaciones realizadas por los participantes, usuarios e instituciones interesadas”, agregó la autoridad.
agosto 2, 2022 | Industria
El Panel de Expertos emitió el Dictamen N°7/2022 sobre el Plan de Expansión del Sistema de Transmisión correspondiente al año 2021, elaborado por la Comisión Nacional de Energía (CNE).
De las 14 materias discrepadas, que abarcaban un total de 17 obras de expansión, el Panel falló a favor de la Comisión en 11 de ellas, mientras que le dio la razón a la discrepante en uno de los temas. En tanto, la Comisión previamente se había allanado a lo solicitado en dos materias.
De esta forma, el Plan de Expansión 2021 quedará conformado por un total de 41 obras, totalizando un monto de inversión referencial de US$547 millones, lo cual implica un aumento de US$8,9 millones respecto al plan inicial contenido en el Informe Técnico Final, que se sometió a discrepancias.
Con ello, la CNE deberá emitir el Informe Técnico Definitivo, incorporando el resultado del dictamen, para lo cual cuenta con 15 días hábiles.
Proyecto BESS
El dictamen del Panel falló a favor de la CNE y mantuvo en el Plan de Expansión 2021 el proyecto “Nuevo sistema de control de flujo mediante almacenamiento Parinas–Seccionadora Lo Aguirre” (Proyectos BESS, por sus siglas en inglés Battery Energy Storage System).
Otra de las resoluciones amplió el alcance de la obra “Ampliación en S/E Parinas”, incorporándole una nueva unidad de transformación.
Esto fue destacado por el secretario ejecutivo (s) de la CNE, Marco Antonio Mancilla: “Esta es una de las obras nuevas más relevantes del Plan 2021, incorporando almacenamiento mediante baterías, siendo una tecnología que va en línea con los objetivos de carbono neutralidad, además de aumentar los niveles de transmisión segura en la operación del sistema, junto con enfrentar situaciones de estrechez en este segmento”.
Este proyecto contempla una inversión total de US$211 millones. Consiste en la instalación de un sistema de control con almacenamientos tipo BESS, ubicado en las subestaciones Parinas y Seccionadora Lo Aguirre, el cual deberá ser capaz de controlar el flujo de potencia por las líneas de 500 kV que conectan estas dos subestaciones. Lo anterior, de acuerdo se informó desde la CNE, “actuando de manera coordinada ante contingencias simples en cualquiera de las líneas existentes entre ambas subestaciones, de manera tal de permitir un aumento de entre 400 y 500 MVA de capacidad de transmisión en régimen permanente, a través del corredor de 500 kV señalado precedentemente”.
julio 13, 2022 | Designaciones
Este miércoles se publicó en el Diario Oficial la Resolución exenta número 27, de 2022 del Ministerio de Energía, por medio de la cual se nombra a los integrantes y a la secretaria abogada del Panel de Expertos, establecido en el Título VI de la Ley General de Servicios Eléctricos.
Es así como se nombró, a contar del 15 de julio de 2022, como integrantes del Panel de Expertos, a los siguientes profesionales:
– Patricia Miranda Arratia, abogada, por un período de seis años;
– Fernando Javier Fuentes Hernández, ingeniero comercial, por un período de seis años;
– Guillermo Pérez del Río, ingeniero civil electricista, por un período de seis años;
– Luis Santiago Vargas Díaz, ingeniero civil electricista, por un período de seis años.
Junto con ello, se nombró a contar del 15 de julio de 2022, como secretaria abogada del Panel de Expertos a María Fernanda Adela.
mayo 23, 2022 | Industria
El Panel de Expertos confirmó el procedimiento interno aplicado por el Coordinador Eléctrico Nacional de automatismos para control de transferencias, validando las facultades de dicho organismo para emitir este tipo de normativa.
El dictamen dice relación con la discrepancia presentada, a fines del año pasado, por Acciona Energía Holding S.A., a la que sumaron otras empresas coordinadas, y en torno al procedimiento interno determinado por el organismo de automatismos para control de transferencias.
«Para dirimir las materias objeto de la presente discrepancia, el Panel tiene presente que el artículo 72-1 de la LGSE encarga al Coordinador la labor de realizar la coordinación de la operación, la que de conformidad a la misma disposición se debe articular en torno a tres principios: preservar la seguridad, garantizar la operación más económica y velar por el acceso abierto a todos los sistemas de transmisión. (…) Teniendo en consideración el mandato contenido en el Reglamento de Coordinación y los principios de coordinación por los que debe velar el Coordinador, el Panel estima que es procedente que este organismo revise, y si del análisis se estima que así corresponde, apruebe los esquemas de control que se presenten para incorporarse al sistema eléctrico», señala el Panel.
Al analizar los argumentos de las partes, el fallo sostiene: «A la luz de esta disposición, y en consideración al deber de coordinar la operación del sistema atendiendo los principios de coordinación ya mencionados, el Panel estima que el Coordinador puede precisar en un procedimiento interno los criterios, metodologías y requerimientos de detalle necesarios para el adecuado cumplimiento de sus funciones y obligaciones en lo que respecta a la incorporación de los mecanismos de control en análisis. Lo anterior, particularmente considerando la evolución del sistema, que paulatinamente se ha ido haciendo más complejo, y en el que se avizora que el interés por incorporar estos automatismos en el corto y mediano plazo será creciente. Dichos criterios, metodologías y requerimientos de detalle, conforme señala la LGSE, deben ajustarse a la regulación vigente».
Asimismo, el dictamen indica la ausencia de una regulación específica en la materia no impide que el Coordinador, en unos de sus facultades, determine vía procedimiento interno exigencias necesarias para el cumplimiento de los principios de la coordinación. Por ello, el Panel dictaminó validar el procedimiento interno, con ciertas modificaciones menores al mismo.
