Q

Ejecutivos y autoridades destacan relevancia del Foro SING 2012

(ELECTRICIDAD) Los principales ejecutivos y autoridades ligadas al sector energético en el norte del país, rescataron los atributos del Foro SING 2012 “Desafíos en el SING ante una minería expectante”, a realizarse el 08 y 09 de octubre en Antofagasta, como el principal escenario para dialogar sobre el presente y futuro de oferta y demanda por energía del Norte Grande.

Así lo destacó el seremi de energía de la Macrozona Norte, Carlos Arenas, señalando que “este es el gran evento de energía que ocurre en la zona norte del país, ya que es la actividad que reúne tanto a la generación, la transmisión y la distribución, como a autoridades, académicos y consultores relacionados con el tema de energía. Creo que es una gran instancia, que se ha ido consolidando en el tiempo”. En tanto, para el gerente de generación y sitios de E-CL, Vanni Boggie, “es un tema muy importante donde estaremos presentes porque es una instancia de conversación con todos los actores que están en el mercado de la generación en el SING”.

Este evento, que es organizado por la Asociación de Industriales de Antofagasta y el Grupo Editorial Editec, y que cuenta con la participación de las Revistas MINERÍA CHILENA y ELECTRICIDAD como Medios Oficiales, tendrá lugar en el Hotel Enjoy de Antofagasta, buscando conformarse como un espacio en el que los actores del ámbito público, privado y académico puedan dialogar en torno a los desafíos energéticos que enfrenta el Norte Grande.

Es así como el subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, señala “lo positivo de que se desarrollen encuentros como este, es que refleja que como estado y como país, estamos implementando una política energética sustentable y esta se ve reflejada en la Estrategia Nacional de Energía”. Por su parte, aseguró el, director de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Felindo Concha, “me parece súper interesante el Foro SING, debido que gracias a él, podemos transmitir las mejores prácticas a nivel industrial, donde están todos los actores del mercado y podemos maximizar la matriz energética que tenemos en el norte”.

A su vez, el diputado de la república, Manuel Rojas Molina, como presidente de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de diputados y presidente de la Comisión de Energía y Minas del Parlamento Latinoamericano, enfatizó que “el Foro Eléctrico del SING, cobra una especial importancia en el actual escenario energético, donde episodios como Barrancones, Hidroaysén y Castilla han desnudado una grave debilidad de nuestro sistema: no existe una política de Estado relacionada con el desarrollo energético”.

“Es interesante que siempre se haga algo en regiones porque ayuda a descentralizar el país, especialmente en temas tan relevantes donde el SING y el SIC cobran realidades tan diferente que a veces las personas de la zona central no son capaces de visualizar”, destacó el decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antofagasta y fundador del Centro de Desarrollo Energético de Antofagasta, Marcos Crutchik.

Esta opinión concuerda con la del presidente zonal (Región de Antofagasta) del Colegio de Ingenieros de Chile A.G., Manuel Barrera Leiva, quien agrega “me parecen muy importantes todas las conversaciones que se tengan sobre energía porque creo que tenemos un problema serio con respecto a la disponibilidad de la energía en Chile, no solamente un problema de abastecimiento, sino que también un problema de costo”.

Mayor información sobre el evento en el sitio www.forosing.cl

Fuente / ELECTRICIDAD

Senadores pedirán al Gobierno eliminar arancel a las importaciones de Enap

(El Mercurio) La comisión de Minería y Energía del Senado emitirá un informe sobre el futuro de la Empresa Nacional de Petróleo (Enap) con propuestas específicas para mejorar su rendimiento considerando que en el primer semestre registró pérdidas por US$ 170 millones.

Si bien el documento está en etapa de borrador, hay varios puntos que son unánimes dentro del grupo de parlamentarios que escuchó en distintas sesiones a ejecutivos, representantes del Gobierno y trabajadores. El primer punto de acercamiento es la necesidad de reducir a cero el arancel de importación del petróleo que Enap adquiere en los mercados internacionales.

«Debido a los tratados de libre comercio, Chile está obligado a comprar a pocos países petroleros, por cuanto se restringe mucho la capacidad de negociación de precios por parte de Enap», dice el senador Jaime Orpis (UDI).

Se estima que si el arancel va a cero, la empresa se podría ahorrar entre US$ 40 millones y US$ 60 millones anuales. Cabe recordar que en la primera propuesta de reforma tributaria se reducían todos los aranceles, y en una sesión especial el ministro de Energía, Jorge Bunster, pidió aprobar este artículo pensando en la petrolera estatal. Finalmente, el acápite arancelario fue eliminado del ajuste impositivo.

Por ello, los senadores decidieron presentar un proyecto de acuerdo que está en tabla en la sala del Senado, donde solicitan al Presidente Sebastián Piñera, y al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, enviar un proyecto de fácil despacho para eliminar el arancel a las importaciones de crudo. La petición es unánime de todos los senadores de la comisión encabezados por Isabel Allende (PS).

«La idea es evidenciar el acuerdo transversal para que el ministro sienta el respaldo político de que se le dará un tratamiento rápido a este tema», comentó Orpis.

Capitalización y Magallanes
Otro de los puntos donde hay consenso es en la necesidad de que la empresa no siga costeando los subsidios a Magallanes. Los habitantes de esta zona pagan menos por consumo residencial de gas natural: del orden de US$ 1,6 por millón de BTU, cuando el costo de producción es casi el doble. Lo que implica en el balance de la compañía unos US$ 40 millones menos de ingresos.

Los parlamentarios no quieren eliminar el subsidio. Lo que buscan es que el Estado sea el benefactor y no la empresa. «Una recomendación es que en la Ley de Presupuestos se establezca una glosa para financiar este subsidio y que Enap no continúe llevando esa mochila», explica el senador Pedro Muñoz (PS).

El tercer punto está relacionado con capitalizar a la empresa que tiene una deuda de US$ 4 mil millones por la que paga unos US$ 200 millones en intereses, precisan los legisladores. «Capitalizar es fundamental, pero para ellos deben tomarse decisiones políticas indispensables para no arrastrar la empresa con una deuda permanente», concluyó Orpis.
Lo positivo: bajan costos de energía
Uno de los puntos que en 2013 va a influir positivamente en el balance de la petrolera es la reducción de los costos de energía.

Por efecto de los contratos con el terminal de Quinteros, el millón de BTU bajará de los US$ 17 aproximadamente que se cancelan hoy, a menos de US$ 7. El precio de la energía, según las fuentes parlamentarias representa como el 50% de los costos variables de la estatal.

Los senadores están conscientes de que Enap ha funcionado como promotor de política pública, pagando en este caso un sobrecosto por el gas natural para viabilizar la construcción del terminal cuando Argentina terminó con las importaciones a Chile.

«Es verdad que dentro de la historia de Enap se efectuaron muchas acciones para contar con gasolina de mejor calidad, lo cual impactó en los balances, pero también ha dado paso a una refinería más competitiva», sintetiza el senador Jaime Orpis.

Fuente / El Mercurio

Gobierno definirá fórmula para elegir directores de ENAP antes de 90 días

(Diario Financiero) En el marco de su exposición de la situación de déficit que afecta a la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) ayer ante comisión de Minería y Energía del Senado, el ministro del área Jorge Bunster indicó que el gobierno definirá la fórmula para elegir a los directores de la estatal antes de noviembre. “Tenemos plazo para la definición final y nosotros queremos sacar adelante este proyecto en los próximos 90 días, no más que eso”, señaló el secretario de Estado respecto de la fórmula que está trabajando en conjunto con el ministerio de Hacienda, la Segpres y las máximas autoridades de La Moneda.

En relación al estado de estas definiciones a nivel del Ejecutivo, Buster añadió que “discutirá próximamente este proyecto” con el presidente Sebastián Piñera, por lo que precisó que “todavía no tenemos definidos exactamente todos esos detalles”.

No obstante, Bunster se refirió al diseño del mecanismo de selección de directores independientes de ENAP señalando que es partidario de que sea través de Alta Dirección Pública. “Estamos trabajando sobre esa línea, mantener ese mecanismo de selección que ha probado ser bastante bueno”, indicó.

En relación a la exposición de la comisión de Minería y Energía de la Cámara Alta, el ministro aseveró que en la oportunidad se abordaron los caminos para “ver de qué manera podemos ir avanzando para ir revirtiendo la situación deficitaria”. Es que el nuevo diseño del gobierno corporativo es sólo una de las aristas que trabaja el Ejecutivo, además de revertir los números rojos. En los primeros tres meses de este año, la estatal arrojó deudas por US$ 3.950 millones, y pérdidas por 
US$ 110 millones.

Gobierno corporativo


La propuesta de reestructuración al gobierno corporativo de ENAP que analiza la Segpres –previo a su aprobación por La Moneda para su envío al Congreso– ha generando dudas respecto al rol que jugaría la Alta Dirección Pública en la elección de los directores independientes.

Esto, porque la nueva arquitectura del gobierno corporativo contempla tres directores representantes del gobierno, tres directores independientes y un director representante de los trabajadores.

Para el caso de los directores independientes la opción es que éstos sean escogidos a través del Sistema de Alta Dirección Pública, tal como ocurre en Codelco donde éste elabora una quina desde donde se escoge a los miembros independientes.

Aún así, en el caso de ENAP hay algunas voces dentro del gobierno que han planteado sus reservas sobre la idoneidad del Sistema de Alta Dirección Pública para esta elección, señalan fuentes conocedoras del proceso, pues designar a un director de una empresa estatal, como es este caso, no sólo requeriría tener todas las competencias ejecutivas, sino que también importan otros factores, como la filiación política, entre otras variables.

Fuente / Diario Financiero

Los planes del gobierno y trabajadores para salvar a Enap

Los planes del gobierno y trabajadores para salvar a Enap

(Pulso) A partir de 2008, año en el que la petrolera estatal ENAP cerró su balance con pérdidas por casi US.000 millones, la situación financiera de la empresa no ha podido repuntar.

Y a juzgar por los US10 millones en contra que ya suma la última línea de su estado de resultados a marzo, la situación no tiene atisbos de mejorar en el corto plazo. A esto hay que sumar una deuda que ya supera los US.000 millones y la reciente reducción de la nota de riesgo por parte de dos de las principales clasificadoras del mundo, con perspectivas a la baja.

En este escenario, ayer se efectuó una sesión especial de la Comisión de Minería y Energía del Senado para tratar la situación de ENAP, en la que participaron el gerente general de la petrolera, Ricardo Cruzat y el presidente de la Federación de Trabajadores del Petróleo de Chile (Fenatrapech), Jorge Fierro.

Allí se sinceraron varios puntos, tanto desde la visión de la administración como de los trabajadores, que al igual que en Codelco y en otras empresas de propiedad estatal, cuentan con un cupo en el directorio.

La conclusión de los parlamentarios fue lapidaria: la situación de ENAP, así como está, no da para más.

Tanto así que se entró a la etapa de la toma de decisiones. La primera de ellas fue pedir formalmente al gobierno que se rebaje el 6% de impuesto que debe pagar la empresa por las compras de petróleo, que a ENAP se le hace muy difícil de recuperar y que no se ajusta a la realidad de tarifas que se aplican en el mundo para las refinerías, que suelen estar debajo de los US por barril.

Otro aspecto relevante son los activos que administra ENAP y los negocios a los que puede ingresar. Actualmente, la esperanza es el gas no convencional (shale o tight) en la región de Magallanes, donde se proyecta que Chile tenga grandes reservas.

Sin embargo, las concesiones entregadas por ahora han sido traspasadas a privados. Incluso la propia ENAP licitó los bloques cuyas concesiones le pertenecían y no existe, por ahora, una institucionalidad ni mucho menos la tecnología para explotar las, por ahora, teóricas reservas.

Modelo Petrobras
En este escenario, vuelve a reflotar la idea de abrir a privados parte de la propiedad de la compañía. El presidente de Fenatrapech, Jorge Fierro -en una situación inédita, pues los sindicatos de ENAP suelen hacer el quite a esta discusión- dijo que no se cierran a adaptar un modelo similar al de Petrobras, aunque con dos salvedades: primero guardando las proporciones (Brasil tiene grandes reservas de gas y petróleo y Chile no) y segundo abordando, antes de la entrada a privados, otros puntos clave como un diagnóstico de la realidad de la petrolera, la capitalización del Estado, la definición estratégica de la compañía y una cuantificación de qué es lo que tiene y el potencial que podría alcanzar ENAP con el gas no convencional.

Pero, por ahora, lo que necesita la compañía son recursos, además de la reducción de 6% de impuestos que, si bien van en beneficio directo del dueño, no le permiten generar utilidades por sus servicios de refinería, debiendo estar constantemente inyectando capital a su filial, generando una situación compleja. De acuerdo a un par de personeros que estuvieron ligados a la organización, sería difícil generar consenso político para tomar una decisión de este tipo, pese a que podría darse en caso de que los recursos a invertir para explotar el shale gas sean tan cuantiosos que el Estado no sea capaz de financiarlo. Pero para esa discusión falta.

Fuente / Pulso

Senadores opositores rechazan licitación del litio y anuncian recurso ante el TC

(La Nación.cl) Un grupo de senadores de oposición, junto a dirigentes de trabajadores del ámbito minero, demandaron una política de Estado para definir los pasos a seguir en la explotación del litio, rechazando la licitación nacional e internacional que abrió el Gobierno.

Así lo expresaron la presidenta de la comisión de Minería y Energía del Senado, Isabel Allende (PS), junto a los parlamentarios también socialistas Pedro Muñoz y Juan Pablo Letelier, los DC Mariano Ruiz Esquide y Ximena Rincón, el radical José Antonio Gómez y Alejandro Navarro (MAS), en conjunto con dirigentes de la FTC, la CTC, ENAP y Fenami.

Allende sostuvo que el Gobierno lanzó la licitación “en pleno receso legislativo, a través del subsecretario Pablo Wagner, puesto que el ministro tuvo que inhabilitarse, y a pesar de que la opinión de la mayoría de los integrantes de la comisión de Minería es que el litio es un recurso que debe ser tratado como tema de Estado”.

A juicio de la legisladora, el recurso “debe ser explotado por el Estado, a través de sus empresas públicas. Ahí se verá si es Codelco o Enap”, subrayando que resulta “muy grave que este Gobierno se haga el sordo”.

Allende anunció que apelarán al Tribunal Constitucional (TC) “porque no nos parece que la vía administrativa sea aplicable a los contratos de operaciones que el Gobierno pretende hacer de espalda de la sociedad y a espalda del Parlamento”.

CRITICAS A DE SOLMINIHAC

El senador Ruiz Esquide criticó al ministro Hernán De Solminihac, quien -a su juicio- en lugar de inhabilitarse debería renunciar. “No debería haber hecho eso o mejor renuncia al ministerio derechamente. Lo que está haciendo es casi una tomadura de pelo”, sentenció.

Apuntó que “el Gobierno utiliza un mecanismo en el cual hace contratos de explotación desde el Estado para entregarlo directamente a instituciones privadas, hecho que me parece contrario a la norma constitucional”.

TRABAJADORES

Juan Olguín, dirigente nacional de la FTC, sostuvo que “en forma unánime todos los sindicatos de Codelco hemos decidido ir en defensa de nuestras riquezas, especialmente del litio. Hoy nadie puede negar que la nacionalización del cobre ha generado la posibilidad de desarrollar a Chile de forma diferente. Y hoy estamos con respecto al litio también en un punto de inflexión donde debemos generar su nacionalización”.

Para el presidente de la Federación nacional de Trabajadores del Petróleo y Afines de Chile, Jorge Fierro, “esta decisión se toma a espalda del congreso, de las organizaciones de trabajadores y académicas, y a espalda de las grandes mayorías de Chile. Se está cometiendo el mismo error que se cometió con el salitre, este Gobierno todo lo maneja como empresa y no con sentido patriótico”.

Fuente / La Nación.cl