Q

Golborne sobre energía hidroeléctrica: “Debemos buscar la manera de aprovecharla”

(Emol) El candidato presidencial de la UDI, Laurence Golborne, habló sobre energía hidroeléctrica, aborto terapéutico, educación y matrimonio igualitario con los panelistas del programa «Tolerancia Cero» la noche de este domingo.

Golborne comenzó mencionando que espera que la mayor cantidad de gente posible acuda a las urnas el 30 de junio, día en que se realizarán las primarias de la centro derecha. «Va a ser una primaria abierta a los independientes», aseguró.

Consultado sobre Hidroaysén, el candidato no dio una respuesta explícita que permitiese dilucidar si apoyaba o no ese proyecto en específico. «Creo que Hidroaysén es un proyecto que debemos encontrar la manera tal para aprovechar esa energía», fue lo que se limitó a decir.

Al ser nuevamente consultado por el tema, el abanderado de la UDI aseguró: «Si está muerto o se revive (el proyecto) le corresponde a sus gestores». A pesar de su respuesta, sí se mostró de acuerdo en que la energía hidroeléctrica del país debe aprovecharse. «Chile es un país muy rico en energías renovables, en agua, en viento y en energía solar. El país no puede perder la oportunidad de utilizar energía barata para el desarrollo».

«Esto no es una cosa abstracta. Los proyectos si no se desarrollan en el ámbito de la hidroelectricidad, van a significar cuentas de luz mucho más caras», agregó.

Educación: «Esto requiere un compromiso de todas partes»

En temas de educación, el ex ministro de Estado aseguró que «la calidad parte por la educación pre-básica, básica y media».

«Debemos dar acceso a esa educación básica de calidad a cada uno de los chilenos, y eso parte por un curriculum adaptado para el siglo XIX», aseguró. «La buena educación parte por buenos profesores», agregó, y también mencionó la tarea pendiente de dignificar la carrera del profesor.

Temas valóricos

«Sí, estoy de acuerdo», fue la respuesta de Golborne al ser consultado sobre si estaba de acuerdo con el Acuerdo de Vida en Pareja (AVP). Sin embargo, fue enfático en señalar que el consideraba que el matrimonio «como tal, es entre un hombre y una mujer».

«Pueden tener una institucionalidad que les entregue la dignidad, el respeto social, pero el matrimonio está reservado para un hombre con una mujer», aseguró.

Además se refirió al tema del aborto. «Creo firmemente en el respeto a la vida y no quiero una ley que propicie al aborto». A pesar de esto, se mostró abierto a evaluar los casos en los que el bebé no tiene posibilidad de sobrevivir.

Fuente / Emol

Andrés Allamand: «Chile necesita un gran acuerdo nacional de Energía»

(El Mercurio) «Las campañas son para fijar posiciones y para abrir debates que le sirvan al país», dijo ayer el precandidato presidencial Andrés Allamand, aludiendo a sus dichos sobre HidroAysén. En días previos, el ex ministro había señalado, en una entrevista a TVN, que el proyecto estaba «muerto» y que hoy «no tenía ninguna viabilidad», lo que provocó la respuesta de Endesa Chile (propietaria del 51% de HidroAysén), a través de su director, Jorge Rosenblut.

«Decir que el proyecto está muerto, a lo menos me sorprende», había señalado Rosenblut. En la misma línea, el ministro de Energía, Jorge Bunster, afirmó que «HidroAysén es un proyecto en desarrollo».

Ante las críticas que surgieron en representantes del mundo empresarial y del propio titular de Energía, el precandidato dijo que «en Chile cuesta hablar con la verdad. Y ese es un mal que abunda en la política. Yo me limité a constatar un hecho: fueron los propios ejecutivos de la compañía quienes señalaron pública y oficialmente que el proyecto era hoy, en el actual contexto político y normativo, inviable.¿Alguien cree que un proyecto como HidroAysén puede desarrollarse en el contexto actual? ¿Qué empresa energética estaría hoy dispuesta a emprender un proyecto como ese hoy? Yo no creo que sea buena política tapar el sol con un dedo».

A la par, aclaró que incluye a la hidroelectricidad «entre las fuentes que Chile debe usar» y que es un potencial que no se debe desaprovechar.

Acuerdo nacional: «energías limpias, competitivas y ojalá propias»

En ese sentido, el ex ministro dijo que la forma de enfrentar el tema energético en el país debería plantearse a partir de «un acuerdo nacional».

«No hay una política energética de consenso. Y vamos por muy mal camino. En el gobierno de Bachelet la tónica fue construir centrales a diésel y carbón. Tenemos una energía cara, sucia y que en términos de lo que se requiere para el desarrollo ya se vislumbra como insuficiente. Pero hay otro tema no abordado que se advierte bien desde el Ministerio de Defensa: Tenemos una alta vulnerabilidad de fuentes externas», dijo.

En su opinión, Chile es, desde el punto de vista de su seguridad, vulnerable energéticamente, atendida su alta dependencia: «Desde mediados de los 90 a la fecha hemos pasado de un matriz donde sólo 1/3 era en base a combustibles fósiles importados a 2/3 hoy. Este tema hay que afrontarlo ya y no seguir pateándolo para adelante».

Esos factores, afirmó, hacen imperioso un acuerdo nacional sobre la materia y destacó como ejes «avanzar más fuerte en eficiencia energética: la energía que se ahorra por que no se malgasta. Lo segundo es impulsar las energías renovables, teniendo en cuenta que ningún país puede resolver sus problemas sólo con ellas. Para mí, lo fundamental no es si son o no convencionales. Lo fundamental es que sean limpias, competitivas y ojalá propias».

«Fueron los propios ejecutivos de la compañía quienes señalaron pública y oficialmente que el proyecto era hoy, en el actual contexto político y normativo, inviable».

«No hay una política energética de consenso. Y vamos por muy mal camino. En el gobierno de Bachelet la tónica fue construir centrales a diésel y carbón».

Fuente / El Mercurio

Presidente de Endesa afirma que proyecto HidroAysén no está muerto

(La Tercera) “Decir que el proyecto HidroAysén está muerto, a lo menos me sorprende”. Con esta palabras el presidente de Endesa Chile, Jorge Rosenblut, respondió a las aseveraciones realizadas por el ex ministro de Defensa y precandidato presidencial de RN, Andrés Allamand, quien indicó que la construcción de las centrales en Aysén era “inviable”. “(HidroAysén es un) proyecto que está muerto, está detenido hoy día y no tiene ninguna viabilidad”, dijo Allamand el domingo.

Para reforzar su argumento, Rosenblut recordó las directrices del gobierno sobre el tema. “El gobierno del Presidente Piñera ha venido señalando, a través de él directamente y de su ministros de Energía y Economía, que Chile tiene una necesidad extraordinaria de ocupar sus capacidades, que las tiene, tanto financiera, económica, como de recursos humanos, para poder tener energía abundante, competitiva, limpia y local. Y esa es, en lo esencial la energía hidroeléctrica, que es una energía renovable”, dijo.

El timonel de Endesa -dueña del 51% de HidroAysén; Colbún tiene el restante 49%- insistió en que la hidroelectricidad es energía competitiva. “Las palabras de ex ministro Allamand no dejan de sorprender, porque si bien su diagnóstico está correcto, donde en Chile la matriz se ha venido convirtiendo en menos limpia (…) su solución me pareció un poco novedosa, el decir que frente a eso, un recurso que Chile lo tiene, que es local, competitivo, y que es limpio, decir que está muerto, a lo menos me sorprende”, dijo.

Indicó que el aporte hidroeléctrico a la matriz cayó del 76% en 1997 a 34% en 2011, por la falta de proyectos. HidroAysén busca construir cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, con una potencia instalada de 2.750 MW y una inversión de US$ 3.200 millones.

Fuente / La Tercera

Endesa está a la espera de carretera eléctrica pública para avanzar en HidroAysén

(Emol) El presidente de Endesa Chile, Jorge Rosenblut, afirmó este lunes que la compañía se encuentra a la espera de que proyectos como el de la «carretera eléctrica pública» se concreten para tomar decisiones que permitan avanzar en el desarrollo del proyecto HidroAysén.

«Con la carretera eléctrica aprobada, esperamos que se pueda intentar avanzar en algún aceleramiento; pero primero tenemos que ver los instrumentos y la carretera es uno de ellos», dijo Rosenblut.

En junio de este año, el directorio de HidroAysén decidió, a solicitud de Colbún, la suspensión de la tramitación ambiental de la línea de transmisión, aunque el proyecto no está paralizado, ya que se siguen realizando estudios de ingeniería, dialogando con la comunidad y con los propietarios de terrenos por los cuales pasaría el tendido.

Rosenblut enfatizó que la compañía se encuentra «a la espera de ver cómo se avanza» y expresó su disposición a acudir al Congreso para participar en la discusión legislativa del proyecto de carretera eléctrica.

El directivo destacó la importancia de que un proyecto como HidroAysén se materialice y lo calificó como «esencial», ya que aporta una energía «limpia, competitiva, abundante y local».

«Chile tiene una necesidad extraordinaria de ocupar sus capacidades (…) y en este sentido, la hidroelectricidad es una energía renovable, sin apellidos», dijo Rosenblut.

Fuente / Emol

Carretera eléctrica: líneas de transmisión a centrales renovables costaría hasta 2 al mes por cliente

Carretera eléctrica: líneas de transmisión a centrales renovables costaría hasta 2 al mes por cliente

(La Segunda) ¿Quién pagará el costo de la carretera eléctrica? Esa es una de las dudas ante el proyecto que busca fortalecer el sistema de transmisión eléctrica en el país y que se tramita en el Senado. Pero desde el Ministerio de Energía entregaron las primeras luces al respecto: usuarios pagarían hasta 2 mensuales en sus cuentas de luz para viabilizar líneas longitudinales que permitan conectar polos de generación con la red troncal.

De acuerdo a un documento elaborado por la cartera liderada por Jorge Bunster, si bien actualmente la planificación del sistema troncal no aborda la definición de líneas longitudinales -denominadas «ramales»-, dejándole a los desarrolladores privados esa tarea, la iniciativa en discusión incluirá este aspecto. ¿El motivo? Hacer más factible el ingreso de energías renovables al sistema.

Por eso, la autoridad identificó cinco polos de generación que, para impulsarlos, es necesario invertir en ramales unos US30 millones.

Para el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) fueron identificados tres polos -denominados Tarapacá, Calama y Tamarugal- los que suman 1.049 MW. En un caso extremo, dice el documento, un 75% de la inversión en las líneas sería pagado por la demanda (clientes), si es que la capacidad de generación es utilizada al mínimo.

En ese escenario, un cliente residencial de Antofagasta con una cuenta promedio de 4.981, sería traspasado a los clientes finales 1,7, es decir, un 0,14% del total.

Para estas zonas, los proyectos de generación proyectados corresponden a tecnologías como la geotermia, eólica y solar. Eso sí, el Ejecutivo proyecta que con el ingreso de nuevas centrales, el pago de clientes debiera disminuir.

Por ejemplo, si en la zona de Tarapacá al primer año los clientes pagarían un 73% de los costos, al tercer año se reduciría al 47% mientras que al sexto el 100% del pago lo realizarían los generadores.

De Taltal a Chiloé más barato para clientes

Un impacto menor en las cuentas de las luz tendría en los clientes del Sistema Interconectado Central (SIC) -que va desde Taltal a Chiloé, representando más de un 90% de la población-, el que promediaría mensuales a la cuenta.
Para esta zona, el Ministerio de Energía identificó dos polos de generación -en la VI y XIV región- los que tendrían un potencial de 910 MW, esencialmente a través de geotermia, hidroelectricidad y mini hidro.

Considerando a un cliente residencial, cuya cuenta de luz promedio es 3.337, el pago por los «ramales» equivale al 0,03% del total a pagar, aunque en el peor de los casos estiman un recargo de ,7.

Para el director ejecutivo de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, «aún en casos extremos, el costo sería ínfimo respecto a la reducción esperable de los costos de la energía».

Fuente / La Segunda