octubre 18, 2016 | Industria
(Diario Financiero) La licitación de suministro de energía fue un duro golpe para las acciones de las empresas eléctricas, ya que se recibieron ofertas incluso bajos los US$ 30, lo que llevó a varias corredoras a revisar a la baja las perspectivas de los papeles de las sociedades del sector.
Los títulos de las eléctricas sólo han sabido de caídas estas semanas y si se suman, el resultado es que el sector perdió en bolsa casi US$ 3.698 millones desde mediados de agosto, lo que equivale al patrimonio bursátil de CCU y un poco superior al del SQM-B.
Según cifras de Bloomberg, antes de la licitación el sector tenía una capitalización bursátil de US$ 34.600 millones, los que bajaron aproximadamente a US$ 30.900 hasta ayer, es decir, una caída de más de 10,7%.
El papel más afectado es AES Gener que en este tiempo ha visto bajar su capitalización bursátil en casi US$ 1.000 millones, aproximadamente el 26% de su valor en bolsa.
Corredoras bajan recomendaciones
Hace unos días Banchile Inversiones sacó un informe del sector en el que recortaba a neutral la perspectiva para el sector.
El documento señala que el resultado de la licitación de energía eléctrica llevó a un mal desempeño de las acciones de esta industria debido al miedo del mercado respecto a la rentabilidad de largo plazo de estas compañías.
“Creemos que el sector está viviendo una transición y que las empresas de energía eléctrica convencional se adaptarán tomando distintas medidas, entre ellas invertir en energías renovables, el cierre de plantas más ineficientes o iniciativas de reducción de costos”, señalaron en Banchile.
Eso sí, precisa que el sector eléctrico está viviendo un momento donde “no vemos catalizadores en el corto plazo dado que no esperamos cambios materiales por parte de las autoridades en las condiciones de las licitaciones eléctricas que vienen”.
Un poco más optimista son en Inversiones Security, donde señalaron que pese a que “el sector seguiría sujeto a incertidumbre, visualizamos oportunidades”.
En este sentido, destacan que E-CL fue sobrecastigado por el mercado, mientras que les parece atractivo un papel sin presencia en Chile como Enersis América “cuya operación en países vecinos y el cierre de la reestructuración societaria de su controlador Enel entregan posibles sesgos al alza a su valorización”.
[Acciones de empresas eléctricas caen hasta 29% tras baja de precios en las licitaciones]
octubre 17, 2016 | Industria
(Pulso) Tras un desplome de casi tres meses, las acciones eléctricas han anotado una leve recuperación en la Bolas. Y es que los resultados de la licitación eléctrica de agosto las golpeó con fuerza: el índice utilities -que también incluye a las sanitarias- cayó 12% entre el día que se conocieran los nuevos precios y fines de septiembre. Sin embargo, ayer el indicador marcó su cuarta jornada consecutiva al alza, elevando así su retorno en octubre a 5%.
A la mejora en el desempeño del sector se suman también algunas voces más optimistas sobre el futuro de algunos títulos. Entre ellos, Andrés Galarce, subgerente de Estrategia de Inversiones de EuroAmerica, quien apuesta a E-CL como la favorita del sector. Según Galarce, los planes que la compañía está llevando a cabo los lleva a mirar con tranquilidad el largo plazo de la compañía. “Esperamos que el contrato de abastecimiento a distribuidoras en 2014, en un entorno de costo marginales bajos, implicaría importante generación de flujos que posiblemente impliquen no sólo atractivas ganancias de capital para los accionistas, sino que además una mejora en la política de dividendos de la empresa”, detalla Galarce.
Otros son más pesimistas. Guillermo Araya, gerente de Estudios de Renta 4 sostiene que la corrección que sufrieron las eléctricas se debe a que el mercado internalizó los flujos futuros de esas compañías, y que sería algo permanente: “La caída de la tarifa llegó para quedarse baja en el largo plazo, el ajuste está justificado y no veo grandes atractivos para entrar en ellas porque los precios en las futuras licitaciones debieran mantenerse, ya que se están traspasando los menores costos de producción. La industria cambió para siempre”.
En términos de análisis técnico Gustavo Gallardo, operador senior de Fynsa, advierte que tanto Endesa como E-CL están en tendencia bajista pero que se espera una reversión con lo que se iniciaría un movimiento alcista. Enersis, Colbún y Aes Gener, en tanto, seguirían en una tendencia bajista.
Pese al alza de las últimas jornadas, el balance desde que se conocieran los resultados de la licitación sigue negativo. Endesa Chile acumula una caída de 15,24%, Enersis ha bajado 7,42%, Aes Gener ha perdido 24,93%, Colbún ha retrocedido 4,97% y E-CL ha disminuido 5,72%.
[Acciones de empresas eléctricas caen hasta 29% tras baja de precios en las licitaciones]
mayo 23, 2014 | Medio Ambiente
Por medio de un comunicado, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA)informó este viernes que procedió a formular cargos contra las generadoras AES Gener, Norgener (AES Gener) y Compañía Eléctrica Tarapacá (Endesa), por no haber obtenido oportunamente la certificación inicial de su «Sistema de Monitoreo Continuo de Emisiones» (CEMS, por sus siglas en inglés), en seis unidades de generación eléctrica con potencia térmica igual o superior a 50 MWt, en el marco del Decreto Supremo N° 13 de 2011, que fija la norma de emisión para centrales termoeléctricas.
La citada norma establece que para los efectos de verificar el cumplimiento de los límites de emisión, es necesario instalar un CEMS, el cual deberá certificarse ante la SMA de acuerdo a la metodología de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (US-EPA).
Cabe señalar que, según se informó, las unidades de generación eléctrica involucradas en este proceso sancionatorio debían obtener su certificación inicial, antes del 23 de junio de 2013.
Para que una generadora valide ante la Superintendencia su CEMS, debe cumplir con los siguientes pasos: informe previo de validación; aviso de ejecución de ensayos e informe de resultados de ensayos de validación. Estos documentos deben ser analizados por la SMA para determinar si los equipos de CEMS instalados cumplen con todos los requisitos señalados. El no contar con el respectivo certificado del sistema CEMS impide a la SMA determinar si se cumple adecuadamente con la norma de emisión.
La SMA comunicó que «continúa examinando los antecedentes que deben entregar estas y otras empresas generadoras para determinar si cumplen con la normativa o si será necesario efectuar nuevas formulaciones de cargo por esta causa».
Para mayores detalles, acceder a las formulaciones de cargos AQUÍ
febrero 27, 2014 | Industria
(Pulso) Mientras Endesa, Suez y Collahuasi buscan quedarse con algunos de los terrenos fiscales licitados por el Ministerio de Bienes Nacionales para levantar centrales termoeléctricas, un cuarto actor entró en escena.
Se trata nada menos que de la compañía energética peruana Inkia, compañía que presentó dos ofertas en el proceso, mediante la razón social Lihuen S.A, empresa ligada a su filial IC Power.
La presentación fue hecha bajo Lihuen S.A, sociedad constituida en 2013 en Chile y que es presidida por el gerente general de IC Power, Javier García Burgos. Entre sus directores figuran ejecutivos de la misma compañía. El gerente general es Peter Hatton Bunster, ex timonel de Eólica Monte Redondo, empresa ligada al grupo Suez.
La empresa ofertó por los terrenos de Caleta Chica y Caleta Obispo, ubicados en las regiones de Tarapacá y Atacama, Respectivamente. La propuesta alcanzó las UF17.110 (US$710 mil) por cada una de las concesiones.
En la primera de ellas compite con la oferta de minera Collahuasi, mientras que en el caso de Caleta Obispo no tiene rivales, de acuerdo con el acta de apertura de sobres al que tuvo acceso PULSO.
Si bien, la evaluación de las ofertas está en curso, de acuerdo con las bases lo que prima es la propuesta económica. Por ello, se espera que la filial de Inkia se quede con Caleta Obispo, mientras que en el caso de Caleta Chica se inclinaría ante la minera Collahuasi.
El ministerio de Bienes Nacionales tiene siete días para evaluar cada una de las propuestas, tras lo cual entregará su veredicto.
No obstante, la evaluación de la oferta económica permite aventurar que Collahuasi, E-CL, Inkia y Concesionaria PPP (de la que no se tienen mayores antecedentes) se quedarán con una zona cada una, mientras que Endesa se adjudicará dos.
APUESTA POR CHILE
Se trata de un nuevo intento de Inkia por potenciar su presencia en Chile. Actualmente opera la central Cardones (ex Tierra Amarilla), aunque se trata de una unidad de respaldo a diesel, lo que implica que su aporte al sistema eléctrico sea menor.
Tras quedarse con Cardones, Inkia estuvo interesada en quedarse con los activos de la fallida generadora Campanario, aunque finalmente sería Duke Energy el que se quedaría con la actual central Yungay.
La licitación llevada adelante por el gobierno permitirá al concesionario de cada uno de los terrenos levantar una central de al menos 350 MW cada una. Si bien, no se entregarán garantías de que los proyectos van a ser aprobados, sí se seleccionó zonas alejadas de centros urbanos, buscando minimizar el impacto en la población.
En caso de adjudicarse las seis zonas por las cuales fueron presentadas ofertas, y de que los proyectos puedan ser construidos, se agregarán a la matriz eléctrica 2.100 MW adicionales, cifra que puede compararse con los 2.450 MW del proyecto HidroAysén.
Si bien no hay una imposición en las bases de la licitación respecto a la tecnología a utilizar para generar la energía requerida, se trata de lugares aptos para la construcción de generadoras termoeléctricas, sean estas a gas natural o a carbón.
febrero 21, 2014 | Industria
(E-CL) El Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Arica y Parinacota, aprobó hoy la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Planta Solar Fotovoltaica Pampa Camarones” de E-CL. La iniciativa, que se ubicará 50 km al sur de la ciudad de Arica, consiste en la instalación de una planta solar de celdas fotovoltaicas.
Una vez que la compañía dé la orden de proceder a la construcción, lo que está sujeto a que se cumplan ciertas condiciones comerciales y de financiamiento, el desarrollo de la iniciativa se realizará en etapas hasta completar un máximo de 300 MW de potencia instalada. De concretarse en su totalidad, la inversión en este proyecto ascendería a US$600 millones
El parque estará compuesto por aproximadamente 1,2 millones de módulos fotovoltaicos y la energía generada será inyectada al SING a través de la futura S/E Vítor de E-CL, lo que implica la construcción de al menos tres líneas de evacuación eléctrica.
Esta iniciativa se suma a la Planta Solar Fotovoltaica El Águila 1 de E-CL, de 2 MW de potencia, operativa desde julio de 2013, y la Planta Solar Fotovoltaica El Águila 2, de 40 MW, en desarrollo.
