En el marco del encuentro energético ElecGas 2026, organizado por iMercados y B2B Media Group, casa editorial de Revista ELECTRICIDAD, ejecutivos del sector se reunieron para dialogar respecto a las condiciones regulatorias y económicas que permitirán consolidar el almacenamiento y flexibilidad como un pilar competitivo del sistema.
Bajo esa perspectiva, Eduardo Andrade, secretario ejecutivo de la Asociación Chilena de Comercializadores de Energía (ACEN), moderó el panel de conversación integrado por Felipe Gallardo, director de Estudios de la Asociación Chilena de Energías Renovables y Almacenamiento (Acera); Mauricio Riveros, líder sectorial de Energía de InvestChile; Félix Canales, jefe de Gestión Regulatoria del Departamento Eléctrico de la Comisión Nacional de Energía (CNE); Darío Morales, director Ejecutivo de la Asociación Chilena de Energía Solar A.G. (Acesol); Olivia Heuts, vicepresidenta de Desarrollo de Negocios de Transelec; y Paulina Basoalto, gerente de Regulación de Colbún.
En el conversatorio, Felipe Gallardo mencionó que “el sistema tiene energía limpia, pero no siempre la podemos usar”, haciendo hincapié en que «la transición energética ha entrado en una etapa más compleja”.
Durante la introducción al debate, Gallardo comentó que “el almacenamiento ya no es una promesa: ya es una ola de inversión en curso”.
Considerando los proyectos en operación, en pruebas y en construcción, Gallardo afirmó que “se proyecta que en 2027 estarán operando sobre 10GW de sistemas de almacenamiento con 4,4 horas de duración promedio”.
Del mismo modo, el director de Estudios de Acera concluyó que “los sistemas de almacenamiento se caracterizan por su naturaleza multiservicio: tienen la facultad de prestar servicios en los distintos segmentos”.
Financiamiento y desarrollo
En su intervención, Mauricio Riveros, líder sectorial de Energía de InvestChile, sostuvo que “hoy en día, están las condiciones para financiar el almacenamiento, al menos lo que se está desarrollando. La mayoría de las inversiones en el sector se están dando en el ámbito del almacenamiento».
Aunque advirtió que existen grandes oportunidades de que esa inversión se pueda dar en otro sector de la cadena de valor y para otro tipo de atributos. En ese contexto, Riveros expuso que “en la medida en que se den las señales adecuadas de pago, que van a generar las señales de grupos de financiamiento, donde eventualmente incluso, si vamos a la empresa internacional, incluso la banca de segundo piso podría ser fuente de financiamiento, particularmente hacia la demanda”.
El representante de InvestChile aseguró que “hay señales de financiamiento adecuadas para este almacenamiento, pero cuidado: no nos pasemos de la cuenta de invertir mucho en almacenamiento en oferta, sin conocer toda la posibilidad también de almacenamiento y flexibilidad que se pueda dar en otro lugar de la cadena de suministro, para obtener un resultado mucho más eficiente”.
Por otra parte, Darío Morales, director Ejecutivo de la Asociación Chilena de Energía Solar, relevó que existen actualmente “otros sistemas de almacenamiento, otras tecnologías, incluso de batería y almacenamiento de larga duración, que van a poder jugar un rol, tal vez distinto al que está jugando el sistema de almacenamiento, que son fundamentalmente sistemas de almacenamiento de 4 a 5 horas y tienen un rol muy específico a jugar para la operación actual del sistema eléctrico”
Así también resaltó que “hoy en día no tenemos esta regulación habilitada, las variables y las señales de mercado que nos permitan aumentar la regulación de los sistemas de almacenamiento a nivel de clientes”.
Del mismo modo, el representante de Acesol enfatizó que “el sistema de almacenamiento puede desacoplar el consumo de energía eléctrica desde la red con las necesidades productivas de los clientes, y ese desacople va, sin duda, en un proceso de transformarse en una ruptura de los paradigmas de los sistemas eléctricos”.
En el caso de Colbún, Paulina Basoalto, gerente de Regulación de la compañía, se manifestó “muy de acuerdo con que los sistemas de almacenamiento no cambien el paradigma y el crecimiento del sistema eléctrico nacional, de todas maneras”.
La ejecutiva sostuvo, respecto a los servicios complementarios, que “joy día hay una regulación hecha para que exista un mercado. Un mercado que, a partir del año 2020, partió siendo un mercado y, por distintas razones, se decidió regularizar. Hoy día es un mercado que está entregando los servicios correctos para el avance hacia una inversión que sea más eficiente para el sistema. Y eso es lo importante: mirarlo. Ahí no se necesita una gran reforma, sino que la regulación está hecha y se puede mejorar”.
En tanto, Félix Canales, jefe de Gestión Regulatoria del Departamento Eléctrico de la Comisión Nacional de Energía (CNE), subrayó que “este año también vamos a revisar las peticiones de servicios experimentales. Nosotros esperamos que, al final de este año, ya puedan estar reglados los primeros documentos que actualizan la remuneración de estos servicios y que puedan ser prestados por tecnologías distintas. Este año, un nuevo servicio que se va a prestar, dentro de estos 25 o 30 que mencionaron, son nuevos servicios que pueden ser prestados por recursos programados”.
Finalmente, Olivia Heuts, vicepresidenta de Desarrollo de Negocios de Transelec, propuso la construcción de corredores para aliviar los cuellos de botella. “Algo que se necesita es un poquito más de realismo con los plazos, una línea nueva, grande, requiere mucho tiempo. Nosotros tenemos una congestión muy fuerte. Estamos proponiendo una forma de resolver esos cuellos de botella con una batería de 400 o 500 mega que se podría instalar en dos extremidades, una en Los Ciruelos y otra en Lo Aguirre. Podríamos aumentar hasta un 90% el corredor en la parte sur, sólo con poner una batería en ambas extremidades”