El Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) recibió el informe elaborado por el Electric Power Research Institute (EPRI), institución internacional independiente con sede en Estados Unidos, que revisó el Estudio de Análisis de Falla (EAF) presentado por el Coordinador tras el apagón del 25 de febrero de 2025.
Desde la institución explicaron que el documento de EPRI constituye una revisión técnica profunda, objetiva e independiente del evento y del EAF realizado por el Coordinador, y sus recomendaciones forman parte del paquete de medidas que la entidad presentó tras el apagón, como parte de su compromiso para abordar de manera transparente este proceso.
El estudio tuvo como propósito evaluar si las conclusiones y recomendaciones emitidas por el Coordinador, entre ellas las contenidas en el Estudio de Análisis de Falla, son consistentes con los hallazgos, alineándose con las mejores prácticas internacionales en la industria eléctrica.
Conclusiones del estudio
Entre sus principales conclusiones el informe del Electric Power Research Institute (EPRI) validó que la causa del apagón se originó en la desconexión de los circuitos de 500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, lo que derivó en la separación del sistema en dos islas que finalmente colapsaron. También destacó que, previo al evento, el sistema operaba respetando el criterio N-1 definido en la normativa vigente.
Así mismo, el documento mencionó que los planes de defensa y sistemas de control de contingencia disponibles no fueron suficientes para estabilizar las islas eléctricas tras la separación, lo que coincide con los análisis realizados por el Coordinador Eléctrico Nacional y por académicos de universidades chilenas. Además, recomendó establecer redundancias en las comunicaciones de protecciones eléctricas y reforzar los procedimientos de pruebas para evitar operaciones indebidas.
Entre sus propuestas, el EPRI sugirió evaluar el desempeño de protecciones y controles de plantas de generación y transmisión frente a desviaciones de frecuencia y tensión, comparándolos con estándares internacionales. También recomendó que los generadores renovables basados en inversores y la generación distribuida operen en modos de control automático de tensión para mejorar la estabilidad en escenarios de formación de islas.
Planes de defensa
Finalmente, el informe planteó la necesidad de revisar y fortalecer los planes de defensa para contingencias N-2, exigir pruebas regulares a recursos de partida en negro, definir estándares de recuperación de servicio y realizar entrenamientos periódicos con simulacros para operadores. A su vez, reconoció el esfuerzo del Coordinador Eléctrico para procesar gran cantidad de antecedentes técnicos en un corto plazo, pese a no contar con todos los datos necesarios.
EPRI resaltó que su informe no busca asignar responsabilidades, sino que contribuir a la mejora continua de los procesos de análisis de fallas, apoyar la labor del Coordinador e informar a la industria y a las autoridades sobre oportunidades de perfeccionamiento de cara a reducir el riesgo de eventos similares en el futuro.
El Coordinador Eléctrico reiteró su compromiso con la transparencia, el rigor técnico y la adopción de las mejores prácticas internacionales para robustecer la operación del Sistema Eléctrico Nacional.
La revisión independiente de EPRI complementa los esfuerzos en curso, incluyendo el Plan de Medidas y Recomendaciones publicado en julio pasado, orientado a reforzar la seguridad y resiliencia del sistema, así como el análisis realizado por un grupo de universidades sobre las causas de la propagación de este evento.
Para revisar el informe de EPRI de manera completa, ingrese al siguiente ENLACE.