(Chile) “Mi actuación en el tema de Aysén no tiene nada que ver con mi rol de salmonero”

* Víctor Hugo Puchi, el principal empresario salmonero del país, no está dispuesto a ceder en su lucha contra las centrales que Endesa tiene proyectadas para Aysén. Es un tema que le preocupa desde el año pasado y por el cual ha dado una pelea frontal contra la compañía y contra el ministro de Economía y Energía, Jorge Rodríguez, quien lo ha cuestionado por opinar sobre temas ambientales, dada la actividad que realiza en el sur del país a través de AquaChile.

COMPARTIR

Víctor Hugo Puchi, el principal empresario salmonero del país, no está dispuesto a ceder en su lucha contra las centrales que Endesa tiene proyectadas para Aysén. Es un tema que le preocupa desde el año pasado y por el cual ha dado una pelea frontal contra la compañía y contra el ministro de Economía y Energía, Jorge Rodríguez, quien lo ha cuestionado por opinar sobre temas ambientales, dada la actividad que realiza en el sur del país a través de AquaChile.

Comprometido con la causa, en medio de sus viajes entre Cochrane y Puerto Montt, Puchi se dio tiempo para responder de su puño y letra a esta entrevista, que llegó a Santiago junto con su hijo Rodrigo, quien lo acompaña activamente en la defensa de la Patagonia.

Se trata de una inquietud que ha ido captando adherentes y que ya suma a unas 250 personas en la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia. “Hemos recibido numerosos llamados de Chile y del exterior, de representantes del ámbito científico y de gente amante de la Patagonia que ha manifestado su inquietud y han comprometido su apoyo”, aseguró.

-¿Siente que de alguna manera está luchando contra el gobierno al oponerse a la iniciativa de Endesa?
-No siento que lucho contra el gobierno, entiendo que las autoridades están buscando soluciones a la demanda energética del país con especial prioridad dada la emergencia que se vivió con Argentina. Creo que aún cuando el gobierno promueva el desarrollo de soluciones energéticas, no estará dispuesto a que éstas sean a cualquier costo para las regiones que las sufren.

-El ministro Jorge Rodríguez cuestionó su oposición afirmando que usted “tiene una empresa que está contaminando el mar…”
-Mi actuación en el tema de energía de Aysén no tiene nada que ver con mi rol de salmonero y sí tiene que ver con mi profundo arraigo a la zona, sus tradiciones y cultura. Sin embargo, en mi rol de salmonero siempre he participado con el gobierno y las autoridades para ir mejorando el estándar productivo de la industria en temas medioambientales. Como industria del salmón trabajamos junto con las autoridades para elaborar desde cero un reglamento medioambiental y sanitario y con ello, hemos logrado desarrollar una industria ejemplar.

-¿Esperaba un mayor respaldo de parte de SalmonChile o mostrar un gremio más unido, como ocurrió con Alumysa?
-En este caso no hay relación con el sector salmonero. En el proyecto de Alumysa se veía comprometida la imagen de la industria dado que con la implementación de este proyecto se introducía una actividad que en los mercados internacionales es percibida como altamente contaminante y, por lo tanto, podía comprometer la imagen del salmón chileno.

Motivaciones

-Se ha planteado que su oposición al proyecto obedece sólo a su interés de obtener un mejor valor por sus tierras en caso de producirse expropiaciones…
-Lo interpreto como una estrategia comunicacional para intentar desviar la atención del tema principal. No me anima ningún interés económico, pero sí me motiva fuertemente el compromiso con la cultura, las tradiciones de nuestros pobladores y con la defensa del futuro desarrollo de la región patagónica. La implementación de proyectos como el de Endesa significarían cambiarle el destino y el uso de la región de Aysén y me resisto a aceptarlo.

-¿Cómo imagina la región dentro de unos 10 años si el proyecto se concreta?
-Como una cadena de represas productoras de energía con inmensas moles de cemento en donde la gran mayoría de los valles productivos ya no existirían. Nuestra ganadería seria una historia, los pobladores y ganaderos que crearon, desarrollaron y limpiaron los campos serían gente desplazada, marginales y pobres. Tendríamos un Aysén despoblado, con un empleo reducido a un sector de técnicos e ingenieros controlando las grandes centrales.

-¿Qué le parece que la SEC haya ordenado a Endesa solicitar nuevamente la concesión provisoria para hacer las exploraciones porque incurrió en errores formales y omisiones?
-Es el primer fruto positivo de la gente de Aysén y de Cochrane que trabajó con muy pocos recursos y mucha entrega personal en intentar defender sus derechos.

-Pese a ello, se dice que Endesa ya está haciendo exploraciones en Aysén…
-Endesa esta haciendo prospecciones y trabajos en el área de Cochrane y cualquier persona que vaya a la región va a ver el movimiento cotidiano de helicópteros llegando a diversos campos, en algunos casos con autorizaciones que han sido obtenidos al amparo de la ignorancia y desprotección legal de la gente. En otros casos, han ocurrido sin autorización. En los contactos que tuve con las autoridades locales les representé que era inaceptable que ellos se declararan neutrales frente a un atropello de los derechos de gente tan desvalida, hecha por empresas con tantos recursos.

Optimista frente a nuevas autoridades

– ¿Qué espera del nuevo gobierno?
– Tengo la expectativa de que el gobierno que viene tome en cuenta el sentir ciudadano, la importancia de las regiones y la necesidad de proteger a la pequeña y mediana empresa.

– ¿Confía en que la ministra de Minería y Energía designada, Karen Poniachik, adopte una postura distinta a Rodríguez frente al proyecto?
– Tengo la confianza de estar trabajando por una causa muy noble y cuando leo las bases y principios del nuevo gobierno me siento más optimista de que los derechos y el sentir de la gente van a ser debidamente respetados y escuchados en las grandes decisiones políticas que tome el país.

– ¿Qué le parece que Rodríguez haya dicho que cuando deje el ministerio seguirá defendiendo el proyecto de Endesa?
– No es bueno personalizar este tipo de discusiones. Hay que analizar con criterio de largo plazo cómo la demanda energética de Chile va a ser satisfecha y hasta qué medida se va a sacrificar y a abandonar los planes de desarrollo de regiones como Aysén, para satisfacerla. Sería un tremendo error que por la emergencia energética tomemos como país una decisión apresurada que produzca efectos negativos irreversibles que afectarán a las futuras generaciones.
Fuente: El Diario.

Revista Digital

Lo último del mes

Lo más leído

Temas Relacionados

Revista Digital