En el acuerdo que el Gobierno y Douglas Tompkins sellaron para crear el Parque Pumalín, y a raíz de una propuesta de los senadores de la comisión de Medio Ambiente, se resguardó una franja continua de 100 metros que no fue declarada santuario de la naturaleza.
Ello permite, reveló el senador (RN) Antonio Horvarth, el paso de una línea de transmisión desde Aisén hasta la zona central del país, que saque la energía eléctrica que en el futuro pudiere producirse en la XI Región.
Esta línea debería recorrer unos 2.000 kilómetros desde Cochrane hasta Alto Jahuel para llevar primero los 2.400 MW que producirán las cuatro centrales hidroeléctricas que Endesa construirá en Aisén.
Así lo señaló el gerente general de la generadora, Rafael Mateo, al asistir a la comisión de Medio Ambiente del Senado para dar cuenta de los alcances del proyecto. Endesa planea construir estas centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, ubicados al sur de la XI Región. El proyecto que se encuentra en etapa de prospección y estudio requiere una inversión total de US.000 millones, cifra que incluye las centrales y también las líneas de transmisión.
Mateo comentó que la línea de transmisión está en conversaciones con Transelec.
Sin perjuicio de lo anterior, el representante de Endesa reconoció que ha tenido conversaciones con Falconbridge, la cual tiene derechos de agua en la XI Región, donde se haría una central llamada Río Cuervo.
Uno de los grandes problemas que enfrenta el proyecto de desarrollo de energía hidráulica en Aisén son las líneas de transmisión que deben pasar, entre otras partes, por el parque Pumalín, santuario de la naturaleza. Los ejecutivos de Endesa señalaron que no pretenden que una ley (la eléctrica) esté por sobre de otra (medioambiental). Habrá que hacer, dijo, lo que proceda apegándose a la legislación vigente.
Y quien dio un espaldarazo a Endesa en este tema fue el senador (RN) Antonio Horvarth, presidente de la comisión de Medio Ambiente, quien sostuvo que la comisión le solicitó a los ejecutivos de Endesa reducir las áreas de inundación y cambiar uno de los proyectos, Baker 2, por el río Bravo. Dado que quedaron una serie de preguntas sin una respuesta formal, la comisión decidió formalizar las preguntas por escrito. Una de las formalizaciones que espera la comisión dice relación con la «insinuación de que Futaleufú lo dejarán para conservación».
Fuente: Emol.