El reporte mensual de Systep Ingeniería abordó los proyectos de ley para acelerar el retiro de las centrales a carbón y otras que usan combustibles fósiles, en 205 y 2030, respectivamente, señalando que actualmente no existen las condiciones para hacerlo, por lo que se propone que adaptar algunas situaciones en lo que respecta a la licitaciones de nuevas obras.

NOTICIAS RELACIONADAS

Factores económicos dificultarían planes de inversión para el hidrógeno de bajas emisiones

Gobierno lanzará trabajo para actualizar plan de descarbonización a 2030

Presidente Boric presenta Política Nacional del Litio

Ministro Pardow participa en anuncio que permitirá envíos desde Chile a Europa de e-fuels a base de H2V

«Una opción sería dotar de herramientas al Ministerio de Energía y al CEN para definir, con suficiente antelación, licitaciones de nuevas obras que permitan cumplir con el cronograma de descarbonización que se defina. Lo anterior, basado en estudios técnico–económicos que justifiquen y determinen las necesidades producto del retiro de unidades de carbón», indica el documento.

Análisis

Y es que el diagnóstico de la consultora es que «cualquier proyecto de ley de descarbonización no puede establecer metas simplemente dejando al mercado toda la responsabilidad de adaptar el sistema eléctrico, sino que también debe hacerse cargo de hacer factible el retiro de la totalidad de las centrales a carbón o a combustibles fósiles».

Por ello, también se plantea la necesidad de «incluir un nuevo mecanismo de licitación asociado exclusivamente a los efectos derivados de las metas de descarbonización y que se encuentre acotado en el tiempo, para disminuir y limitar potenciales impactos en la formación de precios en el mercado competitivo de generación».

«Los informes muestran que en el contexto actual, al año 2025 el sistema eléctrico no estará preparado para cerrar la totalidad de las centrales de generación a carbón, y menos estará preparado el 2030 para prescindir la totalidad de combustibles fósiles, fundamentalmente porque no hay tiempo suficiente para el desarrollo de todas las nuevas obras necesarias», sostiene el reporte.

Y sentencia: «Finalmente, los legisladores debiesen situar la descarbonización en un horizonte de tiempo que permita al sistema alcanzar el desarrollo de las obras necesarias, ya sea naturalmente a través del mercado (inversionistas concretando proyectos de energía gestionable) o de manera forzada mediante licitaciones específicas para cumplir con los objetivos».