junio 29, 2010 | Industria
Clarín Seguramente habrá bromas sobre “sacar jugo a las piedras”. Es que hoy YPF lanzará en el yacimiento neuquino Loma de la Lata una prueba piloto de exploración, que consiste en la perforación del primer pozo de gas no convencional, o shale gas, como se denomina a las reservas que podrían estar alojadas en los poros de los esquistos (shale), rocas que contienen minerales.
La inversión de esta prueba piloto, que se hará a la altura de la formación Vaca Muerta del yacimiento, demandará 10 millones de dólares. Forma parte del programa de inversiones en exploración para el período 2010/2014 que anunció en diciembre Sebastián Eskenazi, el CEO y vicepresidente de la petrolera. YPF está realizando además en Neuquén otras ocho perforaciones de tight gas, otro tipo de reserva no convencional, que consiste en la búsqueda de gas compactado entre arenisca.
La búsqueda de nuevas reservas apunta no sólo a mejorar el balance de YPF (el valor de una compañía petrolera se establece, principalmente, por la cantidad de reservas comprobadas de que dispone) sino que se produce en un contexto de fuerte caída de las reservas de petróleo y gas del país.
En ese sentido, un informe del Instituto Argentino de Energía General Mosconi consignaba a fines de 2009 que las reservas de petróleo habían caído en 12 meses un 3,7% y las de gas un 9,8%. El nivel general de reservas, según el instituto que dirige el ex-Secretario de Energía Jorge Lapeña, se ubica en el punto más bajo de los últimos 30 años.
Fuentes de YPF señalaron que eligieron trabajar sobre un bloque rocoso de Loma de la Lata por las óptimas condiciones geológicas para iniciar el proyecto, que requiere de una compleja tecnología: consiste en perforar un pozo de 1.500 metros de profundidad, al cual se le inyectará una mezcla de agua y arena a tal nivel de presión que logre fracturar la roca arcillosa.
Una operación exitosa debería generar múltiples “microfracturas asociadas” en la roca, de manera que permitan que el gas contenido en los poros de la roca suba a la superficie.
En cuanto a las posibilidades concretas de que el shale se transforme en una fuente energética, el antecedente son los yacimientos de Estados Unidos, con 26% de la extracción gasífera.
En la Argentina, sin embargo, una operación exitosa requeriría de reservas lo suficientemente abundantes como para poder perforar miles de pozos, geográficamente concentrados. Un simple indicador de costos es revelador de cuánto más cara es esta tecnología: mientras la perforación de un pozo gasífero convencional requiere entre 10 y 12 containers de agua, la tarea de romper los shale requiere de 50 containers por pozo.
“Hoy estamos exclusivamente concentrados en este tipo de exploración, nueva en la región. Ya habrá tiempo de hablar de costos y tarifas, si es que hallamos lo que buscamos”, agregaron en YPF.
Fuente / Clarín
junio 29, 2010 | Industria
La Nación El gobierno nacional, a través de Enarsa, preadjudicará mañana los proyectos presentados por empresas para la generación de electricidad a partir de fuentes renovables, los que permitirán sumar más de 1400 MW a la oferta existente en el Sistema Interconectado Nacional (SIN), según cálculos oficiales.
Las 22 ofertas presentadas el pasado 14 de diciembre para la ejecución de 49 proyectos, que producirían en conjunto unos 1461 megavatios, el equivalente a 6,67% de la capacidad instalada del país, superaron ampliamente el objetivo inicial de 1015 MW que había sido fijado por el Gobierno. La mayor parte de la oferta se concentró en proyectos de energía eólica (con un total de 1203 MW), a los que siguieron los de biocombustibles (155,4 MW), biomasa (54,1MW), pequeñas centrales hidroeléctricas (12,7 MW), energía solar (22,5MW) y desarrollos de biogás (14 MW).
La ley 26.190, que estableció el régimen de fomento para el uso de fuentes renovables de energía, determina que en diez años el 8% del consumo eléctrico del país tiene que ser abastecido a partir de fuentes de energías renovables.
Estos proyectos se encuadran dentro del programa Genren, que prevé el desarrollo de energías «amigables» con el ambiente, la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, la diversificación de la matriz energética, la promoción de las economías regionales y el desarrollo de la industria nacional.
Potenciales beneficiarios
El proceso licitatorio fue encomendado por el Ministerio de Planificación Federal a la empresa estatal de energía Enarsa, que será además la responsable de colocar la nueva energía en el mercado eléctrico argentino, a través de contratos a 15 años de plazo.
En el Gobierno confían en que los emprendimientos tendrán un impacto positivo, especialmente en poblaciones alejadas de las grandes redes de transporte de energía y en aquellas con muy baja demanda de electricidad, por su reducida población.
Fuente / La Nación
junio 23, 2010 | Industria
El inversor Energético y Minero En respuesta a la exploración de petróleo en la zona de Malvinas por parte de empresas contratadas por el gobierno británico, todos los bloques de la Cámara de Diputados acordaron ayer impulsar un proyecto de ley que “prohíbe a toda persona física o jurídica, nacional o extranjera” desarrollar actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina” sin autorización. La iniciativa fue presentada por Fernando Solanas, jefe de Proyecto Sur, y sería aprobada hoy, si hay quórum para sesionar, informó Infobae. La norma dispone además duras sanciones a las empresas que transgredan la prohibición: inhabilitación para realizar operaciones en nuestro territorio, expropiación de concesiones y sanciones penales , según corresponda. Ayer, por unanimidad, el proyecto tuvo despacho favorable del plenario de las comisiones de Energía, Intereses Marítimos y Relaciones Exteriores. Sobre la posibilidad de que se vote hoy, Solanas le dijo a Clarín que “sería muy bueno sancionar esta prohibición justo cuando se reúne el Comité de Descolonización de Naciones Unidas”, donde mañana el flamante canciller, Héctor Timerman, expondrá la postura argentina. La norma impide a las empresas “tener participación directa o indirecta en actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina sin haber obtenido la habilitación pertinente emitida por autoridad competente argentina”. Además de un fuerte gesto político en defensa de la soberanía sobre Malvinas, el dictamen pretende condicionar a las empresas que operen en el país y tengan vinculación con aquellas que quieran explotar petróleo en las islas.
Fuente / El Inversor Energético y Minero
junio 23, 2010 | Industria
El Inversor Energético y Minero La producción de petróleo y gas, que en los años ‘90 alcanzó su récord, está en caída libre en la Argentina. De acuerdo con los últimos números de la Secretaría de Energía, al mando de Daniel Cameron, que recopiló la consultora IES, durante el primer cuatrimestre se extrajo un 3% menos de crudo en comparación con el mismo período del año pasado, hasta los 11,89 millones de metros cúbicos (m3), que acusan la mayor caída desde 2006, según publicó El Cronista. En tanto, la extracción de gas, uno de los insumos más sensibles para la industria, el transporte y los hogares, bajó 6,2% respecto de abril de 2009. Es el mayor descenso del año, con lo que el sector cierra un capítulo de 11 meses continuos de caída interanual y una baja de 4,9% en los primeros cuatro meses de 2010. De acuerdo con IES, “esta evolución refleja un escenario de continua declinación, producto de la plena utilización de su capacidad y de la natural disminución en la producción de los yacimientos en explotación. Especialmente del principal de ellos: Loma de la Lata (uno de los más grandes yacimientos de Latinoamérica, que se encuentra en Neuquén y está operado por YPF)”. En el sector petrolero apuntan otro motivo que explica la disminución de la actividad: la falta de señales económicas que estimulen los desembolsos. De acuerdo con el último informe de Montamat & Asociados, la consultora del ex secretario de Energía y presidente de YPF, Daniel Montamat, mientras una industria argentina pagó $ 0,629 el m3 en abril, una brasileña debió desembolsar por la misma cantidad $ 2,457, casi cuatro veces más. Las restricciones, además, aumentaron las importaciones en u 800 millones, casi 50% más que en el primer cuatrimestre del año pasado, para cubrir las compras de gas en el exterior que permitan disimular la baja en la producción local.
Fuente / El Inversor Energético y Minero
junio 22, 2010 | Industria
Clarín Antonio Gómez, el interventor designado por el Gobierno en Metrogas, llegó el viernes a la oficina de la empresa con varias tareas bajo el brazo. Se encargará de revisar los estados contables de los últimos años, examinar el flujo de caja (para saber si existe suficiente dinero para pagar las deudas que llevaron a la compañía al default) y realizar la valuación de activos de la empresa. Esta última misión es la que despierta interpretaciones ambiguas: para algunos se trata de algo habitual en estos menesteres –pasó también en la intervención de Transportadora de Gas del Norte (TGN)–, mientras que otros creen que se busca establecer un precio para negociar la salida de British Gas de la compañía.
La inglesa busca cobrar un juicio internacional contra la Argentina en Estados Unidos (que ganó, aunque el Gobierno lo apeló) y no tendría intenciones de retroceder al respecto. El ministro Julio De Vido cerró totalmente la posibilidad de concederle un aumento de tarifas –algo que sí hizo en el caso de Gas BAN– mientras persista ese pleito.
La única solución a ese dilema sería que British Gas se desprenda de sus acciones en la compañía. Es algo que altos ejecutivos de la empresa confirmaron a Clarín, tal como se informó en la edición del sábado.
El 70% de Metrogas es de la sociedad Gas Argentino. Esa firma es de British Gas (54,67%) y Repsol YPF (45,33%). El 20% cotiza en la Bolsa y el 10% está en un Programa de Propiedad Participada (PPP). Varios fondos buitres –con Marathon a la cabeza– pidieron la quiebras de Gas Argentino, ya que también poseen deuda impaga de esa compañía. Si hay un futuro comprador, este deberá arreglar esa situación. Por eso, ya se habla de un fondo buitre de contactos con el Gobierno (“un buitre saca a otro”), ironizan en el sector.
Fuente / Clarín
