Orlando de la Vega, Académico UCV: Declaración del directorio fue positiva pero algo desconcertante
El doctor en gobiernos de organizaciones, afirmó que “dado los antecedentes del directorio, uno podría tener dudas acerca de si se ha actuado con toda la diligencia y cuidado en términos de resguardar los intereses de la organización”.
(Estrategia) Orlando de la Vega, académico de la Universidad Católica de Valparaíso, en relación a las declaraciones del directorio de Enersis, sostuvo que “encuentro positiva la declaración del directorio, pero no por ello también algo desconcertante. Es positiva, porque el mercado, la SVS y muchos accionistas minoritarios, están convencidos de que se trataba de una operación entre partes relacionadas, y ahora al parecer ha operado la cordura en el directorio. Pero, por otro lado, es desconcertante, porque ellos no reaccionan con convicción. Esto es porque siguen estando en contra de la postura de la SVS en relación a la etiqueta de partes relacionadas”.
Más adelante indicó que “me parece adecuado que hayan aplazado la junta de accionistas, porque el nuevo camino exige más tiempo, porque habrá que llamar a una nueva valorización de los activos. No tienen otra opción”.
Acerca de la valoración de los activos que viene por delante, de la Vega sostuvo que “la valorización que se vaya a hacer ya no solamente tendrá que componer el valor físico de los bienes, sino que también otro componente: las cosas adquieren valor en la medida que tienen utilidad, por lo tanto, habría que incorporar en la valorización cuánta utilidad efectiva tienen esos activos que pretende aportar Endesa España para Enersis”.
Finalmente, el académico dijo que “dado los antecedentes del directorio, uno podría tener dudas acerca de si se ha actuado con toda la diligencia y cuidado debidoS en términos de resguardar los intereses de la organización”.
Orlando de la Vega, Académico UCV: Declaración del directorio fue positiva pero algo desconcertante 
